ETLCC ee & en ee EA ER ce ae ee Lac u Er nn SE 34] 77 S £ UN Y N; IS > I w u), Da, a: NTEETNNE Zi uäl > 2. 27 DEN ZEN \ [\ =): N AA 7 DaASTEr a2 AA ! TAIAAIIAIAATNKTATATATÄTATZEN N » “ % f [4 B j > » Ta ee Tr Sn. DE x E ne | P | N v © 2 s | | 1 * el 7 u Koabgon Jahrbücher der Deutschen Malakozoolorischen Gesellschaft. Division of Maollkesike Rd Sectiona] Library von Dr. W. Kobelt. Erster Jahrgang 1874. RR FRANKFURT A. M. mearlage. won JOHANNES AUT. ai | r N u ; » Be I; L- DE Re ir 4 vera 4 Ne. EL. RER r ER ey Pertransibunt multi, sed augebitur seientia. nor. j Bin ur 75Jası Ar gl KR H TAUb: HAAMAF IE be en Pig ge . v In ms 71°. Seite. Mousson, A., Bemerkungen über die von Herrn Dr. von Fritsch und Dr. Rein aus West-Marocco 1872 zurückgebrachten Band-sund Susswassermollusken?. .. m. rs Jäckeli, C. H., dıe Mitren des rothen Meeres... „nn... u „all Sandberger, F., die Steinheimer Planorbiden . . » 2 22... 54 Momtens, Bid. von,» ein neuer Cyelotus 27. sun 2.56 Lischke, Dr. C. E., Diagnosen neuer Meeresconchylien von Japan 57 Krause, A., Verzeichniss von Mollusken bei Bromberg. Mit Nach- Bin von Bd. von Martens. . 0. wa ae “ 09 Kobelt, W., Catalog der bei Taranto gesammelten, fossilen Con: ee 0. 65 Möllendorf', H. von, Diagnosen neuer Arten aus es Bindenlande von Chva ... . I NEN SR Na ECO Kobelt, W., Ueber einige ee oder wenig EN Mittelmeer- eonchyhen - m . . Eee Ne a a I gs Schacko, @., Die Radula von ee inconstans . .... aa er RD Martens, Ed. von, Ueber einige südafrikanische Meithbtehn la NO. Dunker, W. und A. Metzger, Drei neue Meeresconchylien der nor- wegischen Fauna . . . Vo Mer an De AG Koch, Dr. €. und D. FR na Neue Nacktschnecken aus Turkestan . . ER N 2 | Clessin, S., Die Gruppe Fruticicola ae Bess Helix L. „..'277..805 Ben D. F., Zur Gattung Triboniophorus eb.“ es add Wiechmann, Dr. C. M., Conchylien der Tertiärzeit. . . . 199 Weinkauf, H. C., er einige kritische Arten aus der se der kleinen lenfstoinen ehe : - 2. 208 — Catalog der bis jetzt bekannt gewordenen Hasen dc ns Gonna bu... N. 20. 2 Jeffreys, Gwyn, ee über die Wöllkeken des Mittelmeers 337 IV Seite. Literaturberichte: Weinkauff, Catalog der europäischen Seeconchylien (E. v. Martens) 154 Langerhans, Entwickelung der Gastropoda Opisthobranchia (v3 Vhorinp): .. U Re ee ee Lacaze - Duthiers, Systeme nerveux des Moll. Gastr. (v. Jhering) . 165 — Otoeystes. des Mollnsques vw. Jhering) . "» :... -..0 0... lach Stieda, Bau der Cephalopoden (von Jhering) . . . .» 2 ..2..2...167 Martens, Vorderasiatische Conchylien (Kobelt) . . . 2... ...168 Bonelli, Silverio, Catalogo dei Molluschi di Siena (Kobelt) . . . 173 Martens, die Binnenmollusken Venezuelas (Kobelt). . . . . . 1% Reinhardt, O., Molluskenfauna der Sudeten (v. Martens) . . . 269 Flemming, Entwickelung der Teichmuschel (v. Jhering) . . . . 270 Jhering, Entwickelungsgeschichte der Najaden . . 2.2... ..272 Strebel, Beitrag zur Fauna von Mexico (v. Martens) . . . .„*. 353 hegeister. (Die nur mit Namen erwähnten Arten sind hier nicht aufgeführt; die cursiv gedruckten sind von Abbildungen oder Diagnosen begleitet.) Achatina Damarensis 121, zebra 121. Aclis vetusta 200. Alycaeus Kobeltianus 79. Amalia maculata 152. Amnicola Dupotetiana 100. Ancillaria einnamomea 140. Ancylus striatus 98. Arca bellula 206, obliquata 122. Artemis consobrina 122. Assiminia recta 100. Auricula algerica 95. Bankivia varians 130. Buceinum fusiforme 230. Humphreysianum 230, 338, intinetum 136, lagenarium 136, limbosum 136, papyraceum 136, porcatum 136, striatum 234. Bulimus Damarensis 121, natalensis 121, pygmaeus 121, turriformis 121. Bulla Amaliae 76. Bullia digitalis 137, diluta 137, laevissima 137, mauritiana 137, medio- laevis 138, rhodostoma 137. Cancellaria foveolata 132. Cerithium contraetum 131, pingue 131, taeniatum, 131. Chiton Garnoti 125, gigas 125, labenulatus 125, oniscus 125. Cionella ennychia 95, maroccana 94. Clausilia chinensis 79. Columbella fulminea 139. Conus: Achatini 274, Ammirales 253, Arenati 248, Asperi 277, Bulbi 203, Caffer 140, Crotchi 140, Capitanei 258, Dauci 262, Figulini 247, al Litterati 244, Magi 264, Marmorei 242, mozambicus 140, Mures 248, rosaceus 140, simplex 140, Terebri 281, Texti 236, Tulipae 284, Varii 251, Verreauxi 140, Virgines 261. Coralliophila Meyendorffi 222. Crepidula hepatica 127. Cyclophorus Martensianus 78. Cyclostoma ligatum 121, scrobieulatum 98, translucidum 121. Cyclotus angulatus 56. Cytherea compressa 123, natalensis 123, polita 123. Cylindra coronata 53, erenulata 53, fissurata 53. Delphinula granulosa 128. Dendroconus 247. Dentalium strigatum 140. Desmoulea abbreviata 139. Dolium variegatum 134. Donax serra 122, sordidus 122. Euthria lacertina 133. Fissurella incarnata 127, mutabilis 127. Frutieicola 178, 309. Fusus Babelis 225, inconstans 115, Moebii 148, serobiculatus 133. Haliotis Midae 128, sanguinea 123. Helix apieina 15, argonautula 81, arietina 12, aspersa 87, atlasica 91, Beaumieri 89, capensis 120, ealopsis 12, camerata 12, elandestina 182, coelata 187, colomiesiana 13, conceinna 309, conoidea 84, Coquandi 87, corneola 326, Cottyi 14, danubialis 184, Dehnei 10, dubia 327, duplicata 83, erythrostoma 10, expansa 326, granulata 321, hispida 306, lactea 98, latilabris 79, lentieula 86, liberta 319, longipila 85, montana 189, uumidica 16, perplicata 120, pisana 9, planata 11, plebeja 328, praedisposita 92, pseudosericea 330, pu- milio 81, Putonii 314, Reboudiana 14, Rerayana 87, rufescens 178, sericea 316, striolata 179, subapieina 15, terrena 331, Terveriana 84, ventrosa 84, vortieialis 120. Janthina communis 128. Laeoeochlis Pommerania 146. ? Lathyrus albellus 150. Latiaxis Benoiti 225, teetum sinense 225. Leucochroa degenerans 7, mogadorensis 6, mograbina 8, tureica 9. Lima rotundata 124. Limax Fedtschenkoni 153. Liotia fulgens 129, pulcherrima 129, Lithophagus eurtus 59, aranı Litorina Knysnaeensis 130, tristis 101. Lymnaea peregra 96, truncatula 96, vulgaris 97. ‚ Lyonsia rostrata 58. Mactra Spengleri 122. Mangelia 210, Bertrandi 211, caerulans 211, costata ‚al, multilineolat a 218, rugulosa 220, Sandri iana 216, sicula 213. Marginella Bensoni 140, biplicata 139, capensis 139, multizonata 139, Neweombii 139, piperita 139, Reevei 139, rufula 139, seminula 139, Zeyheri 139. Mathilda quadricarinata 226. Melanopsis maroccana 103, praemorsa 102, tingitaua 102. Mitra abbatis 34, acupieta 44, aethiopica 47, alveolus 35, amabilis 49, amoena 25, annulata 26, Antonelli 44, Antoniae 23, Appelii 39, arabica 33, arenosa 39, articulata 41, aurantia 49, aurora 22, bizonalis 31, Bovei 19, cadaverosa 57, capensis 139, casta 43, consanguinea 50, contracta 34, coronata 22, corrugata 36, erenu- lata 52, daedala 46, Deshayesii 41, Dunkeri 41, Dupontii 20, echinata 41, Ehrenbergi 24, erronea 20), exasperata 38, fidieula 43, fraga 30, glandiformis 48, hebraea 31, Hemprichii 21, Judae- orum 45, Kraussii 48, lauta 50, leucodesma 90, limbifera 33, lit- terata 31, Michaui 41, mueronata 41, nebulosa 20, nitens 26, nodilirata 44, nympha 20, Osiridis 40, pacifica 37, pardalis 50, paupercula 31, Pharaonis 37, pica 32, pieta 139, planilirata 25, pretiosa 23, pulchella 44, pura 25, pyramidalis 49, radiata 32, retusa 32, rigida 40, rotundilirata 29, Rüppelii 28, rugosa 35, Santangeli 227, Schroeteri 139, semifasciata ‘40, semitica 45, simplex 139, spadicea 29, spiralis 39, Tathnae 25, torulosa 39, tusa 52, versicolor 20, virgata 32, Wisemanni 37, zebıa 32, zonata 227. Murex capensis 134, Dunkeri 133 scalaris 222. Mytilus crenatus 124, meridionalis 123, perna 124. Nassa capensis 138, Kochiana 138, Kraussiana 139, plicatella 138, quan- tula 139, spurca 139, suleifera 138. Narica striata 128. Natica imperforata 127, genuana 128. Parmacella Deshayesii 3, dorsalis 3. Patella barbara 125, capensis 126, cochlear i26, compressa 126, Dunkeri 126, granatina 125, granularis 126, longicosta 126, miniata 126, pectinata 126, pruinosa 126, Schroeteri 125. Pecten pusio 124, suleicostatus 124. Peristernia fenestrata 132, vıl Phasianella Kochi 130. Physa acuta 97. Pisania clathrata 139. Planorbis subangulatus 97. Pleurotoma rosaria 131, semicostata 132, sigillata 132, sinuata 131. Pterocyelus chinensis 78. Pupa Pottebergensis 121, umbilicata 95. Pupillaea aperta 127. Purpura capensis 134, ceingulata 135, clathrata 155, dubia 134, squa- mosa 135, Zeyheri 135. Ranella argus 134. Rapana Fritschi 135. Raphitoma 210 efr. Mangelia. Rissoa cerefeldensis 202, dissoluta 203, fraterna 204. Siphonaria aspera 127, capensis 127, leucopleura 127, variabilis 127. Separatista cornu 140. Sistrum parvum 134. Solarium Archytae 108, conulus 109, discus 109, fallaciosum 109, hybri- dum 109, mediterraneum 111, moniliferum 108, pseudoperspectivum 108, pulchellum 112, sieulum 109, simplex 111, stramineum 109, Sowerbyi 115. Stenogyra truncata 9. Suceinea Delalandi 121. Triboniophorus 195. Tellina nobilis 122, triangularis 122. Tritonrium doliarium 114, Seguenzae 344. Tritonofusus Moebii 148. Trochita solida 127. Trochus Benzi 129, bieingulatus 129, capensis 129, cingulatus 129, eicer 129, depressus 129, impervius 128, meruloides 129, minutus 129, multicolor 129, punctatus 129, roseus 129, tigrinus 129, Zeyheri 129, zonatus 129. Truncatella debilis 99, ventricosa 127. Turbo eidaris 130, sarmaticus 130. Unio africanus 122, cyamus 121, Ksibianus 104, Letourneuxi 103, Ver- reauxianus 122, Zeyheri 121. Venus jedoensis 57, obsoleta 123, verrucosa 123. Voluta abyssicola 140. Zonites psaturus 5. Bemerkungen über die von Hrn. Dr. von Fritsch und Dr. Rein aus West-Marocco 1872 zurückgebrachten Land- und Süsswasser-Mollusken. Von A. Mousson. (Mit drei lithographirten Tafeln.) Während die Mollusken-Fauna Algeriens, vom Mittel- meer bis zur Sahara, Dank den Untersuchungen der fran- zösischen Naturforscher, als ebenso bekannt angesehen wer- den kann als diejenigen Spaniens, Siciliens und Griechenlands, ist die Fauna des anstossenden Marocco, jenes weiten Ge- bietes, das die nordwestliche Ecke Afrika’s einnimmt, kaum in ihren ersten Umrissen gezeichnet. Diese ganz ungleiche Stufe unserer Kenntnisse springt besonders in die Augen, wenn man die Zahl der Arten beider Gebiete, soweit sie sich feststellen lässt, vergleicht. Hr. Bourguignat beschreibt in seinem grossen Werke über Algerien*) (1864) nicht weniger als 319 dort lebende Arten, zu welchen seitdem durch die Bemühungen des Hrn. Letourneux gegen 20 hin- zugekommen sind, was gegen 340 ausmacht; — das Ver- zeichniss der Maroccanischen Arten hingegen, wenn man alle nur etwas sichere Daten zusammenfasst, zählt deren nicht mehr als 60. Prüft man zudem den Charakter und den Ursprung dieser Arten, so gelangt man auf ein noch ungünstigeres Ergebniss: 8—10 sind weit verbreitete Küsten- *) Malacologie de l’Algerie. 2 vol. 4. Paris 1863/64. Jahrbücher I. 1 aEr en formen ohne charakterisirende Bedeutung, 42 andere stam- men ausschliesslich aus der nördlichen Mittelmeerabdachung des Landes und stimmen desshalb — wie die geographische Lage es mit sich bringt — mit solchen Algeriens und Spaniens überein, zweier Länder, deren Fauna sehr nahe verwandt ist; so bleiben denn für die atlantische Ab- dachung Marocco’s, die den wahren Kern des Reiches bildet, nur noch 10, freilich sehr eigenthümliche, Arten. Und doch muss dieses Gebiet ein an Formen reiches und wichtiges sein, denn in ihm verlaufen und enden die sämmtlichen Ketten und Thäler des Atlasgebirges, und längs seiner Küste gelangt man aus dem Formengebiet des gemässigten Mittelmeers an die Grenze des heissen Wüstengürtels, der Afrika durchsetzt, und jenseits dessen die ganz abweichende Schöpfung des tropischen Afrika beginnt. . Unter solchen Verhältnissen darf jeder neue Beitrag zur näheren Kenntniss des atlantischen Marocco als ein wahrer Gewinn erscheinen, und man muss Herrn Dr. von Fritsch Dank wissen, dass er auf seiner Reise im Frühjahr 1872, gleich wie es früher für die Canarien geschah, neben seinen geologischen Zwecken, auch den lebenden Mollusken seine Aufmerksamkeit zuwandte. Zwar ist die nach Europa gelangte Ausbeute keine sehr reiche, theils weil Herrn von Fritsch nur eine kurze Zeit für seine Reise gegönnt war, theils weil ein Theil der Sammlung dem Unfalle mit einer Kiste zum Opfer fiel; nichtsdestoweniger enthalten die vor- liegenden Gegenstände viel Interessantes und Neues, was geeignet ist, unsere Vorstellungen über die Molluskenfauna des merkwürdigen Landes bedeutend zu berichtigen und zu erweitern. Ich glaube meinem warmen Dank gegen meinen verehrten Freund, der mir seine Vorräthe zur wissenschaft- lichen Benutzung mittheilte, nicht besser Ausdruck geben zu können, als indem ich dieselben einer möglichst sorgfäl- tigen Prüfung und Bestimmung unterziehe. er Be 1. Parmacella Deshayesii Moquin-Tandon. Parmacella Deshayesii Moqn. Tand. 1848. Act. Soc. Lin. Bord. XV. 2al. Pub, f. 5, a & » Morelet. 1853. Catal. Moll alger. Journ.d.Conch. Ill. 280 = © Bourguignat. Spicil. malac. 1860. 47: 7. A& 5 .— Malaecel. de l!’Algerie 1863. 1. 50. T. 2. Aus den Vorthälern des Atlas. Die Stücke sind todt gesammelt und am Rande abge- stossen, daher nicht sicher bestimmbar. Ihre flache, in der Mitte ziemlich breite Gestalt nähert sie der Algier’schen Art, welche lange nur in der Gegend von Oran, später indess auch bei Orleansville (Letourneux) gefunden wurde. Sie sind etwas grösser als das gewöhnliche Mass der Des- hayesii, doch hat Herr Letourneux noch grössere der letz- tern (bis 21 Mm. statt 17) gesammelt. Die jüngern Exem- plare haben in der Höhlung der Spatula meist einige unregelmässige Querrunzeln; im Alter füllt sich dieselbe mit einer matten ungleich vertieften Kalkmasse. Der glänzende Nucleus macht 1!/,, Windung etwa. 2. Parmacella dorsalis Mousson. (Taf. 1. Fig. 1.) T. convexa, solida, elongato-ovata. Spatula de dorso con- vexo in marginem extremum subplane descendens, late- ribus subappressis; intus inaequaliter callosa, ad nucleum angulo et rugula producetis irregulariter bisinuata; mar- gine dextro extusetantrorsum concaviusculo,sinistro idem expansiusculo. Nucleus politus, suceineo-flavus, 1!/, spira- tus; axi cum margine supero angulum rectum formante. Nucleus long. 5. Lat. 2,5 Mm. Spatulal #1,,18,5., „llda Vorthäler des Atlas. ” 1*F re Diese Form scheint sich nicht mit der vorigen ver- einigen zu lassen. Der Rücken ist höher und gewölbter, die Seiten steiler abfallend, weniger ausgebreitet; dadurch entsteht eine schwach angedeutete Fläche, die vom Rücken nach dem freien Randende abfällt und diesem eine gewisse Breite gibt, während dieser Rand bei Deshayesii in einen seitlichen Winkel ausgeht. Die Schale ist bedeudend dicker und innen ungleich incrustirt. Am Nucleus theilt sich der Hohlraum durch eine vorspringende Ecke und eine herab- steigende Runzel in zwei Buchten, deren linke, tiefere, in die Höhlung des Nucleus eindringt. Der rechte Rand, von der Höhlung gesehen, (Nucleus oben) ist nach aussen und vorn etwas concav, der linke umgekehrt etwas convex, sich nach dem Randende hin etwas einbuchtend. Es nähert sich diese Form mehr den canarischen Arten P. calyculata Sow. (Gen. of Sh. £. 103) und auriculata Mess. (Revis Can. 9), die Grösse ist aber bedeutender, die Gestalt etwas weniger schlank und weniger am Endrande zugespitzt. Die Parmacellen scheinen den: Ländern eigen, welche die südliche Grenze der gemässigten Zone, nach der heissen hin, bilden. Das nördlichste Vorkommen scheint die Ebene bei Arles (P. Valeneiennü Webb. und @Gervaisii Mogq. Tand.), das westlichste die Canarien (P. calyculata Sow. und auriculata Mss.). Marocco und Algerien würden auch nur zwei Arten bergen (P. Deshayesüi Moqn. Tand. und dorsalis Mss.). Weiter östlich sind mir keine Angaben bekannt bis auf die kleine P. rutella, die Hutton in Afghanistan entdeckte und die sehr an die canarischen Arten erinnert. Ohne Zweifel bilden diese 7 Arten nur einen kleinen Theil dieses im Verborgenen lebenden Ge- schlechte. Wie bekannt bildet der Nucleus in der ersten Jugend eine freie Schaale und ähnelt sehr, abgesehen von der kleinen Windungszahl (höchstens 1'/,) und ihrer raschen Zunahme, demjenigen vieler Helixarten. Die später hinzu- N kommende Spatula oder Limacella ist eime eingehüllte Schaale, und wird daher an Umriss und Gestalt unregel- mässig und variirend. Daraus ergibt sich eine grosse Un- sicherheit bei Unterscheidung der Arten auf diesen einzigen Theil hin, und die Nothwendigkeit, um sicher zu gehen, das Weichthier selbst zu Rathe zu ziehen, was leider selten möglich ist. 3. Zonites (Hyalina) psaturus Bourguignat. Zonites psaturus Brgt. 1863. Mal. Ale. 1. 74. T. 4. f. 30— 32. Casa blanca. Es fehlen mir Originalexemplare dieser Algier’schen Art, daher die Bestimmung etwas unsicher bleibt. Die ge- ringe Grösse und gedrückte Form unterscheiden sie von 2. cellarius Müll. und nähern sie der Figur von psaturus, doch hat sie nur 54), Windungen und nicht 6, was mög- licher Weise von einer abweichenden Art, wie Herr Bour- guignat die Windungen zählt, herrührt. Von Z. achlyo- philus Brgt. (Mal. alg. 1. T. 4. f. 27, 29) weicht sie durch ein gedrückteres Gewinde und den Mangel an starken Streifen längs der Naht ab. 4. Leucochroa tureica Chemnitz. (Taf. 1. Fig. 2.) Trochus tureieus Chemn. 1795. Conch. Cab. X. T. 209. f. 2065. 2066. Helix tureica Dillw. 1817. Cat. Rec. Sh. 11. 905. No. 44. Pteiff. 1848. Mon. 1. 171. — Chemnitz 2. Bid. Nr. ‚126, T., 21. '%;15%.16; Von Dj. Hadid, im Norden von Mogador, Strasse nach Maroceo. Mogador wurde schon von Chemnitz als Fundort genannt, zugleich mit Marocco, wo die wahre Form nicht vorzukommen scheint. N N L. tureica ist eine extreme Form. Sie zeichnet sich durch zwei sehr stark und scharf hervortretende, seitlings gepresste De RS Kiele aus, der eine auf der Dorsallinie, der andere um den Nabel, welcher mehr als !/, des Basisdurchmessers einnimmt. Die Oberseite der Schaale bleibt bis gegen den Dorsalkiel, wo sie sich rinnenartig vertieft, beinahe flach. Die Unterseite zwischen den beiden Kielen bildet, — es ist dies ein Haupt- merkmal, — eine vollkommne Hohlkehle, ohne flachen Grund. Die Körnelung ist relativ fein, in die Länge gezogen, und von einem Anwachsstreifen zum andern wenig verschmolzen. An der conischen Wand des Umbilicus hat man statt der Körnelung eine scharfe Anwachsstreifung. Die Oeffnung bleibt relativ ziemlich klein, hat aussen und unten, den Kielen entsprechend, scharfe Rinnen, und löst sich bei recht adulten Exemplaren mit freiem Rande von der vorletzten Windung ab. Ich halte diese nach einem alten Exemplare aus der Zeit von Chemnitz für die ächte turcica. 5. Leucochroa mogadorensis Bourguignat. (T. 1. Fig. 3.) Helix mogadorensis Bourguignat. 1863. — Moll. litig. Heft.2.:57..%: 95£ 1223. Umgebung von Mogador; seltener bei Ain-Umest an der Westgrenze von Marocco; 1 Ex. endlich vom Ar- diselhügel, !/, Stunde westlich von Marocco. Diese Form wurde gewöhnlich mit der vorigen zu- sammengeworfen. Bei ähnlicher, nur wenig höherer Ge- sammtgestalt unterscheidet sie sich durch einen merklich engern Nabel, der meist unter !/, des Durchmessers liegt, durch einen Zwischenraum zwischen den Kielen, der eben ist, was die letztern weniger scharf vortreten lässt, durch eine rauhere, oft verschmolzene, weniger in die Länge ge- zogene, oft ruppig verschmolzene Körnelung, eine grob cerenulirte Hauptcarina, eine anliegende, nicht abgelöste Oeffnung u. s. f. Die Grösse begründet dagegen keine Dif- ferenz, denn sie variirt in beiden Arten bedeutend. \ u 6. Leucochroa degenerans Mousson. (Taf. 1. Fig. 4.) T. late umbilicata, convexo-depressa, bicarinata, cretacea, granulis elongatis fortibus et rugulis confluentibus crispata. Spira obtuse convexa, regularis; summo minuto, polito, albo-carneo; sutura plana et plane serrata. Anfr. 5!/,, subregulares; primi planulati, sequentes convexiusculi; ultimus interdum lente descen- dens, filo-bicarinatus, intervallo bene rotundato; carina dorsali minus producta, irregulariter serrata; carina umbilicari obtusa, crasso-granosa. Apertura subobliqua (30° eum axi), subeircularis, ad carinas subangulata. Perist. reectum acutum ; margine supero ad insertionem protracto, infero non reflexo, in carina inserto; parie- tali adnato. Diam. maj. 16. minor 14,5. altit. 10,5 Mm. Rat. anfr. 2: 1. — Rat. apert. 1:1. In Menge bei Ain Umest, westlich von der Ebene von Marocco, am Weg nach Mogador. Diese Form scheint eine Localentwicklung, die sich zwischen die vorige und die folgende Art stellt, und mit einzelnen Exemplaren sich bei- den nähert. Die Schaale ist höher, niedrig domartig; die Naht bleibt flach, wird aber von den flachen Zähnen der Kiele bezeichnet; die Kiele treten auf der gerundeten letz- ten Windung weniger hervor, und namentlich ist der Zwi- schenraum beider grösser und nicht flach, sondern convex; die Körnelung ist stark, ungleichartig, oben gestreckt, un- ten unregelmässig, und zieht sich bis in den Nucleus hinein ; die Oefinung ist mittelmässig, kaum winklig an den Kielen und mit einem scharfen Rande versehen, der oben und un- ten an der vorletzten Windung vorgreift. var. validior Mouss. — major, (diam. 22. altit. 14 Mm.) paulo depressior; aufr. 6, ultimus major; carinis ob- tusis, infera subevanida; apertura satis magna, margi- a N nibus supra et infra protractis, adnatis; umbilico !/, diametri aequante, Oestlich von Mtuga. Diese Form, wiewohl etwas grösser und flacker, theilt im Wesentlichen die Merkmale der vorigen, nur dass sie sich um einen Schritt mehr der folgenden nähert. 7. Leucochroa mograbina Morelet. (Taf. 1. Fig. 5.) Helix mograbina Morelet 1852. Test. nov. Alger. Journ. de,Conch.,11E-62, Tas, Gilishügel bei der Stadt Marocco und am Ardiselhügel, !/; Stunde westlich davon. Die typischen Exemplare sollen im Süden Orans an der Maroccanischen Grenze gesammelt worden sein, was eine weitere Verbreitung dieser Form an- zeigen würde. Sie unterscheidet sich übrigens durch die Abwesenheit des unteren Kieles, der höchstens durch eine schwache und stumpfe Kante ersetzt wird, und durch die Schwächung des oberen Kieles zu einem gezähnten Faden, oft nur zu einer ein- fachen Körnerreihe. Die körnige Skulptur ist bedeutend ent- wickelt, auf der Oberseite mehr gestreckt, mitstarken Anwachs- streifen wechselnd, auf der unteren mehr unregelmässig zerstreut und bis in den Umbilicus reichend. Die vier hier aufgeführten Leucochroen bilden einen der scharfen Charakterzüge des westlichen Marocco und stellen zugleich, von der scharfgekielten turcica bis zu den fastge- rundeten mograbina, eine stufenweise Umbildung eines näm- lichen Typus dar. Sie haben in der That eine ganze Reihe von Merkmalen gemein: eine kreidige Beschaffenheit mit glattem Nucleus, eine deprimirte Gestalt mit flachem Wir- bel, einen weiten bis auf !/, des Durchmessers erweiterten Nabel, zwei mehr oder weniger entwickelte Kiele, der eine zahnartig eingesägt, eine rauhe, körnig und runzlig streifige Oberfläche, eine mit scharfem Rande versehene Oefinung. u Junge Exemplare von 3 bis 3'/, Windungen, sind oft mit dunklen Fleckenreihen zwischen den Körnern versehen und sehen mit ihrem sternförmig gezähnten Umfange bei allen vier Arten sich so ähnlich, dass man sie kaum zu unter- scheiden vermag. Und auch bei voller Entwicklung, in Folge der grossen individuellen Abweichungen, deren diese kreideartigen Schaalen fähig sind, entdeckt man einzelne Stücke, über deren Stellung zwischen zwei andern man im Zweifel bliebe, würden nicht die übrigen Stücke derselben Localität darüber entscheiden. Mag man diese Formen als Arten oder Varietäten taxiren, sie schöpfen ihre naturge- mässe Bedeutung darin, dass jede die nahe ausschliessliche Entwicklung einer bestimmten Gegend darstellt. Uebrigens ist die Verwandtschaft dieser maroccanischen Gruppe grösser zu der syrischen Gruppe der cariosa Oliv. (Pfr. Mon. 1. 204) als zu der näherliegenden algerischen der cariosula Mich. (Pfr. Mon. 1. 215). Die maroccanischen Arten sind am weitesten genabelt, die algerischen am engsten; jene haben zwei Kiele, die bei den syrischen Arten, namentlich bei der crassicarina Mss. noch recht entwickelt sind; den algerischen Formen fehlt der untere ganz; endlich unter- scheiden sie sich durch ihre Skulptur, sie ist dicht warzig- körnig bei den syrischen Arten, streifenkörnig bei den maroccanischen, rippenstreifig oder glatt bei den algerischen Formen. 8. Helix (Euparypha) pisana Müller. Helix pisana Müll. 1774. Verm. terr. 6 No. 255. h „ Pfeiffer. 1848. Mon. Hel. 1. 152. Vom Kirchhofe von Mogador. | Die Gestalt ist etwas stärker und kugeliger als beim Typus, die Oeffnung daher gerundeter, mit ziemlich starker und scharfer Labiation; die Oberfläche, wiewohl deutlich ge- — 11 — 5 furcht, hat beinahe Firnissglanz ; die Linienzeichnung oft we- niger unterbrochen als sonst, doch an Zahl und Schärfe sehr veränderlich. Ohne Zweifel kommt sie, als weitreichende Küstenart, noch auf andern Littoralpunkten Maroccos vor. 9. Helisc (Euparypha) Dehnei Rossmässler. Helix Dehnei Rossm. 1846. Zeitschr. f. Malac. 173. = n„ Pfeiffer 1848. Mon. Heliec. 1. 153. — Chemn. Ed. 2. No. 229. T. 36. f. 22—24. Am Fuss des Dj. Hadid, nördlich von Mogador und am Gilishügel bei Marocco. Diese unter Gummi arabicum von unsicherem Ursprung entdeckte Schnecke hat hiermit ihr wahres Vaterland ge- funden. Sie stellt sich auf natürliche Weise zwischen die Küstenart pisana Müll. und die in das Innere reichenden erythrostoma Phil. und planata Chemn. Sie ist deprimirter als erstere, aber weniger als die letztere; statt des Kieles dieser hat sie eine meist deutliche Dorsal-Angulation. Wie bei den gekielten Arten breitet sich die Oeffnung im hori- zontalen Sinne aus und wird nach dieser Richtung oben von einem kurzen, unten von einem langgestreckten Rande be- grenzt, der nach der Einfügung hin sich flach verdickt. Der Umbilicus verschwindet wie bei planata Ch. und gemi- nata Mss. (Revis. canar. 29), unter schwacher Hebung des äussersten Basalrandes; die Färbung besteht, abweichend von pisana, aus ununterbrochenen, nicht ganz scharfen Bän- dern von dunkel- oder gelbbrauner Farbe auf gelblich- weissem Grunde; die Skulptur zeigt, dichter und scharfer als bei pisana, ein System gekreuzter Furchen, welche den Glanz vermindern; endlich überzieht ein hepathischer Ton die Oeffnungswand, theilweise den Basalrand, oft auch den ganzen Schlund. 10. Helix (Euparypha) erythrostoma Philippi. Helix erythrostoma. Phil. 1850 in Pfeiff. Zeitschr. f. Malac. Pe; 54. — Chemn. Ed. 2. No. 556. T. 132. f. 132. f. 23, 24. Mogador, Ginsterbüsche am Ued Ksib. Diese Art hat einen im Ganzen wenig entwickelten, bisweilen sogar verschwindenden fadenförmigen Kiel, wo- durch sie von der vorigen Art abweicht; von der planata dagegen unterscheidet sie sich durch eine beiderseits des Kieles convexe Windung, auf welcher der letztere aufge- setzt ist, während die Windung sich bei der anderen Art von beiden Seiten gegen den Kiel flach zuschärft. Die frische Oberfläche zeigt die feine Skulptur der Dehnei und eine flache, oft durch den Faden der Carina bezeichnete Naht. Meist ist die Oberseite weiss, schwach ins gelbliche gefärbt, während die Unterseite einen gelben oder braun- gelben Ton und die ganze innere Oeffnung eine braungraue Färbung aufweist. Gebänderte Exemplare kommen vor, sind aber seltener. 11. Helie (Euparypha) planata Chemnitz. Helix planata Chemn. 1795. Conch. Cab. XI. 281. T. 209. RT: H H „4 Pfeiff. 1895. Mon. Hehe. III. 137. Chemn’" Ed. "2.1: 158. T. 144. 7 Diese conisch abgeflachte Form mit zur Kante eben- auslaufendem Gewinde finde ich nicht scharf entwickelt unter den Gegenständen des Herrn von Fritsch, ich erhielt sie früher jedoch von den Herren Morelet und Tarnier, an- geblich gleichfalls als von Mogador bezogen; vermuthlich mehr aus dem Innern: Uebrigens steht diese Form der vorigen so nahe, dass ihre scharfe Abgrenzung kaum möglich ist, und man es auch hier wieder eher mit festgewordenen Local- entwicklungen als mit guten Arten zu thun hat. Hr. Pfeiffer scheint in Band V. und VI. pag. 213 den gleichen Stand- punct eingenommen zu haben. er: Diesem gut abgegrenzten Formenkreis der Euparyphen werden noch 2 Arten beigezählt: 1) 4. arietina Rossm. (1846. Zeitschr. £. Mal. 172. Chemn. Ed. 2. No. 230. T. 36. f. 5—7) aus Südspanien. Sie ist bestimmt perforirt, hat eine mehr abfallende letzte Windung, einen stärkeren Kiel, eine weniger transversale Oefinung, besitzt aber dabei die charakteristische Skulptur dieser Helixgruppe. 2) Die H. calopsis Bourgt. (Malacol. de /’Alg. 1863. 8. 137). Der breite Umbilicus, die abweichende Schaalbeschaffenheit, der Mangel einer gekreuzten Skulptur, machen es meines Er- achtens zweifelhaft, ob man es hier mit einer wahren Eu- parypha zu thun habe. 12. Helix (Xerophila) camerata Mousson. (T. 4. Fig. 1.) T. bene perforata, depresso-globosa, tenuiuscula, leviter striata, laeviuscula, albescens, varie luteo vel fusculo marmorata, saepe linea superdorsali fusca albointer- rupta, aliisque tenuibus indistinetis ad basin picta. Spira convexa, obtusa; summo corneo, non producto; sutura lineari, ad anfr. ultimum paulo impressa. Änfr. 6, lente accrescentes, superi plani; ultimus de sutura declivis, angulo-obtuso evanido, subtus rotundatus. Apertura subobliqua (35° cum axi), lunato-cireularis. Perist. rectum acutum, intus late sed leniter labiatum ; marginibus regulariter incurvatis, non approximatis; basali breviter reflexiuseulo. Diam. maj. 15 — min. 13. — altit. 11 Mm, Rat. anfr. 2 : 1. — Rat. apert. 1:1. Gegend von Mogador. Dies ist eine der zahllosen Xerophilen, die sich um variabilis Drap. und lineata Olivi sammeln und schwer zu detiniren sind. Sie stimmt indess mit keiner der vielen für Algier beschriebenen Arten, nähert sich indess am meisten der H. subrostrata Fer. (Bourgt. Malac. alg. 1. 240 u ee T. 27. £, 10-27) und eretica Fer. (Pfr. Mon. Hel. 1. 159). Sie unterscheidet sich aber von beiden durch eine kugeligere Gestalt, den nicht pyramidalen, sondern stumpf domförmigen Wirbel, mit flachen Windungen und oberflächlicher Naht, durch die schwache Streifung, die an der Basis oft ganz fehlt, endlich durch die blosse Perforation. Die etwas schiefe Oeffnung ist fast kreisrund, auf !/); etwa von der vorletz- ten Windung unterbrochen; sie hat scharfe Ränder, nur an der Perforation etwas ausgeschlagen, die innen mit einer nicht starken aber breiten Labiation versehen sind. Die we- nig markirte Färbung besteht auf weisslichem Grund, aus ver- waschenen braungelben Streifen und Flecken, oft die ganze Oberseite einnehmend, oft in Linien geordnet, unter wel- chen eine stärkere weiss gefleckte Binde über der Dorsallinie hinläuft. In Summa nähert sie sich am meisten den kleinen Formen der cretica von Rhodos und Syra. 13. Helix (Xerophila) colomiesiana Bourguignat. Helix colomiesiana Brgt. 1863. Malae. alg. 1. 245. T. 28. f. 11—15. Südlich von Mogador, beim grossen Arganbaum. Sie scheint befriedigend mit der um Algier gesammel- ten Bourguignat’schen Art zu stimmen und gehört in die Gruppe der mittleren starkgestreiften Xerophilen. Das Ge- häuse ist emiedrigt und gut, wenn auch nicht weit, ge- nabelt (!/;, des Durchmessers); das Gewinde ist sehr depri- mirt pyramidal; die Oberfläche stark gestreift und dadurch rauh, die Streifen werden stärker und weiter am letzten Umgang, namentlich auf der Dorsallinie, die dadurch etwas gezähntkantig erscheint; die Färbung ist oben unbestimmt fleckig und wolkig rothbraun, mit dunkelm Nucleus und hellern Streifen; unten herrscht weiss vor, durchzogen von einigen dunklern Binden. Oefinung rund, oben bisweilen etwas gehoben; sie hat einen geraden Rand mit einer ziem- u Mr lich starken innern Labiation. Man hätte diese Art, ihrer Streifung ungeachtet, in das Chaos der neglecta hineinziehen mögen. 14. Helie (Xerophila) Cottyi Morelet. Helix Cottyi Mor. 1864. Journ. de Conch. XH. 155. Casa blanca. Die Diagnose der Morelet’schen Art, die ich nicht ge- sehen, und welche von dem mittelländischen Marocco stammt, passt genau auf die vorliegende Schnecke. Von der algie- rischen H. submeridionalis Brgt. (1863. Mal. alg. 1. 26. T. 3. f. 23—29) unterscheidet sie sich durch eine noch kalkigere Schaale, eine etwas unregelmässige Rippenstrei- fung, eine weniger herabsteigende Oeffnung, eine durch stärkere Streifen bezeichnete Dorsallinie u. s. f. Jedenfalls aber sind es nahe und verwandte Arten. 15. Helix (Xerophila) Reboudiana Bourguignat. Helix Reboudiana Brgt. 1863. Malac. Alg. 1. 212. T. 21. f. 19—80. Bei Mogador und L’Arasch (? ein schlechtes Exemplar.) Nach sorgfältiger Vergleichung mit Originalexemplaren von Oran und Bona stimmt diese Art in einzelnen Exem- plaren genau mit der genannten Bourguignat’schen Art überein. Andere Exemplare erscheinen in Folge einer lang- samen Senkung der Windungen etwas kugeliger, was eine Verkleinerung der Oeffnung und eine Annäherung der Bandinsertionen nach sich zieht. Die manchen Uebergänge lassen aber keine Trennung zu. Die Art zeichnet sich übrigens aus durch einen engen Nabel, oft eine blosse Perforation; durch eine rippenstreifige Oberfläche der wenig convexen Win- dungen; durch eine entweder weisse Färbung mit dunkler, zerrissener Superdorsallinie, oder durch eine allgemeine dunkle braungraue Färbung, aus welcher oben fleckenweise, und unten bandweise die weisslichen Anwachsstreifen heraus- =. Mu — treten. Sie scheint in Nordafrika eine ähnliche Rolle zu spielen, wie die kleine H. candidula Stud. in Europa. 16. Helix (Xerophila) apicina Lamarck. Helix apieina Lam. 1822. Anim. sans vert. VI. 2. 93. No. 102. h „ Bourgt. 1863. Mal. Alg. 1. 198. T. 20. f. 15—20. An der Flussmündung des Rabat, in Menge bis Casa- blanca. Diese durch das ganze südliche Europa und durch Nord-Algerien verbreitete Art erstreckt sich vollkommen typisch bis nach dem südlichen Marocco. Man erkennt sie an dem ziemlich offenen Nabel, an den etwas hohen ober- halb convexen Windungen mit tiefer Naht; an der eigen- thümlichen etwas ungleichen feinen und scharfen Streifung, an der kalkigen Schaale, geziert längs der Naht der oberen Windungen mit einer Reihe dunkler Flecken, an der Basis bis- weilen mit einigen dunkelen Binden. 17. Helix (Xerophila) subapicina Mousson. (Taf. 4. Fig. 2.) T. parvula, arcte umbilicata, globulosa, tenuiter sed argute striata, nitore fere destituta, griseo-alba, striis, maculis, et fasciis griseo-corneis pallide et varie pieta. Spira depresso-conica, arctespirata, regularis; summo pallide corneo; sutura perimpressa. Anfr. 4!/,, superi convexi; ultimus non descendens, subrotulaeformis, in dorso leni- ter, ad basin brevius rotundatus. Apert. subverticalis (18° cum axi), alte lunato-cireularis. Perist. rectum, acutum, non labiatum; marginibus non approximatis, bene incurvatis; columellari paulo everso. Diam. 5. — Altit. 4 Mm. Rat. anfr. 5 : 2. — Rat. apert. 7: 6. Gegend von Mogador. 2 A Es ist dies eine kleine schmächtige Art aus der Ver- wandtschaft der apeina Lam., die sich aber mit keiner algieri- schen gehörig vereinigen lässt. Von apieina unterscheidet sie sich durch ihre Kleinheit, den engeren Umbilicus, die noch kugeligere Form, die etwas geringere Windungszahl, die dünnere, weniger kalkige, obgleich ähnlich gestreifte Schaale, die graulichen durchscheinenden Flecken, die nicht bloss die Naht begleiten, sondern sich über die ganze Ober- fläche der Windungen verbreiten. Die Färbung und Zeich- nung ähnelt derjenigen der H. Locheana Bourgt. (Malae. Alg. 1. 291. T. 19. £. 25—29), doch weichen Aufwindung und Streifung ganz ab. 18. Helix (Turrieula) numidica Moquin-Tandon. Helix numidica Mogn.-Tand. 1848. Pfeiffer. Mon. Hel. 1. 444, — Chemn. Ed. 2. No. 712. T. 119. f. 3—4. Helix numidica Bourgt. 1863. Mal. Alg. 1. 255. T. 30. f. 19—21. Aus der Gegend von Mogador vollkommen weiss; von Urika (13—1400 Met.) und von Tamarut, Rosaja (1500 Met.), mit dunkler Dorsallinie. Kein Zweifel über die vollkommene Uebereinstimmung mit den Exemplaren von ÜUonstantine und Setif. Eine ge- drücktere Form, oben mit engen oft etwas abgestuften Windungen, und der offene Nabel unterscheiden sie von pyramidata Drap. Oft führt die letzte Windung eine ver- diekte kantige Dorsallinie (var. carinata Brgt.). Das Ge- häuse der tiefen Orte ist in der Regel weiss wellig und un- deutlich gestreift; die Exemplare der beiden höheren Punkte haben eine deutlichere Streifung und auf der Unterseite dunklere Bänder. (Fortsetzung folgt). Studien über die Conchylien des Rothen Meeres. Von Carl E. Jäckeli, I. Die Gattung Mitra Lam. (Hierzu Tafel II.) Die Studien, welche ich im Laufe der nächsten Monate hier und an anderen Orten veröffentlichen will, sind Vor- studien zu einer Bearbeitung der Molluskenfauna des Rothen Meeres. Mögen sie als solche eine strenge Beurtheilung finden, damit Irrthümer in der Arbeit, deren Vorläufer sie sein sollen, möglichst vermieden werden können. Es wäre mir namentlich angenehm, wenn meine Auffassung der ein- zelnen Formen, die durch die Synonymenliste ausgesprochen ist, eine Kritik fände, und ich bin gerne bereit, jedem durch Leihen des Materials, welches mir zu eigen gehört, behülf- lich zu sein, meine Ansichten, wo sie falsch sind, zu wider- legen. Es ist möglich, dass meine Studien ihr vorgestecktes Ziel nicht erreichen, und Umstände mich verhindern, die Arbeit, welche ich hier beginne, zu Ende zu bringen. In diesem Falle hoffe ich, dass sie dem Begünstigtern, dem es vergönnt ist, sie zu einem befriedigenden Abschluss zu führen, als Vorarbeiten doch willkommen sein werden. Ich behandle heute hier Mitra im alten Sinne. Wie die nachfolgende Liste zeigt, sind mir 48 Arten aus dem Rothen Meere bekannt, und es ist zu erwarten, dass die Zahl der Arten, wenn Herr M’Andrew die Resultate seiner bahnbrechenden Forschungen vollständig veröffentlicht, noch Jahrbücher I. 2 ER bedeutend vergrössert wird. Es sei bier nur darauf auf- merksam gemacht, dass von den in seinem „Report on the Testaceous Mollusca obtained during a Dredging-Excursion in the Golf of Suez“, Annals and Magazine of Natural History December 1870, als unbestimmt aufgeführten Arten noch 1 Volutomitra, 10 Turricula und 3 Strigatella- Arten rückständig sind. Mancher wird wohl über die grosse Zahl der Arten, die ich nachfolgend aufführe, erstaunt sein, um so mehr, wenn er sieht, dass in Issels „Malacologia del Mar Rosso 1869“ nur 11 Mitra-Arten aufgezählt werden. Es schwebt eben ein unglücklicher Stern über den Sammlungen von Conchylien des Rothen Meeres. Hemprich & Ehrenberg’s und Rüppell’s Reiseresultate sind bis heute nicht bearbeitet und als Issel sein Buch schrieb, hatte M’Andrew die Er- gebnisse seiner Forschungen noch nicht veröffentlicht. In vielen Sammlungen liegen noch Conchylien mit Etiketten „M. rubrum“, die einer wissenschaftlichen Verwerthung harren. Bei den letzteren muss man aber sehr vorsichtig sein, da die von Indien nach Suez kommenden Schiffe ausser anderen lebenden und todten Naturalien, auch viele Conchylien mitbringen, die dann von den Raritäten-Krämern mit Vorkommnissen von Suez verkauft werden. Wer daher seine Sammlungen dort in den Kaufläden macht, ist der Betrogene, denn die Verkäufer wissen nur zu gut, dass derjenige, welcher Naturalien bei ihnen sucht, obgleich Indien weiter als Suez ist, doch gewöhnlich Kinder des Rothen Meeres haben will, und richten dem entsprechend ihre Fundortsangaben ein. Nicht der Wissenschaftler allein, auch der gewöhnliche Tourist, will nur Conchylien aus dem Rothen Meere haben. Während meines Aufenthaltes in Suez wurde ich oft von Touristen, die zu den Souvenirs an den Orient: 1 Tarbusch, eine Düte mit Wüstensand etc. nach als Andenken an den Suez-Canal einige Conchylien ee des Rothen Meeres legen wollten, ersucht, solche in einem Kramladen auszusuchen. Derartige Reiseausbeuten gelangen dann oft in die Hände der Sammler und die Richtigkeit des Vaterlandes wird energisch vertheidigt, denn „N. hat sie selbst von Suez mitgebracht.“ In dem folgenden Verzeichnisse sind diejenigen Arten, welche mir nur in todten gesammelten Schalen vorlagen, bezeichnet. Das Maass der letzten Windung ist in den Be- schreibungen an der Rückseite genommen, da die Höhe der letzten Windung vornen mit der Höhe der Mündung zu- sammenfällt. Für die Breite der Mündung habe ich am Rande der Spindellippe eine feste Grenze gesucht, die äussere Mundlippe ist dabei mitgemessen. Wo hinter einem Citat (—) steht, bedeutet dieses, dass das betreffende Citat von mir nicht geprüft werden konnte, sondern anderen Autoren entnommen wurde. 1. Mitra Bovei Kien. Kien. Cog. viv. p. 9. pl. 2, £. 5. Savig. Descrpt. Eg. pl. 6, f. 21, 1, 2. Reeve Conch. Icon. ID. pl. 11. f. 78. Jay Catal. p. 376, Küst. Conch. Cab. p- 136. pl. 17,.£. 12 (schlecht) H. & A. Adams Gen. Mal. I. p. 169. Issel Mal. M. Rosso, p. 117, 332. M’Andrew Report in An. Mag. Nat. Hist. Lond. 1870 p- 8. Maltzan Nachr. Mal. Gesell. 1871. p. 202. Rothes Meer (Bove, Rüppell, Wilke), Suez (v. Mal- tzan), häufig Strandexemplare bei Suez und 1 lebendes auf Sand 5 Faden Tiefe (M’Andrew), Massaua und Dahlak an Steinen im Watwasser, einzelne Exemplare lebend. (C. F. Jickeli). Junge Exemplare sind bauchiger und haben einen mehr gebogenen äusseren Rand und keine oder kaum merkliche Knoten auf den Windungen. a Ten 2. Mitra eronea Dohrn. Dohrn. Mal. Blätt. 1861. p. 134. Mitra nebulosa Reeve (non Swains) Conch. Icon. I. sp. 3. Küst. Conch. Cab. p. 135, pl. 17. d, f£. 10, 11. Jay Catal. p. 379. H. & A. Adams Gen. Mal. I. p. 169. Martens Reise v. d. Decken. Zool. p. 61. Mitra versicolor Kien. (non Martyn) Coq. viv. p. 6, pl. 7, f. 18. Rothes Meer (Rüppell), bei Massaua im Watwasser an Madreporen 2 junge lebende und 1 ausgewachsenes todtes Exemplar (C. F. Jickeli).‘ Mozambique, Querimba-Inseln (Peters) Madagascar (t. Reeve); indischer Archipel und New-Holland überhaupt (t. Kiener); Gaumotu-Archipel, Insel Anaa (t. Reeve). Dohrn hat in den Mal. Blätt. 1. c. nach Einsicht der Originale in Cuming’s Sammlung darauf aufmerksam gemacht, dass Reeve’s infecta Swainson’s nebulosa ist, Reeve’s nebulosa aber eine schon oft verkannte noch nicht benannte Art war, 3. Mitra nympha Reeve. Reeve Procdgs. Zool. Soc. Lond. 1845. p. 50. Reeve Conch. Icon. I. sp. 249. H. et A. Adams Gen. Mol. I. p. 169. Issel Mal. M. Rosso p. 118. Rothes Meer, Bai von Akaba (Arconati); in Reeve Vaterland nicht bekannt. 4. Mitra Dupontü Kien. Kien. Cog. viv. p. 45, pl. 13, f. 39. Küst. Conch. Cab. p. 139, pl. 17 e, f. 3. Issel M. Rosso p:11%. Rothes Meer (t. Kiener). Reeve hat diese Art als synonym zu M. lens Wood gezogen und alle späteren Autoren sind ihm gefolgt. Ab- gesehen davon, dass die Zusammengehörigkeit dieser beiden Arten schon dadurch Zweifel erregen muss, dass lens von Panama angegeben wird, ist sie nach den mir vorliegenden a, Exemplaren durch schlankere Gestalt, längeres Gewinde, namentlich aber durch die stark verschmälerte kanalartig ausgezogene Basis und durch die kräftigern, über die ganze Länge der letzten Windung in gleicher Stärke verlaufenden Längsrippen verschieden. 5. Mitra Hemprichi Jick. nov. sp. Taf. II. Fig. 1. Testa solida, ovato-fusiformis, rubro-flava, albo-bifasciata, per longitudinem costata, interstitia scrobiculis pro- fundis et lineis impressis spiralibus sculpta; spira elongata parum contabulata, apice acuto; anfractus 10%), plani, sutura vix obliqua separati, ultimus con- vexus, !/, altitudinis attingens, basi valde, subito attenuatus et spiraliter 4 costatus; apertura verticalis ad basin vix recedens, intus albida, confertim costulata; labrum incrassatum undosum; columella 4 plicata; paries aperturalis ad insertionem marginis dextri cal- loso incrassatus. Alt. 19, diam. maj. 8%/,; apert. alt. 14'/,, lat. 23), Mill. Rothes Meer (1 todt gesammeltes Exemplar im Sencken- bergischen Museum zu Frankfurt a. M. Rüppell). Auf der letzten Windung befindet sich ein schmales, weisses Band über halber Höhe, während das zweite sich unter der halben Höhe windet; das obere Band setzt am Grunde der oberen Windungen fort. Die glatten nach oben unmerklich vorwärts geneigten Längsrippen werden an der Basis viel schwächer und hier dominiren vier gekrönte Spiralgürtel. Die Zwischenräume, welche gleich den Rippen sind, zieren auf jeder Windung zwei Reihen punktförmig eingestochener Grübchen und ausserdem vertiefte Spiral- linien. Das einzige mir vorliegende Exemplar scheint noch nicht ausgewachsen zu sein. Diese Art erinnert in der Gestalt an Varietäten von pyramidalis, wie eine solche bei Reeve abgebildet ist; auch = 9: = die Färbung würde dahin deuten. Durch die Grübchen zwischen den Rippen hat sie in der Sculptur Aehnlichkeit mit Dupontiae, die grössere Zahl der Windungen bei viel geringerer Grösse, die schmäleren und dichter stehenden Längsrippen, die dichteren Spirallinien machen ihre Ver- schiedenheit jedoch zweifellos. 6. Mitra (Nebularia) coronata Chemn. Voluta coronata Chemn. Conch. Cab. XI. pl. 178, £. 1719 — 1720. Brug. Eneyel. pl. 371. £. 6 a. b. Wood Ind. Testac. pl. 21. f. 146. Mitra Mörch. Cat. Yoldi p. 82. H. et A. Adams Gen. Mol. I. p. 170. Pease Americ. Journ. Conch. 1867. p. 211, 1868 p. 119. Mitra coronata Lam. — Desh. Encyel. möth. Vers. I. p- 461. Kiener Cog. viv. p. 61, pl. 18, f. 60. Küst. Conch. Cab. p. 88, pl. 26, f. 5. 6. Pfeif. Cat. zu Chenn. p. 103. Reeve Conch. Icon. II. sp. 104. Jay Cat. p. 377. H. et A. Adams Gen. Mal. I. p. 170. Chenu. Man. I, 193, £. 994. Schmeltz. Cat. Mus. Godefr. IV. p. 82. Desh. Bourbon p. 132. Martens et Langk. Don. Bismark. p. 17. Garrett Procdgs. Zool. Soe. Lond. 1872. III. p. 840. Mitra aurora Dohrn Procdgs. Zool. Soc. Lond. 1861, p. 205, pl. 26, f. 26. Garrett Procdgs. Zool. Soc. Lond. 1872. III. p. 841. Rothes Meer (Wilke), zwei Exemplare in Dr. H. Dohrn’s Sammlung; Mauritius (Robillard), Bourbon? (Mail- lard); Bohol, Ticao, Luzon, Philippinen auf Riffen und auf Lehmgrund, 17 Faden tief (Cuming); Cooks-Inseln Raro- tonga (Garrett) Paumotu und Sandwichs (Pease). „It is surprising no more synonyms of this species have appeared*, sagt Pease Am. Jour. Conch. I. c. Dem Um- stande, dass man diese Art bis dahin eben nur selten in die Sammlungen bekam, ist es zu danken, dass wir eine so kleine Synonymenliste bei der Variabilität dieser Art in Ze We Form und Färbung haben. Die Art kommt von schwarz- braun bis rothgelb gefärbt vor, hat bald ein scharf ausge- prägtes Band unter der Naht, bald verschwindet dieses ganz; in der Form wechseln kurze gedrungene mit lang gestreck- ten. Derjenige, welcher mehr Material zur Verfügung hat, als ich, wird sich überzeugen, dass millepora Lam., zu der Dohrns Form schon einen Uebergang bilden könnte, hierher gehört. 7. Mitra (Scabricula) pretiosa Reeve. Taf. I. Fig. 2. Reeve Procdgs. Zool. Soc. Lond. 1844. p. 176. Reeve Conch. Icon. II. sp. 116. H. et A. Adams Gen. Mol. I. p. 170. Blanf. Zool. Geol. Observ. Abys. M’Andrew Report in An. Mag. N. H. 1870 p, 8. Rothes Meer (Rüppell), 6 Exemplare auf Sand 5 Faden „Jubal Island“ (M’Andrew), Massaua im Watwasser an Steinen und als Strandexemplar auf Dahlak nicht häufig (©. F. Jickeli), Annesley Bai (Blanford). Eine der elegantesten Arten des Subgenus Scabricula. Zwischen den zierlichen Haupt-Spiralrippen verlaufen 1—2 kleinere Zwischenrippen; die tief einschneidenden Längs- linien gliedern alle Spiralrippen, die, wie die ganze Ober- fläche, weiss gefärbt und unregelmässig rothbraun gegliedert sind. Ueber die Mitte der letzten Windung zieht sich ein grau-violettes Band, welches am Grunde der obern Win- dungen fortsetzt. 8. Mitra (Scabrieula) Antoniae H. Adams. H. Adams Procdgs. Zool. Soc. Lond. 1870. p. 788, pl. 48. f. 1. Rothes Meer. Golf von Suez (M’Andrew), 1 Exemplar in Prf. Dunkers Sammlung vom Naturalienhändler Fritz Rühl gekauft. Nach dem Exemplare von Prof. Dunker, welches ich als diese Art bestimmte, unterscheidet sie sich von der vor stehenden durch breitere Gestalt, die zwei rosa Bänder, von denen das eine schmälere am oberen Rand der Windungen, Beer En das andere bedeutend breitere an der Basis der letzten Win- dung hinzieht. Die Spiralrippehen sind schmäler, weniger stark, die Zahl der zwischenlaufenden wechselt zwischen 1—2 und die Längsstreifen stehen dichter, sind aber we- niger vertieft. Maasse des Dunkerischen Exemplares sind: Höhe 23%],, grösster Durchmesser 8; Mündungshöhe 12; Breite 3/, Mill. 9. Mitra (Scabricula) Ehrenbergi Jick. nov. sp. Taf. II. Fig. 3. Testa fusiformis, subsolida, albidula, pallide roseo bifas- ciata, spiraliter costata, interstitia costulis minoribus sculpta; costae striis impressis, longitudinalibus, con- fertis, granulatae, sparsim fulvo articulatae; spira sub- elongata, paulo contabulata, apice acuto; anfractus 9 convexiusculi, superne angulati, sutura parum obliqua separati, ultimus ?/, altitudinis occupans, basi attenua- ‚ tus, canali curvato; apertura verticalis, ad basin parum recedens, intus nitida, alba, roseo bifasciata; labrum acutum, denticulatum; columella quinqueplicata. Alt. 233/,, diam. maj. 87/,; apert. alt. 81), lat. 3°), Mill. Rothes Meer (Hemprich & Ehrenberg), ein Exemplar im zool. Museum zu Berlin. Eine Art, die in der Färbung namentlich mit dem mir vorliegenden Exemplare von M. Antoniae sehr gut über- einstimmt, sich aber dadurch, dass die Windungen oben kantiger vorspringen und die letzte nach der Basis stark verschmälert ist, sofort unterscheidet. Die Zahl der Zwischen- rippen beschränkt sich ziemlich constant nur auf eine und die Längslinien schneiden tiefer als bei Antoniae ein. Ich war erst geneigt, diese Art als ein kleines Exem- plar von granatina Lam. und eine Varietät bei der die braunen Spiralbänder durch rosa gefärbte ersetzt anzu- sprechen, schliesslich habe ich mich aber doch überzeugt, zu WIE dass sie von dieser verschieden und wieder eine neue Art ist. Sie hat eine viel stärker verschmälerte Basis, die Win- dungen springen oben mehr kantig vor, die Spiralgürtel stehen enger aneinander und die Längslinien sind viel stärker vertieft und stehen dichter gedrängt. 10. Mitra (Caneilla) pura A. Adams. A. Adams Procdgs. Zool. Soc. Lond. 1851 p. 136. H. et A. Adams Gen. Mol. I. p. 171. M’Andrew An. Mag. N. H. Lond. 1870 p. 8. Rothes Meer, 5 Exemplare auf Sand, 5 Faden Tiefe Jubal (M’Andrew). Ich kenne diese Art nur aus der kurzen Beschreibung ohne Maasse, 11. Mitra (cancilla) amoena A. Adams. A. Adams Procdgs. Zool. Soc. 1851 p. 137. H. & A. Adams Gen. Mol. I. p. 170. M’Andrew Report An. Mas. N. H. Lond. 1870, p. 8. Rothes Meer (t. Adams), 1 Exemplar auf Sand, 5 Faden bei Jubal (M’Andrew). Ich kenne diese Art nur aus einer kurzen lateinischen Diagnose”ohne Maasse. 12. Mitra (Cancilla) Tathnae Jick. nov. sp. Taf. II. Fig. 4. Testa solidiuscula, fusiformis, alba vel flavescenti-alba parum nitida, spiraliter costata, interstitia costulis minoribus 3 sculpta, longitudinaliter impresso striata; spira elongata contabulata, apice acuto; anfractus 9!/, plani, superne angulati, sutura paulo obliqua se- parati, ultimus leviter convexior, eirca !/, altitudinis occupans, basi attenuatus, canali brevi, curvato; costae in anfractibus superioribus 4—5, in ultimo 11; aper- tura verticalis ad basin paulo recedens, elongata, su- perne acutangula, inferne emarginata, intus nitide albida; labrum acutum, denticulatum ; columella quadriplicata. Pr; Alt. 20°,, diam. maj. 7; apert. alt. 9, lat. 24, Mill. „ 18 ) NEE RE TR Rothes Meer auf schlammigem Sandgrund 4 Faden Tiefe bei Massaua 2 Exemplare (C. F. Jickeli). Die Zwischenräume der scharfen Spiralrippen sind noch einmal so breit wie diese und von den in Zwischen- räumen verlaufenden 3 schwächeren Spiralrippen ist regel- mässig die mittlere die kräftigere. Die dichten längslaufen- den, vertieften Linien gliedern nicht nur die Hauptrippen, sondern auch die Zwischenrippen. Es ist nicht unmöglich, dass diese Art schon beschrie- ben ist, da aber die Diagnosen, welche ich hierher beziehen könnte, so allgemein gehalten sind, dass man verschiedenes bei denselben unterbringen könnte und nicht von Abbil- dungen unterstützt werden, so halte ich es für besser, diese Schnecke hier unter neuem Namen aufzuführen. Die Spiral- rippen, welche in den Zwischenräumen der Hauptrippen verlaufen, sind in ihrer Zahl bei den verschiedenen Ar- ten ziemlich constant und müssen daher in der Beschrei- bung nach dieser Richtung gehörig berücksichtigt werden; ebenso sind die Längsstreifen, namentlich in den Zwischen- räumen der Rippen bald vertieft, bald bilden sie erhaben ein feines Netzwerk. Gewiss eine sehr nahe Verwandte unserer Art ist M. carnicolor Reeve, Conch. Icon. sp. 164. Die Zahl der zwi- schenlaufenden Spiralrippen ist jedoch nicht angegeben; die Mündung soll innen rosa gefärbt sein und die Spindel 5 Falten haben. 13. Mitra (Caneilla) annulata Reeve. Reeve Conch. Icon. II. sp: 103. Jay Cat. p. 376. H. et A. Adams Gen. Mol. IL p. 170. ? Mitra nitens Kien. Coq. viv. p. 113, pl. 29, f. 96. Desh.—Lam. Hist. Nat. X. p. 347. —_— 1 — Rothes Meer 1 todtes Exemplar (Rüppell), Massaua an Steinen im Watwasser ein junges Exemplar (C. F. Jickeli). Zanzibar (t. Reeve). Eine Art, die namentlich in ihrer Jugendform sehr an pretiosa erinnert, von der sie aber dadurch verschieden ist, dass ihre ebenfalls weiss und braun gegliederten Spiral- gürtel, zwischen denen — wenigstens auf den oberen Win- dungen und dem oberen Theil der letzten Windung — schmälere, gleich gefärbte zwischenlaufen, nicht durch ver- tiefte Längslinien körnig werden, sondern ganz glatt sind und die vertieften Längslinien sich nur auf die Zwischen- räume der Spiralgürtel beschränken. Dadurch, dass die schlanken Jugendformen erst spät die verhältnissmässig breite letzte Windung bekommen, sehen sie sehr verschieden von den ausgewachsenen Exem- plaren aus; die Sculptur und ein charakterischer gelber Fleck in der Mündung, führen bei aufmerksamer Verglei- chung auf den richtigen Weg. In der Form, welche Reeve irrthümlich Conch. Icon. I. sp. 120 als flammea Quoy et Gaim. abbildet, und welcher A. Adams Proc. Zool. Soc. Lond. 1851 p. 141 den Namen Philippinarum gab, möchte ich ein junges Exemplar von dieser Art vermuthen, die Abbildung und Beschreibung bei Reeve sind aber zu einem entscheidenden Urtheil nicht ausreichend. Reeve bezieht Kiener’s nitens 1. c. als synonym; eine Ansicht, der ich mich nicht ganz anschliessen kann, da die Abbildung bei Kiener ganz schmale glatte Spiralgürtel, die ungestreifte verhältnissmässig breite Zwischenräume lassen, zeigt. In der Beschreibung sagt Kiener von den Spiral- gürteln „elles sont chargees ainsi que leurs interstices, de stries fines et transverses.“ Die Beschreibung von Desh. l. e. stimmt dagegen wieder vortrefflich auf unsere Art. Was bei Küster Conch. ‘Cab. pl. 12, f. 14. 15 als nitens erscheint, gehört entschieden nicht hierher, eher er a ee könnte möglicherweise pl. 12, f. 16. 17, die als flammea Quoy figurirt, was entschieden falsch ist, hierher gezogen 14. Mitra (Chrysame) Rüppellii Reeve. Reeve Procdgs. Zool. Soc. Lond. 1844. p. 183. Reeve Conch. Icon. II. sp. 179. H. et A. Adams Gen. Moll. I. p. 171. Issel Mal. M. Rosso p. 118. Mitra planilirata Reeve. Procdgs. Zool. Soc. Lond. 1844 p. 184; Conch. Icon. II. sp. 184. H. et A. Adams Gen. Mol. I. p. 171. M’Andrew Report An. Mag. N. H. Lond. 1870 p. 8. Rothes Meer (Rüppell), Golf von Suez 1 Exemplar (M’Andrew), Golf von Akaba (Arconati), Massaua und Dahlak im Watwasser an Steinen (C. F. Jickeli). Die grössere Zahl meiner Exemplare passt besser zu planilirata als zu Rüppellii; zahlreiche Uebergangsformen zwischen den ohnehin wenig verschiedenen Extremen dieser beiden Arten und der Umstand, dass die Exemplare des Senckenbergischen Museums, von wo Cuming seine Rothe- Meer Conchylien erhielt, auch vollkommen zu meinen Exem- plaren von Massaua passen, lassen mir keinen Zweifel an der Richtigkeit meiner Bestimmung und an der Zusammen- gehörigkeit der beiden Arten. Diese Art varıirt in mancher Hinsicht; die Spiralgürtel sind gewöhnlich leicht gerundet, oft verflachen sie sich aber auch und sind dann an beiden Seiten etwas kantig. Die Zwischenräume der Spiralgürtel sind nicht immer gleich schmal, niemals aber so breit wie diese. Die Mündung ist gewöhnlich bräunlich mit einem milchweisen Anflug gefärbt; aus Prof. Dunkers Sammlung hatte ich Gelegenheit ein Exemplar mit &anz weisser Mündung zu sehen. Die, wenn ganz ausgebildet, geringe äussere Mundlippe wird bei ver- schiedener Grösse der Gehäuse angesetzt. Die nachfolgen- den Maasse gelten für ausgebildete Exemplare desselben Fundortes. a Höhe 35, gr. Durchm. 12!/,, Münd.-Höhe 17, Breite 5°), Mill. n 28, n Io n 13%, „ 4 02, 4 10, R 13 „ 4 „ ll m ar n 1 farigand 15. Mitra (Chrysame) rotundilirata Reeve. Reeve Procdgs. Zool. Soc. Lond. 1844, p. 183. Reeve Conch. Icon. II., sp. 178 Jay Catal. p. 380. H. et A. Adams Gen. Mol. I. p. 171. Martens & Langk, Don. Bismark. p. 19. Mitra fraga Desh. (non Quoy et Gaim.) Lam. Hist. Nat. X. p. 349. (excel. Cit.) Mitra spadicea Dkr. in collect. Schmeltz Cat. Mus. Godef IV. p. 84. Rothes Meer (Forskal), (Rüppell), (Wilke), in seichtem Wasser an Steinen, Massaua und Dahlak in Gesellschaft von Mitra Rüppellii nicht häufig (C. F. Jickeli); Viti Inseln, Samoa Insel Upolu, Uvea Inseln, (Gräffe), Paumotu Inseln. Ein auffallend grosses Exemplar aus dem Rothen Meere in Dohrn’s Sammlung: Höhe 20*/,, grösst. Durchmess. 15; Mündungs-Höhe 11*,, Breite 3 Mill. Ich habe diese Art nach Exemplaren von Pease be- stimmt, da die Reeve’schen Abbildungen und Beschreibungen bei kritischen Fragen versagen und der Formenkreis, dem diese Art angehört, zu den schwierigsten gehört. Sie ist auch von Reeve’s Abbildung, durch die dunklere Färbung, die ein- zelnen weiss gegliederten Bänder verschieden und müsste, wenn sich diese Unterschiede bewähren, den Namen spadicea, zu dem dann rotundilirata Pse. (non Reeve) als synonym käme, führen. Unsere hier als rotundilirata angenommene Art unter- scheidet sich, soweit sich aus mittelmässigen Abbildungen oder den Diagnosen schliessen lässt, wie folgt von nahe me me verwandten Arten; Manches kann sich bei Vergleichung von Exemplaren anders herausstellen. Von kleinen Formen der M. cucumerina dadurch, dass die Spiralgürtel breiter und flacher sind und kaum Zwi- schenräume zwischen sich lassen. Von M. porcata Reeve ist mir die Unterscheidung am zweifelhaftesten, diese scheint breitere, dichter stehende Spiral- gürtel zu haben und durch rothbraune Färbung mit weisser äusserer Mundlippe ausgezeichnet zu sein. Von M. peregra Reeve schon dadurch, dass diese 5 Falten auf der Spindel trägt. Von M. nucleola Lam. dadurch, dass bei dieser die Längsrippen die Sculptur beherrschen. Von M. cucurbitana Phil. dadurch, dass bei dieser mehr (eirca 14) Spiralgürtel auf der letzten Windung sind und dem entsprechend engere Zwischenräume; ebenso scheint mir die eingulata Phil. durch grössere Zahl der Spiralgür- tel und überdieses durch ein zusammenhängendes Spiral- band verschieden. Die Beschreibung von M. fraga @. & G., welche Des- hayes |. c. gibt, stimmt vollkommen auf unsere Art, da- gegen, trotzdem alle richtigen Citate zu jener angegeben sind, durchaus nicht zur Abbildung in Voy. de l’Astrol, die wenige breite Spiralgürtel zeigt, welche durch einzelne Längsfurchen breitkörnig werden. Vielleicht gehört daher was M’Andrew unter dem Namen fraga aus dem Rothen Meere aufführt, hierher, indem die Bestimmung auf der Diagnose und Beschreibung Desh. beruhen könnte. 16. Mitra (Chrysama) fraga Quoy & Gaim. Quoy & Gaim. Voy. de l’Astrol. U. p. 660, pl. 45 f. 28—29. Kiener Cog. viv. p. 63, pl. 9. £. 26? Küst, Conch. Cab. p- 133, pl. 17, ££. ”7—8? H. & A. Adams Gen. Mol. I. p- 171. M’Andrew Report An. Mag. N. H. London 1870 p. 8. a Rothes Meer, Golf von Suez (M. Andrew’;) ausserdem China, Philippinen, Lord Hoods Island (M’Andr.) 17. Strigatella litterata Lam. Lam. Desh. Hist. Nat. X. p. 339. Martin. Conch. Cab. II. p. 133, f. 465—464. Brug. Encyecl. pl 319.1.7. Kfener \og. vıy. p. 00, pl. 26. 50 Kust. Conch. Cab. p. 84, pl. 15, £. 9. Reeve Conch. Icon. I. sp. 153. Krauss Südaf. Mol. p. 124. Jay. Catal. p. 379 Mörch Cat. Yoldi p. 83. H. & A. Adams Gen. Mol. I. p. 174. Chemn. Man. ]. p. 195, f. 1000. Desh. Conch, Bourbon. p. 133. Schmeltz Mus. Godef. Cat. II. p. 83. Issel Mal. M. Rosso p. 120. Garrett Procdg. Zool. Soc. Lond. 1872. II. p. 840. Columbella hebraea Lam. — Desh. Hist. Nat. X., p. 270. Issel Mal. M. Rosso p. 354. M’Andrew Report An. Mag. N. H. Lond. 1870 p. 8 (Mitra). Columbella bizonalis Lam. — Desh. Hist. Nat. X. p. 269. Pfeif. Reg. Martini p. 13. Rothes Meer (Rüppell), (Ehrenberg & Hemprich), Golf von Suez 1 Exemplar (M’Andrew); Bourbon (Maillard), Südafrika (Krauss). Java (Jagor), Philippinen, Guimaras un- ter Steinen und seichtem Wasser (Cuming); Phönix Inseln, Mac Kean (Gräffe), Samoa Inseln (Gräffe), Cooks Inseln Rarotonga (Garrett). 18. Strigatella paupercula L. Voluta paupercula Lin. Syst. nat. edit XII. p. 1190. Gmel. Lin. Syst. nat. p. 3447. List. Conch. edit Dillw. pl. 819, f£. 35. Gualt. Ind. Test. pl. 54, f. L. Knorr Vergnüg. IV. pl. 26, f. 5. Bonani Ill, f. 40(2). Born Mus. caes. Vindob. p. 223; Index Mus. caes. Vindob. I. p. 210. Chemn. Conch. Cab. IV., p. 227. pl. 149, f. 1386— 1387. Brug. Eneyel. pl. 372, f. 7. 8. Mitra paup. Desh. Encycl. meth. Vers. II. Kiener Cog. viv. N p- 48, pl. 15, f. 48. M. E. Gray Fig. Mol. Anim. I, pl. 28. £. 7. Pfeiff. Reg. Chemn. p. 40. Küst. Conch. Cab. p: 71, pl. ul8..6:9,. 11 ORReeverPonch.Aeon. sp. 84 Lam. — Desh. Hist. Nat. X. p. 331. Jay Catal. p- 380. Mörch Cat. Yoldi p. 83. H. et A. Adams. Gen. Mol. I. p. 174. Chemn. Man. I. p. 195 f. 998. Desh. Bourbon p. 133. Martens Reise v. d. Decken, Zool. p- 61. Schmeltz Cat. Mus. Godef. IV. p. 83. Martens & Langk. Don. Bismark. p. 13. Mitra zebra Lam. Quoy et Gaim. Voy. de l’Astrol. I. p. 643; Atlas pl. 45, f. 13—15. Voluta pica Chemn. Conch. Cab. XI. p. 24, f. 1721/22. Mitra radiata Schumach. Nouv. Syst. p. 238. Mitra retusa Lam. — Desh. Hist. Nat. X. p. 336. Schröt. Einleit. I. p. 217. pl. 1, £. 11. Quoy et Gaim. Voy. de l’Astrol. DH. p. 645, pl. 45, f. 19—22. Kien. Cog. viv. p. 49, pl. 15, £. 49. M. E. Gray Fig. Mol. An. pl. 28, 1. 5. Küst. Conch.1G&b.p: 86, 'pl"79, 1. 12. 14. Desh. Eneyel. meth. Vers II, p. 463. Reeve Conch. Icon. IH. sp. 199. Jay Catal. p. 380. Mörch Cat. Yoldi p. 83. H. et A. Adams Gen. Mol. I. p. 174. Schmeltz Cat. Mus. Godef. IV. p. 83. Issel Mal. M. Rosso p. 120. Mitra virgata Reeve. Procdgs. Zool. Soc. Lond. 1844 p. 185. Conch. Icon. H. sp. 197. Jay Cat. p. 381 Mörch Cat. Yoldi p. 83. Martens Reise v. d. Decken Zool. p. 61. Martens & Langk. Don. Bismarck. p. 14. Rothes Meer, Golf von Akaba (A. Issel). Insel Kendod 6° 14° s. Br. bei Zanzibar (v. d. Decken), Mozambique (Peters), Bourbon (Maillard), Ajer auf Java (E. v. Martens), Kupang auf Timor erhalten (E. v. M.) Nord Celebes (A. B. Meyer) Luzon unter Steinen in seichtem Wasser (Cuming), Kingsmills Inseln, Viti Inseln Uvea oder Wallis Inseln, Samoa (Gräffe). So sehr verschieden die beiden Extreme dieser Art Mitra paupereula L. und retusa Lam. erscheinen, lassen sie sich wegen der mannigfachen Uebergangsformen beim besten Willen nicht mit Erfolg auseinander halten und ein grösse- res Material als das mir vorliegende wird auch die Zuziehung von M. columbelliformis Kien. und lutea Quoy & Gaim. mit ihren Synonymen, wenigstens als Varietät nothwendig machen. Wie die länger gestreckte Form (paupercula) hier allmälig in die kurze gedrungene übergeht, indem das Ge- winde sich mehr und mehr verkürzt und abstumpft, das ganze Gehäuse zugleich kräftiger, und die äussere Mund lippe dabei schwieliger wird, ebenso werden sich auch noch bei andern Mitra-Arten zu länger gestreckten Formen die entsprechenden kürzern finden lassen und ein reiches Ma- terial wird zur Vereinigung zwingen. Die kurze gedrungene Form dieser Art nähert sich sehr den gedrungenen Formen von litterata Lam. Die Unterscheidung ist hier aber, abgesehen davon, dass die Anordnung der dunkeln Färbung auf hellerem Grunde eine andere ist, auch dadurch leicht möglich, dass litterata immer vertiefte, punktförmige Spiralstreifen hat. Dillwyn hatte schon retusa als Varietät zu paupereula gestellt, was aber von -Deshayes in seinen Anmerkungen zu Lam. Hist. Nat. getadelt und zugleich die Ansicht aus- gesprochen wird, dass auch die von Lamark als Varietät angenommene pica Chemn. als besondere Art gelten müsse. 19. Strigatella arabica Dohrn. Dohrn Predgs. Zool. Soc. Lond. 1861, p. 206, pl. 26, f. 4. Issel Mal. M. Rosso p. 118. Mitra limbifera Reeve (non Lam.) Conch. Icon. ll. sp. 180, a. Rothes Meer (t. Dohrn), Massaua, an Steinen, im seich- ten Wasser, 2 Exemplare (C. F. Jickeli.) Jahrbücher I. 3 DR Meine zwei Exemplare sind schlanker als das in Predgs. l. c. abgebildete, rothbraun gefärbt, in der oberen Hälfte der letzten Windung mit breitem, gelbem Band, welches auf die oberen Windungen fortsetzend den grösseren Theil der- selben einnimmt, so dass nur der Rand der oberen Win- dungen braun gefärbt bleibt. Der braungefärbte Theil der letzten Windung ist mit einzelnen, gelben Pünktchen be- deckt. Die ganze Oberfläche des Gehäuses ist von punkt- förmig vertieften Spirallinien umwunden. Die Mündung ist milchig weiss. Maasse sind: Höhe 23'),, grösster Durchm. 8!/,; Mündungshöhe 12, Breite 3'/, Mill. Dieselbe Art, aber mit ganz kurzem Gewinde sah ich in Dohrn’s Sammlung als maculosa Reeve, und ich glaube, nach den Erfahrungen, die ich bei M. paupercula und lit- terata gemacht habe, dass diese Art zu maculosa gezogen werden muss. Um dieses thun zu können sind aber die Uebergänge in der Höhe des Gewindes nothwendig, welche mir jetzt noch fehlen. 20. Striyatella (Mitreola) abbatis C'hemn. Chemn. Conch. Cab. XI. p. 19, £. 1709—1710. Swains Zool. Illust. I. Ser. Bd. 1, pl. 66, f. 2. Wood Ind. Test. pl. 21, £. 137, b.;Pfeif. Verzeich. zu Ohemun. p. 103. (mit Aut. Ant.) Küst. Conch. Cab. p. 65, pl. 13, ££ 1.2. Reeve Conch. Icon. II. sp. 91 Jay Cat. p. 376. H. et A. Adams Gen. Mol. p. 174. Dohrn Mal. Blätt. 1861, p. 122. Garrett Procdgs. Zool. Soc. Lond. 1872, II. Mitra ferruginea var. b. Lam. — Desh. Hist. Nat. X. p. 305. Desh. Encyel. meth. II. p. 461. Mitra contraeta Swains. Zool. Illust. I. Ser. Bd. 1 pl. 18. Rothes Meer (in der Sammlung von Dohrn wahrschein- lich von Wilke stammend); Philippinen, Matnog auf Luzon (Cuming); Cooks-Archipel, Rarotanga (Garrett). u. BEE Lamark bezog die unzweifelhafteste Abbildung dieser Art in Chemn. Conch. Cab. als Varietät zu seiner ferruginea, von der sie sich jedoch sofort und sicher durch schlankere Form und den Mangel von Spiralrippen unterscheidet. Was Kiener als contraeta Swains. abbildet ist falsch und ge- hört nicht hierher. Swainson bildet l. c. 2 Exemplare ab, von denen das hell getärbte zweifellos hierher gehört, ob jedoch auch das dunkel gefärbte, einbänderige hierher gehört wage ich nicht zu entscheiden; für jeden -Fall ist es dann eine sehr inte- ressante Varietät. 21. Strigatella (Zierliana) alveolus Reeve. Reeve Predgs. Zool. Soc. Lond. 1845. Reeve Conch. Icon. H. sp. 334. H. et A. Adams Gen. I, p. 175. Rothes Meer in seichtem Wasser an Steinen, 2 Exem- plare, Massaua (C. F. Jickeli). Die Bestimmung dieser Art danke ich Prof. Dunker, welcher mich zugleich belehrte, dass Reeves Abbildung nach einem jungen Exemplare angefertigt sei. Das grössere meiner Exemplare hat 20°), Höhe und 9 Mill. Durch- messer. Es ist von undeutlichen, schmalen Längsfalten be- deckt, die an der Basis der letzten Windung deutlichen aber wenig erhabenen Spiralgürteln Raum geben. Der untere Theil der letzten Windung ist schwarz gefärbt, der obere Theil weiss mit grossen schwarzen Flecken, ebenso wechseln auf den obern Windungen schwarze mit weissen Flecken. Die ganze Färbung stimmt daher ziemlich mit der von M. tusa Reeve überein. Die Mündung ist hell gefärbt und fein gerippt, die Spindel trägt 4 Falten. 22. Turrieula rugosa Gmel. Voluta rugosa Gmel. Syst. Lin. Nat. p. 3456. Lister. Conch. edit Dillw. pl. 820, f. 37, Rumph pl. 29, f. 8. Gualt. Ind. Test. pl. 54, f. T. (D, E?) Bonani PL Bu ER Recreat. III. f. 64? Seba Mus. II, pl. 49, f. 27, 28, 31, 32, 35, 36, 38, 39, 40, 43, 44. Martini Conch. Cab. IV, p. 215, f. 1364. Brug. Encyel. meth. pl. 373, £. 8. Pfeif. Regist. z. Martini p. 39. inel. f. 1365 als var. Mörch Cat. Yoldi p. 84. Mitra corrugata Lam. — Desh. Hist. Nat. X, p. 314. Wood Ind. Testae. pl. 50, f. 116, (Voluta). Desh. En- eyel. meth. Vers II. p. 457. Quoy et Gaim. Voy. de lAstrol. I, p. 641; Atlas pl. 45, f. 10. Kiener Cog. viv. p. 71, pl. 22, £. 67. Küst. Conch. Cab. p. 54, pl. 10:3; pL.r1 e & ME: Gray. BigMolrAnm: I. pl. 28, f£. 2. Reeve Conch. Icon. II, sp. 57. Jay Catal. p. 377. H. et A. Adams Gen. Mol. I. p. 176. Chenu Man. I. p. 176. Rothes Meer (nur ein junges, wie es scheint todt ge- 'sammeltes Exemplar von Rüppell im Senckenbergischen Museum); Amboina, Atapupu auf Timor erhalten (E. v. Martens), Philippinen, Molukken (Martens), Neu-Guinea, Australien. Eine häufige Art, die sich von ihrer nahen Verwandten plicaria leicht durch die vertieften Spirallinien, die das ganze Gehäuse bedecken, unterscheidet. Von Martinis Ci- taten, der diese beiden Arten nicht unterschied, gehören daher eine grosse Zahl zu plicaria. Es befremdet mich, dass Niemand bis jetzt die Prio- rität des Gmelinischen Namens, die doch sofort auf- fallen musste, hergestellt hat. Ist ein Grund vorhanden, der dieses verbietet? Wohl ist der Name corrugata passen- der als rugosa und schon sehr eingebürgert, wenn wir uns aber einmal der Mühe unterziehen, die Priorität der Namen aufzusuchen und die Uebereinkunft geschlossen, dass der älteste, nach binärer Nomenklatur gebildete und mit Diag- nose in die Wissenschaft eingeführte Name das Vorrecht vor allen spätern haben soll, dann muss an dieser Ueber- Ze einkunft auch überall konsequent festgehalten werden, sonst herrscht wieder Willkürlichkeit und nur zu oft lässt sich dann mancher Forscher in der internationalen Wissenschaft zu national engherzigem Vorgehen verleiten. 23. Turricula (Costellaria) cadaverosa Reeve. Reeve Proedgs. Zool. Soc. Lond. 1844. p. 181. Reeve Conch. Icon. II. sp. 160. Jay Cat. p. 376. H. et A. Adams Gen. Mol. I. p. 176. Desh. Bourbon p. 133. Martens et Langk. Don. Bismark, p. 14. Mitra paeifica. Reeve Procdgs. Zool. Soc. Lond. 1845, p- 52; Conch. Icon. sp. 272. H. et A. Adams Gen. Mol. I. p. 177. ? Mitra Pharaonis Gene. Issel Mal. M. Rosso p. 119, pl. 3, f£ 8 M’Andrew Report An. Mag. N. H. Lond. 1870, p. 8. Mitra Wisemani. Dohrn Procdgs. Zool. Soc. Lond. 1860, p- 367. Pease American Journ. Conch. 1868 p. 119. M’Andrew Report An. Mag. N. H. Lond. 1870 p. 8. Rothes Meer, Golf von Suez 1 Exemplar (M’Andrew), Golf von Akaba (Arconati), Suakin, Massaua, Dahlak, gut erhaltene Strandexemplare nicht häufig (C. F. Jickeli); Ku- pang auf Timor gekauft (E. v. Martens). Philippinen, Lord Hoods Inseln unter Steinen in seichtem Wasser (Cuming); Tahiti (t. Dunker). Diese Art wurde von Reeve auf eine Form mit brei- ten, weit von einander abstehenden Längsrippen, mit einem deutlichen, durch die Rippen unterbrochenen, braunen Band und nach der Basis entschieden verschmälerter, kanalartig gebildeter letzter Windung gegründet. Von solchen Exem- plaren unterscheiden sich nun die mir vorliegenden des Rothen Meeres bedeutend dadurch, dass sie alle eine viel grössere Zahl Längsrippen, die jedoch weniger erhaben und viel schmäler sind, haben; ebenso sind nur schwache Andeutungen der Spiralbänder vorhanden und die letzte BNRE' SuM Windung hat eine weniger entschieden kanalartig gebildete Basis. Es würden also die Exemplare des Rothen Meeres besser zur Form, die in Reeve als pacifica erscheint, passen. Da sich jedoch unter den starkrippigen Formen auch solche finden, bei denen das Band fast ganz verschwindet, ferner alle Uebergänge in der Zahl und Stärke der Längsrippen bei Exemplaren von Tahiti und Fidji vorkommen, stehe ich nicht an auch die Exemplare des Rothen Meeres als cadaverosa anzusprechen. Für die Vereinigung spricht auch der Umstand, dass bei allen den genannten Formen auf der Gaumenwand geperlte Rippen vorkommen. Solche Merk- male sind ziemlich konstant und diese Art der Skulptur in der Mündung fehlt z. B. bei der sonst formähnlichen Art, M. Appeli. An pacifica schliesst sich dann Wisemani Dohrn — eine Ansicht, zu der ich vom Autor geleitet wurde — als nur ganz leicht gerippte, beinahe nur stark längsgestreifte Form an. Pease stellte Amerie. Journ. l. e. Wisemani als synonym zu seiner Procdgs Zool. Soc. Lond. 1860 p. 145 beschriebenen M. bella, was nur auf Vergleichung unrich- tig bestimmter Exemplare beruhen kann, da bella sich sehr leicht von Wisemani durch die oben schön abgerundeten Windungen und die regelmässig alternirenden stärkern und schwächern Längsrippen unterscheidet. Gene’s M. Pharaonis, die von Issel beschrieben und nach einem fossilen Exemplar abgebildet wurde, glaube ich auch hieher ziehen zu dürfen. 24. Turricula (Oostellaria) exasperata Chemn. Voluta exasperata Chemn. Conch. Cab. X. p. 172, pl. 151, f. 1440, 41. Gmel. Lin. syst. p. 3453. Wood Ind. Testae. pl. 20, f. 97. Mitra. Pfeif. Reg. Chemn. p. 95 (mit Aut. Küst.) Küst. Conch. Cab. p. 45, pl. 8, f. 15—14. Desh. Lam. — Hist. Nat. X. p. 344. Reeve Conch. Icon. Il. sp. 162. Jay Cat. p. 378. H. et A. Adams Gen. Mol. I. p. 177. Mörch, Cat. Yoldi p. 34. Schmeltz Cat. Mus. Godef. IV. p. 84. 2, Voluta spiralis Gmel. Lin. syst. p. 3464. Rumph. pl. 29, f.X. Mitra torulosa Lam. — Desh. X. p. 334 Kiener Cog. viv. p- 90, pl. 25, f. 77. Küst. Conch. Cab. p. 84, pl. 15. £. 10. Mitra arenosa Lam. — Desh. Hist. Nat. X. p. 338. Kiener Cog. viv. p. 91, pl. 25, f. 80. Küst. Conch. Cab. p. 85, pl. 15, f. 12. Reeve Conch. Icon. II. sp. 161. Jay Catal. p. 376. H. et A. Adams Gen. Mol. p. 176. Rothes Meer (Wilke); Querimba-Inseln (Peters); Java sehr gemein, Philippineu auf Ticao in seichtem Wasser un ter Steinen (Cuming); Uvea oder Wallis-Inseln (Gräffe). Diese Art ist nur durch die Färbung von cadaverosa ver- schieden, in der Form der Rippen, Spiralstreifung und in der Perlrippung der Gaumenwand stimmt sie vollkommen mit cadaverosa überein, und ebenso wie bei dieser auch ganz dicht gerippte Formen vorkommen, so auch hier, und zwar: sind unter Exemplaren der Form arenosa solche, welche das Analogon von Wisemani Dohrn bilden. Für jetzt ver- einige ich diese Arten noch nicht, da es mir doch bis jetzt noch gelungen ist sie zu scheiden, was aber nicht mehr möglich sein dürfte, wenn noch grösseres Material als das ‘ mir vorliegende verglichen wird. Wenn die Vereinigung dieser beiden Arten nothwendig wird muss cadaverosa zu der ältern exasperata gezogen werden. 25. Turricula (Costellaria) Appelü Jick. Turrieula Pharaonis H. Adams. Procdgs. Zool. Soc. Lond. 1872, p. 9. pl. 3, f. 1. M’Andrew Report An. Mag. N. H. Lond. 1870, p. 8. Rothes Meer, Golf von Suez 1 Exemplar (M’Andrew), Massauaim Watwasser an Steinen 1 Exemplar (C. F. Jickeli). Die nächste Verwandte dieser Art ist die von Issel als fossil beschriebene M. Osiridis, die mir in zwei lebenden, todtgesammelten Exemplaren von Rüppel vorliegt und auch von M’Andrew lebend im Golf von Suez gesammelt wurde. AA = Sie unterscheidet sich von Osiridis durch die ganze äussere Oberfläche bedeckende Spiralgürtel, die Färbung der äussern Oberfläche und die prachtvoll violette Mündung. Zum Theil erinnert M. Appelii auch an die Formen von cadaverosa, welche dichter stehende Längsrippen haben, unterscheidet sich aber auch von dieser sofort durch die ausgezeichnete Färbung der Mündung. Der Name von Adams kann nicht behalten werden, da er schon für eine Art des Rothen Meeres von Gene vergeben wurde. 26. Turrieula (Costellaria) Osiridis Issel. lssel Mal. M. Rosso p. 263, pl. 3, £. 9. (fossil). M’Andrew Report An. Mag. N. H. Lond. 1870 p. 8. Rothes Meer (Rüppell), (1 Exemplar im Museum zu Pisa fossil), 4 Exemplare Jubal (M’Andrew). Diese Art erinnert an semifasciata, unterscheidet sich aber leicht von dieser durch derbere und breitere, in viel geringerer Zahl vorhandene Längsrippen, die nicht bis zu der viel weniger kanalartig verjüngten Basis verlaufen. Keines der mir von semifasciata vorliegenden Exemplare ist, ausgenommen an der Basis, spiral gestreift, dagegen sind deutliche unregelmässige Längstreifen, die bei Osiridis fehlen, dafür aber deutliche Spiralstreifen, vorhanden. 27. Turrieula (Costellaria) semifasciata Lam. Lam. — Desh. Hist. Nat. X. p. 335. Kien. Coq. viv. p. 86, pl. 26, f. 81. Küst. Conch. Cab. p. 114, pl. 17, £. 3, 4. Reeve Conch. Icon. H. sp. 131 Jay Catal. p. 380. H. et A. Adams Gen. Mol. I. p. 177. Chenu. Man. I. p. 195, £. 1012. Schmeltz Cat. Mus. Godef. IV., p. 84. Mitra rigida Swains. Zool. Illust. I., pl. 29. H. et A. Adams Gen. Mol. I. p. 177. Rothes Meer (Hemprich & Ehrenberg); Philippinen, u A Ticao in seichtem Wasser unter Steinen (Cuming); Uvea oder Wallis-Insel (Gräffe). Das Exemplar dieses letzten Fundortes ist durcl seine Massverhältnisse auffallend, indem es nur 15'/, Mill. Länge und 5!/, Durchmesser hat. 28. Turricula (Costellaria) echinata A. Adams. “ Proedgs. Zool. Soc. Lond. 1851, p. 138. H. et A. Adams Gen. Mol, L, p. 177. M’Andrew Report An. Mag. N. H. Lond. 1870, p. 8. Rothes Meer ‘Golf von Suez, 3 Exemplare (M’Andrew). Ich kenne von dieser Art nur die kurze Diagnose des Au- tors ohne Maassangaben. 29. Mitra (Costellaria) mucronata Swains. Swains (Broderip) Procdgs. Zool. Soe. Lond. 1835. Reeve Conch. Icon. II. sp. 125. Jay Catal. p. 379. H. et A. Adams Gen. Mol. L., p. 177. M’Andrew Report An. Mag. N. H. Lond. 1870 p. 8. Rothes Meer (Rüppel), Golf von Suez (1 Exemplar M’Andrew). Was Reeve Conch. Icon. II. sp. 132 unrichtig als fusiformis Kiener abbildet, dürfte als synonym hieher gehören. Wo ist die Beschreibung dieser Art? In den von Reeve eitirten Procdgs. 1835 finde ich sie nicht. 30. Turrieula (Costellaria) Deshayesi Reeve. Reeve Proedgs. Zool. Soc. Lond. 1844, p. 182. Reeve Conch. Icon. sp. 170. Dohrn Mal. Blätt. 1861, p. 124. Mitra vigida Reeve (non Swains.) Conch, Icon. II. sp. 169. Mitra Michaui Cros. Journ. Conch. 1864, p. 337. Mitra Dunkeri Schmeltz Cat. Mus. Godef. IV. p. 84. Mitra articulata Phil. Mus. Berol. Rothes Meer (Rüppel), (Hemprich & Ehrenberg) je 1 Exemplar, von Fischern in Massaua ebenfalls nur 1 Exem- plar erhalten (C.F. Jickeli). Cochinchina, Pulo Condor (Michau); Neu-Caledonien (t. Dohrn), Uvea (Gräffe). Dohrn hat schon in den Mal. Blätt. 1. e. auf die grosse Ds Variabilität dieser Art aufmerksam gemacht und auseinan- dergesetzt, dass M. Deshayesii Reeve und die Form, welche Reeve als rigida Swains. abbildet, nicht speecifisch verschie- den sind. Später hat Urosse Journ. Conch. 1. e, darauf auf- merksam gemacht, dass Reeve’s rigida durchaus nicht mit Swainson’s Abbildung stimme und ihr den Namen Michaui beigelegt. Die Form des Rothen Meeres stimmt mit keiner der von Dohrn beschriebenen Varietäten dieser Art. Sie hat leicht gewölbte Windungen, die mit stumpfen Längsrippen, welche ziemlich breite Zwischenräume lassen und sich nach oben gegen die Nath umbiegen und anschmiegen, also nicht bevor sie die Nath erreichen aufhören oder plötzlich ver- stärken und so dem Gehäuse ein gekröntes Aussehen geben, geziert sind. Einzelne vertiefte Spirallinien bedecken den oberen Theil der letzten Windung und an der Basis treten feine Spiralrippen auf. Die Grundfärbung der Oberfläche ist ein blasses Blau, die Längsrippen sind etwas heller und durch einige braune Spiralbänderchen, welche aber die Zwischen- räume nicht berühren, gegliedert. Die Mündung ist dunkel, rothbraun, mit einem weissen Bande gefärbt und durch ganz feine, nur mit der Loupe erkennbare Rippchen ausgezeich- net. Von den 4 Spindelfalten ist die oberste etwas entfernt von den 3 andern und ihre breite Schneide leicht rinnig vertieft. Die Maasse des grössten Exemplares sind: Höhe 24!/,, grösster Durchmesser 7°/,, Mündungshöhe 10°/,, Breite 2%), Mill. An diese Form schliesst sich die in Reeve abgebildete Form mit vor der Nath abgesetzten Längs- rippen, wodurch die Windungen oben kantig vorspringen, an. Sie kann als besondere Varietät, wenn man will, den Namen M. Michaui Crosse führen. Von ihr-ist nur durch geringere Grösse (Höhe 14, grösster Durchmesser 4?/,) enger stehende, breitere Längsrippen und stärkere Färbung M. Dunkeri Schmeltz von Uvea verschieden. N. Ausser diesen zwei Formen unterscheidet Dohrn |. e. noch zwei Varietäten: rosa, mit 1—2 Reihen goldgelber Punkte; bläulich, mit gelben Streifen auf den Rippen, in der Mitte durch ein weisses Band unterbrochen (M. Deshayesii), Neu-Caledonien. Schliesslich sei noch erwähnt, dass mir im Berliner Museum eine Mitra von Mauritius vorliegt, welche schwarz- braun, die Rippen etwas heller, gefärbt ist, sonst aber in ihrer ganzen Form und Skulptur, in der Stellung der Spin- delfalten ete. an Varietäten dieser Art so sehr erinnert, dass sich mir die Ueberzeugung aufdrängt sie gehöre auch als Farben-Varietät hierher. Was Swainson als rigida be- schrieb und abbildete gehört als synonym zu semifasciata. 31. Turrieula (Costellaria) fidieula Gould. Gould, Unit. Stat. exped. Procdgs. Bost. N. H. Soc. 1846 (Sep. Abd.) p. 72. H. et A. Adams. Gen. Mol. I. p- 178. M’Andrew Report An. Mag. N. H. Lond. p. 8. Rothes Meer, Golf von Suez, 1 Exemplar (M’Andrew). Eine Art, die in ihrer Form an manche Varietäten von Deshayesii erinnert, aber durch die dunkel gefärbten Zwi- schenräume der Rippen ausgezeichnet ist. 32. Turricula (Costellaria) casta H. Adams. H. Adams Procdgs. Zool. Soc. Lond. 1872, p. 9, pl. 3, f. 2. Rothes Meer, Golf von Suez (M’Andrew), Massaua. Eine durch ihr glasig glänzendes Gehäuse, welches weiss gefärbt ist und nur an seinem oberen Theile einen kaum merklichen, gelblichen Anflug hat, ausgezeichnete Art. Auf der Gaumenwand der äusseren Mundlippe stehen kräf- tige Rippen, welche sich in das Innere des Gehäuses win- den und nach aussen durchleuchten, wodurch die äussere Oberfläche durch Spiralfurchen ausgezeichnet erscheint. Adams hat sich davon täuschen lassen und hat das, was innere Skulptur ist, als äussere beschrieben. ——- 1496 Die Exemplare aus dem Golf von Suez sind 8'/, Mill. lang und 3 Mill. im Durchmesser, die von Massaua dagegen nur 43], Mill. lang und 1°), Mill. im Durchmesser. Das Genus Turricula ist trotz seiner natürlichen Be- gründung und grossen Verschiedenheit von Mitra durch die Zungenbewaffnung doch noch nicht so allgemein angenom- men, dass ich es für gerechtfertigt halten möchte , bei Be- schreibung neuer Arten Namen zu verwenden, die schon bei Mitra vergeben sind, wie das in diesem Falle durch casta Lam. der Fall ist. 33. Turricula (Costellaria) Antonelli Dohrn. M’Andrew Report, An. Mag. N. H. Lond. 1370, p. 8. Rothes Meer, Golf von Suez 1 Exemplar (M’Andrew); _ Mauritius (Robillard) ; Neu-Öaledonien (Paetels Sammlung). Ich glaube, dass diese Art mit M. militaris Reeve zu- sammenfallen dürfte. 34. Turrieula (Costellaria) nodilirata A. Adams. Procdgs. Zool. Soc. Lond. 1851 p. 156. H. et A. Adams Gen Mol. I. p. 177. Mitra nodolyrata. M’Andrew Report, An Mag. N. H. Lond. 1870, p. 8. Rothes Meer, Golf von Suez 2 Exemplare (M’Andrew). Ich kenne diese Art nur aus der Diagnose ohne Maasse, 35. ? Turrieula (Callithea) acupieta Reeve. Reeve Procdgs. Zool. Soc. Lond. 1844. Reeve Conch. Icon. II. sp. 76. H. et. A. Adams. Gen. Mo]. 78: „Soll“ im Rothen Meere vorkommen (t. Dunker); Zanzibar (t. Reeve) Cochinchina, Saygon (coll. Dunker). 36. Turricula (Costellaria) pulchella Reeve? Reeve Proedgs. Zool. Soc. 1844. Reeve Conch. Icon. II. sp. 142. H. et. A. Adams Gen. Mol. I. p. 177. M’Andrew Report An. Mag. N. H. Lond. 1870, p. 8. Rothes Meer, Golf von Suez 1 Exemplar, welches M’Andrew fraglich unter diesem Namen aufführt. Da die Art bis jetzt nur von der Insel Barbados bekannt war, ist das Fragezeichen wohl gerechtfertigt und ich möchte vermuthen, dass M’Andrew, das, was ich als amabilis auf- führe, als pulchella anspricht. 37. Turrieula (Costellaria) Judaeorum Dohrn. Taf. II. Fig. 7. Dohrn Procedgs. Zool. Soc. Lond. 1860, p. 367. Issel Mal. M. Rosso p. 118 (excel. eit. Kiener). Rothes Meer (Rüppel), Mauritius (Paetels Sammlung). 38. Turricula (Costellaria) Semitica Jick. nov. sp. Taf. II. Fig. 8. Testa solida, fusiformis, grisea, dimidio infero anfractus, ultimi ferrugineo, longitudinaliter costata, spiraliter confertim lirata; spira elongata paulo coronata; an- fractus 8 plani, sutura parum obliqua separati, ultimus !), altitudinis aequans, basi attenuatus, canali longo, leviter curvato; costae paulum curvatae, superne parum incrassatae; apertura verticalis, ad basin leviter rece- dens, elongata, intus dimidio supero albido, infero fusco, sub lente costulata; labrum paulum undosum; columella quadriplicata; paries aperturalis ad inser- tionem labri calloso incrassata. Alt.153),,!diam,majs5%, »yapert:nalt.475ilat.n22, Mill. Rothes Meer 1 Exemplar im Senckenbergischen Mu- seum zu Frankfurt a. M. (Rüppell). So bekannt mir diese Art auf den ersten Blick er- schien, kann ich sie doch mit keiner der mir bekannten zusammenbringen. Die namentlich auf der letzten Windung am obern Rande verdickten und leicht nach vorne, an der Basis, wo sie schwächer werden, nach rückwärts gekrümm- ten Längsrippen stehen ziemlich dicht neben einander, lassen aber doch grössere Zwischenräume zwischen sich auf der Me letzten Windung, während diese auf der oberen Windung der Stärke der Rippen in ihrer Breite gleichkommen. Sie werden von scharf ausgeprägten Spiralfurchen (etwa 22 auf der letzten Windung), die auf den Rippen enger werden, an der Basis im Ganzen breiter sind, gekreuzt. Am ähnlichsten ist diese Art der vorstehenden Judaeo- rum Dohrn, mit der sie namentlich in der Sculptur recht gut stimmt, so dass ich anfangs entschlossen war, sie als eine Varietät dieser Art anzusehen. Sie unterscheidet sich jedoch von dieser rostgelb, am obern Theil der Windungen dunkler gefärbten, durch ein weisses Band ausgezeichneten Art, noch durch viel dichter stehende Längsrippen, viel grössere letzte Windung, eine länger und früher verschmä- lerte Basis und dadurch, dass Jud. eine breitere der Länge nach rinnig vertiefte oberste Spindelfalte hat. 39. Turricula (Costellaria) daedala Reeve. Reeve Procdgs. Zool. Soc. Lond. 1845. Reeve Conch. Icon. II. sp. 281. H. et A. Adams Gen. Mol. p. 177. Rothes Meer (Rüppel), Djedda (C. F. Jickeli), Gum- fudda (Hemprich & Ehrenberg), Massaua und Dahlak Strand- Exemplare, an allen Fundorten sehr gemein, seltener lebende auf Sandgrund gedrakt (C. F. Jick.). Philippinen auf san- digem Schlamm in 6 Faden Tiefe, Insel Ticao (Cuming). Eine nicht nur in der Färbung, sondern auch in der Skulptur sehr variabele Art und gewiss gehören daher von den verschiedenen Reeve’schen Arten dieser Gruppe einige als synonym hieher. Bei der Mangelhaftigkeit seiner Be- schreibungen und der Ungenauigkeit seiner Zeichnungen ist es jedoch erfolglos, sich zu bemühen, nur mit diesen Hülfsmitteln diese Fragen zu erledigen. Vielleicht kann mir Jemand folgende Arten für kurze Zeit zum Studium leihen: Mitra purpurata Reeve, cineracea Reeve, armillata Reeve, amanda Reeve. Ei Meine Exemplare von Djedda sind von ziemlich brei- ter Gestalt, die Längsrippen (13—14 auf der letzten Win- dung) breit und kräftig, an der Naht knotig verdickt, die Färbung weisslich, nur der untere Theil der letzten Win- dung bräunlich gefärbt. Höhe 11, grösst. Durchm. 4°/,; Mündungshöhe 3°), ; Breite 2, Mill. Die Exemplare von Massaua dagegen sind schlank und haben zarte, schneidige nur am Rande der Windungen perl- knotig verdickte Längsrippen, deren Zahl auf der letzten Windung 15 ist. Die Färbung ist ein dunkeles Rothbraun, auf der letzten Windung durch ein weissliches Band unter- brochen. Höhe 95/,, grösst. Durchm. 3%*/),; Mündungshöhe 3%], ; Breite 14, Mill. Unter den zahlreichen Strandexemplaren von Dahlak sind sowohl die Formen von Djedda als auch die von Massaua vertreten. Bei ihnen wechselt die Längsrippung am stärksten von den breitrippigen bis zu solchen, bei denen die Längsrippen zu kräftigen erhobenen Längsstreifen werden. 40. Turricola (Costellaria) Aethiopica Jiek. nov. sp. Taf. II. Fig. 9. Testa minuta, fusiformis, solidiuscula, nigra, per longi- tudinem costata, lineis spiralibus impressis decussata; spira paulum elongata, apice acutiusculo; anfractus 6 convexiusculi, sutura vix obliqua separati, ultimus !/, altitudinis occupans, basi attenuatus; apertura verti- calis ad basin vix recedens, ovalis, intus nigropur- purea; labrum acutum, regulariter curvatum; colu- mella 3 plicata. Alt. 4, diam. maj. 1*/,; apert. alt. 2, lat. 3/, Mill. Rothes Meer, im seichten Wasser an Steinen, 3 Exem- plare Massaua (C. F. Jickeli). Die Spirallinien schneiden in den Zwischenräumen der BIN. ne Längsrippen (24 auf der letzten Windung) tief ein, wäh- rend sie auf den Rippen selbst ziemlich schwach sind, nur oben am Rande graben sie sich auch auf diesen tiefer ein und schnüren so, zwar immer noch etwas undeutlich, eine Reihe Knoten ab, welche die Windungen daselbst unmerk- lich treppenartig vorspringen machen; ebenso veranlassen sie an der leicht ausgeschnittenen Basis deutliche Spiralgürtel. 41. Turrieula (Costellaria) Kraussii Dkr.? Dunk. Mol. Jap. p. 8. Lischke Jap. Conch. U. p. 60. Pusia Kraussii A. Adams Jour. Procdgs. Lin. Soc. Zool. VII p. 201. — ? Mitra mierozonias Schrenk (von Lam.) Nordjap. Mol. p- 451. Rothes Meer, ein ganz schlechtes, todtes, junges Exem- plar am Strande auf Dahlak (C. F. Jickeli); Nagasaki, Decima (Nuhn) Hakodadi (Schrenk). Lischke hält die beiden Arten M. Kraussii Dkr. und micerozonias Lam., welche letztere aber den Namen sulcata Gmel. führen muss, auf Maassverhältnisse gestützt, getrennt. Es liegt mir nicht genügendes Material vor, um mir hierüber eine Ansicht aus eigener Anschauung bilden zu können. ie 42. Turricula (Pusia) glandiformis Reeve. Reeve Procdgs. Zool. Soc. Lond. 1845 p. 57. Reeve Conch. Icon. Il. sp. 310. Jay Catal. p. 378. H.- et A. Adams Gen. Mol. I. p. 178. M’Andrew Report An. Mag. N. H. Lond. 1870 p. 9. Rothes Meer, Golf von Suez 5 Exemplare (M’Andrew). Diese Art gleicht in ihrer Form, wohl auch etwas in Skulptur, auf den ersten Blick manchen Varietäten von daedala Reeve, wie sie im rothen Meere häufig sind, unter- scheidet sich aber bei genauerer Vergleichung sofort und sicher, nicht nur dadurch, dass ihre Rippen oben nicht vor- > m springen und den Windungen ein gekröntes Aussehen geben, sondern sich an die Naht anschmiegen, vielmehr noch da- durch, dass die stark vertieften Spirallinien sich nur auf die Zwischenräume beschränken und die Längsrippen dadurch glatt bleiben. 43. Turrieula (Pusia) pyramidalis Reeve. Reeve Conch. Icon. II. sp. 208. H. et A. Adams Gen. Mol. I. p. 178. Tiara aurantia Swains. (Broderip) Procdgs. Lond. 1835. Rothes Meer, 2 Exemplare in seichtem Wasser an Steinen, Massaua (C. F. Jickeli); Madagascar (Sammlung Dunker); Insel Anaa (Cuming). Meine beiden Exemplare aus dem Rothen Meere sind schlanker als Reeve’s Abbildung, die Windungen springen an der Nath weniger stark vor und zeigen keine leichte Krönung der Windungen, wie diese die genannte Abbil dung andeutet. Die Färbung des einen Exemplares ist gelb- braun, des andern rothgelb und bei dieser letztern ist die Mündung innen blass violett gefärbt und sehr leicht gerippt. Maasse sind: Höhe 27%/,, grösst. Durchm. 10!),; Mündungshöhe 123),, Breite 32), Mill. 44. Turricula (Pusia) amabilis Reeve. Taf. II. Fig. 10. Reeve Procdgs. Zool. Soc. Lond. 1845 p. 53. Reeve Conch. Icon. II. sp. 274. Jay Cat. p. 376. H. et A. Adams Gen. Mol. I. p. 177. Blanf. Zool. Geol. observ. Abys. Garrett Procdgs. Zool. Soc. Lond. 1872 I. p. 841. Rothes Meer (Rüppel), Suakin 1 Exemplar und bei Massaua in seichtem Wasser an Steinen 5 (C. F. Jickeli), Annesley Bai (Blanford); Kupang auf Timor gekauft (E. v. Martens); Philippinen, Ticao und Capul (Cuming); von Viti-Inseln bis zu den Paumotu-Inseln, Cooks-Inseln Raro- tonga (Garrett). Jahrbücher I. 4 N: Ich war lange zweifelhaft, ob ich meine Exemplare nicht als neue Art beschreiben sollte, da sie mit Reeve’s vergrösserter Abbildung nicht vollkommen stimmen. Sie sind von schmalen dicht an einander stehenden oft kaum erhabenen Längsfältchen bedeckt, die von schar- fen leicht vertieften Spirallmien (auf der letzten Windung 9), welche nach der Basis breiter werden, geschnitten wer- den. Die Färbung der äussern Oberfläche ist ein schwärz- liches Grau, das auf der letzten Windung durch 2 über halber Höhe stehende, dicht neben einander laufende, schmale Spiralbänderchen, ein weisses und ein röthlichgelbes, unter- brochen wird. Auf den obern Windungen stehen die Spiral- bändchen am Grunde derselben. Die Mündung, die vier Spindelfalten hat, ist bräunlich violett gefärbt, und den äussern Bändern entspricht auch hier ein helles Band. Die Gestalt ist etwas variabel, wie nachstehende Maasse zeigen. Höhe 12/,, grösst. Durchm. 6; Mündungsh. 5%/,, Br.2Mill. 15 » 2) 5a n Pe Zu 45. Turricula (Pusia) pardalis Küst. Küst. Conch. Cab. p. 105, pl. 17, f. 14—15. H. et A. Adams Gen. Mol. I. p. 178. M’Andrew Report An. Mag. N. H. Lond. 1870 p. 9. Mitra consanguinea Reeve Procdgs. Zool. Soc. Lond. 1345 p. 48; Conch. Icon. II. sp. 241. Jay Cat. p. 377. H. et A. Adams Gen. Mol. I. p. 177. Schmeltz Cat. Mus. Godef. IV. p. 84. Garrett Procdgs. Zool. Soc. Lond. 1872 OI. p. 841. ? Mitra leucodesma Reeve Procdgs. Zool. Soc. Lond. 1845, p. 49. Conch. Icon. II, sp. 243, Jay Cat. p. 378. H. et A. Adams Gen. Mol. I. p. 178. ? Mitra, lauta Reeve Procdgs. Zool. Soc. Lond. 1845 p. 49; Conch. Icon. U. sp. 244. H. et A. Adams Gen. Mol. I. p. 178. » u He Rothes Meer, Golf von Suez 2 Exemplare (M’Andrew), ein scheinbar todtgesammeltes Exemplar mit der Fundort- ängabe Ras Geripp vom Maschinisten eines Rothen Meer Dampfers in Suez erhalten (C. F. Jickeli); Mauritius (Ro- billard), Rarotonga Cooks Inseln (Garrett). Bevor ich Küsters Abbildung kannte, war ich erstaunt in allen Sammlungen junge Exemplare von consanguinea mit dem Namen pardalis zu finden, die nicht mit Reeve’s Abbildung von pardalis stimmten, als ich dann Küster zu sehen bekam, stellte es sich heraus, dass Reeve wieder etwas Falsches abgebildet hatte. Bei Reeve figurirt eine Schnecke mit ganz glatter Oberfläche unter diesem‘’Namen, während Küster seine Art mit breiten, flachen, abgerundeten Längsrippen beschreibt. Es ist wohl nicht unmöglich, dass Reeve’s par- dalis auch als Varietät hieher gehört, gegenwärtig liegt mir aber noch nicht so viel Material vor, um dieses mit Be- stimmtheit annehmen zu können. Reeve’s pardalis unter- scheidet sich nicht nur durch den Mangel der Längsrippen, sondern auch durch abweichende Zeichnung von der Küster- ischen Art. Solche weite Grenzen für die Variabilität pflegte Reeve seinen Arten nicht einzuräumen und hätte er es hier gethan. würde er nicht ermangelt haben die Phrase „This is a very variable species“ beizufügen. Ziemlich bestimmt glaube ich dagegen annehmen zu können, dass M. leucodesma und lauta Reeve hieher gehö- ren. Es liegen mir jedoch nur 4 Exemplare von diesen vor, die sich durch viel dunkelere Färbung und scharf aus- geprägte, schmale, flache Längsrippen, zwischen denen deut- liche vertiefte Spirallinien verlaufen, auszeichnen, während pardalis breitere abgerundete Längsrippen hat, heller ge- färbt ist und sehr feine Spiralstreifen zeigt. Eine grössere Reihe von Exemplaren dürfte aber die Vereinigung mit dieser Art nothwendig machen. Ihre Fundorte sind: Mas bate für lauta, Ticao Philippinen für leucodesma. a 46. Turricula (Pusia) tusa Reeve. Reeve Procdgs. Zool. Soc. Lond. 1845. p. 54. Reeve Conch. Icon. H. sp. 233. A. et H. Adams Gen. Mol. I. p. 177. M’Andrew. Report An. Mag. N. H. Lond. 1870. p. 9. Rothes Meer (Rüppell), Golf von Suez 1 Exemplar. (M’Andrew), im Weatwasser auf Steinen bei Massaua 2 Exemplare (C. F. Jickeli). Der. grössere, untere Theil der letzten Windung ist gesättigt schwarz gefärbt, die obere Hälfte derselben und die obern Windungen haben auf weissem Grunde schwarze viereckige Flecken, die immer am obern Rande der Win- dung beginnend, nicht bis zur untern Naht reichen, sondern sich hier die weisse Färbung wieder vereinigen lassen ; ebenso erreichen diese Flecken nicht die schwarz gefärbte untere Hälfte auf der letzten Windung. Gewöhnlich ist nichts von bestimmten Längsrippen zu erkennen, sondern nur vertiefte Linien, die wieder von gleichen geschnitten werden, geben der ganzen Oberfläche des Gehäuses ein gekröntes Aus- sehen, nur zuweilen vertieften sich die Längslinien so stark, dass schwache Längsrippen gebildet werden. Gebleichte Exemplare sind an Stelle schwarzer Färbung röthlich braun. 47. Oylindra crenulata Gmel. Voluta erenulata Gmel. Lin. Syst. p. 3452. Lister Conch. pl. 813. f. 23. a. Chemn. Conch. Cab. X. p- 162, £. 1413—14. Schröt. Einleit. I. p. 258. Encyecl. pl.. 372, £. 4. Wood Ind. Testac. pl. 19, f. 49. 50. Mitra crenulata Lam. — Desh. H. N. X. p. Desh. Encyel. meth. II. p. 451. Küst. Conch. Cab. p. 95, pl. 16, f. 9, 10. Pfeiff. Regist. Chemn. p. 95. Kiener Cog. viv. p. 103, pl. 32, f£. 105. Reeve Conch. Icon, Il. sp. 190. Jay Catal. p. 377. H. et A. Adams Gen. Mol. I. p. 179. Desh. Bourbon p. 133. Woodw. Shells pl. 7. £. 16. Issel Mal. M. Rosso p. 120. en Cylindra coronata Schuhmach. Nouv. syst. p. 236. Rothes Meer (Rüppell), Bai von Akaba (Arconati), Dahlakinseln 3 Strandexemplare (C. F. Jickeli); Querimba- Inseln (Peters), Bourbon, (Maillard); Philippinen Ticao in seichtem Wasser unter Steinen (Cuming). Die mir vorliegenden Exemplare des Rothen Meeres sind alle viel kleiner und schlanker als die anderer Fund- orte, trotzdem glaube ich sie mit diesem Namen ansprechen zu dürfen. Das grösste Exemplar liegt mir von Rüppel vor und zeigt folgende Maasse: Höhe 15°/,, grösst. Durchm. 6; Mündungshöhe 13, Breite 3 Mill. 48. Oylindra (Swainsonia) fissurata Lam. Lam. — Desh. Hist. nat. X. p. 322. Brug. Eneycl. pl. 371, £.1. Desh. Encyel. meth. Vers. I. p- 455. Wood Ind. Testac. pl. 20, f. 92. Kien. Cog. viv. p. 38, pl. 33, f. 110. Reeve Conch. Icon. I. sp. 30. Küst. Conch. Cab. p. 125, pl. 17, f. 8. Jay Cat. p- 378. Mörch Cat. Yoldi p. 85. H. et A. Adams Gen. Mol. I. p. 180. Chenu Man. I. p. 195, f. 1018. Issel Mal. M. Rosso p. 118. Rothes Meer (Rüppell), (Wilke), (Schweinfurth), Golf von Akaba (Arconati); Zanzibar, Mauritius (t. Reeve); Ost- indien (t. Kiener). Ein prachtvolles Exemplar sah ich in der Sammlung des Herrn Paetel (Höhe 58, grösst. Durch- messer 14 Mill. Die einzelnen vertieften Spirallinien, welche die Ober- fläche des Gehäuses bedecken, wechseln in Zahl und An- ordnung, ebenso sind die Windungen bei einigen Exemplaren ganz flach, bei andern hingegen mehr gewölbt. Das eigen- thümliche Netzwerk, welches die ganze Oberfläche des Ge- häuses bedeckt und das Ansehen hat, als sei es eingeätzt, ist selbst auf ganz weiss gebleichten Schalen zu erkennen und macht daher das Erkennen dieser Art immer sehr leicht möglich. Be Fossile Mitra-Arten nach Issel’s Mal. M. Rosso. Mitra Bovei Kien. Mus z. Turin p. 263. mosaica Issel ri Pisa URAN DEE „zur, 208 serpentina Lam. „ z. Florenz p. 266. Rüppellii Reeve „ z. Turin p. 263. ee Pharaonis Gen& (cadaverosa?) Mus. z. Pisa p. 263, pl. IH, f. 8. Di 5 Osiridis Issel Mus. z. Pisa p. 263, pl. II. £. 9. Von Rüppells Reise: Mitra Bovei Kien., Ehrenbergi Jick.; Turrieula glandifor- mis Reeve? nympha Reeve N N Die Steinheimer Planorbiden. Von F. Sandberger. (Aus Verh.-Würzb. phys. med. Gesellsch. 1873.) Von verschiedenen Seiten wurde das von Hilgendorff (Monatsber. d. Berl. Acad. 1866 S. 474 fi. mit Taf.) behauptete getrennte und übereinander gelegene Vorkommen einer Anzahl von Planorbis-Formen in dem Süsswasserkalke von Stein- heim in Württemberg, die nach ihm alle zu einer Art ge- hören und von einer Urform abstammen sollen, als werth- volle Stütze der Darwin’schen Theorie erwähnt. Ich war im Interesse meiner Monographie der Land- und Süss- wasser-Conchylien der Vorwelt veranlasst, diese Sache an Ort und Stelle zu untersuchen und habe gänzlich abwei- chende Resultate erhalten. Die Formen der Hilgendorf’- schen Hauptreihe d. h. die platten, niedrig- und hoch-kegel- förmigen Varietäten des Carinifex multiformis Bronn sp. = Poecilospira Mörch. (Land- und Süssw. Conchyl. Taf. XX VI. u Di Fig. 2—2”%)) liegen schon in den tiefsten Bänken neben ein- ander und diess Verhältniss dauert bis in die höchsten hinauf mit der Modification fort, dass in den mittleren Schichten die hoch kegelförmigen Gestalten (var. trochiformis) vor- herrschen und ganz oben wieder die plattere var. oxystomus (Taf. XXVII. (Fig. 3—3!), die aber auch schon in den tiefsten Schichten vorkommt. Aber in keiner Bank traf ich nur eine Varietät, sondern in jeder alle zusammen. Ebenso constant finden sich in jeder Bank die zwei ächten Planorben, Pl. Zietenii Braun (Taf. XXVII. Fig. 4—4°) und costatus Zieten (Taf. XXVII. Fig. 5—5®) und zwar sowohl ohne Uebergänge unter einander als zu Carinifex multiformis, aber in eben so reichen Varietäten-Reihen, wie sie letzterer selbst bietet. Aus jeder Bank wurden auch die von zahlreichen, bis jetzt nirgends erwähnten Östracoden- Arten begleiteten Embryonalschalen untersucht, sie waren bei jeder der drei bezeichneten Arten gänzlich verschieden. Es ist mir daher unbegreiflich, wie Hilgendorff aus solchem Materiale eine aus angeblich auf einander folgenden Formen bestehende Entwickelungsreihe mit seitlichen Ausläufern hat construiren können. Ganz dasselbe Resultat fand in Steinheim und unab- hängig von mir, wie er mir bei seiner Anwesenheit in Würz- burg mittheilte, Hr. Professor A. Hyatt aus Boston, er gedenkt es in ganz detailirter Weise und mit einer Menge von Figuren zu veröffentlichen, was mir bei dem beengten Raume meiner Monographie nicht möglich war. Namhafte Geologen und Zoologen, worunter die Hrn. Leydig aus Tübingen und Weissmann aus Freiburg, haben sich an meinem Materiale von. der Unhaltbarkeit der Hilgendorff’schen Ansichten über- zeugt. Sie sind um so räthselhafter, als neben den von ihm herausgegriffenen Planorbiden auch Gillia utrieulosa und Limneus socialis in gleich starker Weise und durch alle Schichten hindurch variiren. nn; ; 9 Ueber die Ursache der grossen Veränderlichkeit aller dieser Arten in dem Steinheimer Becken wage ich ebenso- wenig eine Vermuthung, als über die analoger Fälle aus anderen, da mir die Zeit dazu noch nicht gekommen scheint. Ein neuer Cyclotus. Von Ed. von Martens. Oyelotus angulatus n. Testa depressa, late umbilicata, striatula, superne liris spiralibus nonnullis subelevatis obsoletis scupta, peri- pheria tumido-angulata, pallide brunneoflavesceens, su- perne fasciis interruptis vel flammulis, inferne fasciolis angustis fuseis picta; spira vix prominula, obtusa; anfr. 4, convexiusculi, sutura medioeri discreti, ultimus pau- lum et sensim descendens; apertura transverse ovalis, valde obliqua; peristoma duplex, albidum, internum rectum, obtusum, ad suturam leviter emarginatum, externum expansum, ad suturam in lobulum trian- gularem ascendentem subconvexum excurrens Oper- culum ? Diam maj. 17, min. 14!), alt. 8; apert. long 6 lat. incluso lobulo 7, Mill. „New-Beland, Sulu-Sea“, mit Cyclotus Amboinensis von Herr Thomson erhalten, leider ohne Deckel, so dass es ungewiss bleibt, ob er zur Gattung Pterocyclos oder zu der im Mundsaum ähnlichen Gruppe der Cyeloti pterocy- cloidei (Ostasiat. Landschneck S. 116) gehört. Die Aehn- lichkeit mit C. pruinosus und Batjanensis aus demselben Faunengebiet veranlassen mich, die neue Art bis zur Kennt niss des Deckels bei Cyelotus zu lassen. 2 Be Diagnosen neuer Meeres-Conchylien von Japan. Von Dr CE Eischk®& Venus jedoensis Lke. Testa ovato-cordata, tumida, inaequilatera, fulvescente- albida, maculis castaneis vel ferrugineis, interdum ra- diatim dispositis, plus minusve crebris pieta, costis radiantibus validis, rotundatis, postice prominentioribus, lirisque concentrieis angustis, sublamelliformibus sculpta; umbones tumidi, antrorsum inclinati, albidi, carnei vel violacei; lunula cordata, fulva, sulco eircumseripta, vix impressa, in medio elevata; area angusta, utrinqgue lineolis fulvis signata; facies interna alba, rarius in fundo pallide violacea; cardo in ntraque valva denti- bus tribus, valde divergentibus munitus, quorum in valva sinistra medius, in valva dextra secundus et tertius fissi; sinus palliaris paullo ascendens, subtrian- gularis, obtuse terminatus, medium testae paene attin- gens; margo subtiliter erenulatus. — Long. speciminis maximi, quod exstat, 50 mill. alt 42. Habitat prope Jedo. Diese mir in 13 Exemplaren verschiedenen Alters vor- liegende Art gehört zur Untergattung Chione, Mühlfeldt, Sektion Leukoma, Römer. Die beschriebenen Arten dieser Gruppe sind zum Theil einander sehr ähnlich, und auch V. jedoensis erinnert an manche derselben; doch hat sich bei sorgfältiger Vergleichung mir keine hinreichende Ueber- einstimmung mit einer derselben ergeben, um sie damit verbinden zu können. Die von Reeve in Conch. Icon. Venus, Taf. 1. zu Venus lima Sowerby gegebene Figur 2b. stellt vielleicht ein kleines Exemplar von V. jedoensis dar. Sie stimmt jedenfalls besser zu derselben als zu der ächten Ze, Venus lima — Sowerby Thes. Bd. 2. S. 698. Taf. 151. Fig. 144; Deshayes, in Cat. Conch. Brit. Mus. S. 157; Reeve a. a. OÖ. Fig. 2a—, auf deren Rippen sich die con- centrischen Leistehen zu hohlziegelförmigen oder spitzen Schuppen erheben. ILyonsia rostrata Like. Testa oblonga, subfaleata, tenuis, alba, margaritacea, sub- pellueida, valde inaequilatera; valva sinistra, quae sola exstat, convexa, striis incrementi irregularibus, postice lamellosis, et in parte mediana liris radianti- bus, exiguis, marginem ventralem non attingentibus, sculpta, ad margines epidermide tenui lutescente, radia- tim rugosa, obducta; apex acutus, antrorsum versus; margo dorsalis posticus incurvatus; margo ventralis antice regulariter curvatus, postice celerius ascendens; pars antica valvae rotundata, pars postica 2/3 totius longitudinis superans, valde angustata, rostrata, extre- mitate vix truncata; appendix ligamenti satis promij- nens. — Long. 17, alt. 9 mill. Habitat ad litora Japoniae meridionalis. Gould’s Beschreibung seiner L. ventricosa von Hako- dadi — Proc. Boston Soc. Nat. Hist. Bd. 8. S. 23; Otia Conch. S. 162 — enthält Vieles, was auf das vorliegende Exemplar angewendet werden könnte. Es passt aber auf dasselbe nicht, wenn Gould die Wirbel nur als ziemlich‘ weit nach vorn stehend, das hintere Ende schlechthin als abgestutzt, das Schloss als sehr schwach bezeichnet, und die hinzugefügten Worte, dass L. ventricosa von L. norvegica und hyalina durch kürzere und weniger schlanke Gestalt unterschieden sei, scheinen auf eine ganz andere Gestalt zu deuten. Als das augenfälligste Merkmal, wodurch sich L. rostrata von den letztgenannten beiden Arten unter- scheidet, ist vielmehr ihre lange, sehr schmale, geschnäbelte und kaum abgestutzte hintere Seite zu bezeichnen. re Lithophagus curtus Lke. Testa subeylindrica, concentrice striata, epidermide ca. stanea crustaque calcarea obducta, postice paullo atte- nuata, subtruncata, haud appendiculata; apices obtusi, non involuti, contigui, extremitati anticae proximi; margo dorsalis elevatus, paullo post mediam longitu- dinem testae distinete angulatus, postice descendens; margo ventralis subreetus, antice ascendens. Long. 34 mill., alt. 14, crass. 12. Habitat prope Jedo in madreporis. Ich fand 2 frische und vollständige Exemplare sowie einige mehr oder minder verwitterte und zerbrochene in Madreporen aus der Bucht von Jedo, wahrscheinlich von den am Eingange derselben belegenen Inseln. Auch in Dr. Dunker’s Sammlung befinden sich 4 Exemplare. Zu einer Vergleichung dürfte etwa nur der L. nasutus Philippi, welcher sich gleichfalls in Japan findet— Jap. M. Conch. Th. II. S. 152 — Anlass geben. Aber L. nasutus ist grösser, gestreckter, sein Rückenrand ist nur schwach erhoben, ohne eigentlichen Winkel; das Hinterende ist nicht verschmälert, auch nicht abgestutzt, und der Bauchrand steigt vorn stärker aufwärts. Verzeichniss von Mollusken bei Bromberg, gesammelt in den Monaten September und October 1875. Von Stud. A. Krause. Mit einem Nachwort von Ed. von Martens. Das nachfolgende Verzeichniss von Mollusken aus der Umgegend von Bromberg, deren nähere Bestimmung Hr. Dr. v. Martens und Hr. Dr. Reinhardt freundlichst über- nahmen, darf nur als ein geringer Beitrag zur Kenntniss der Molluskenfauna jener Gegend gelten. Völlig übergangen sind in dem Verzeichniss die Nacktschnecken, auf die wir unsere Aufmerksamkeit zu spät richteten. — Uebrigens sind alle Exemplare aus der nächsten Umgebung von Bromberg gesammelt, und (abgesehen von Poln. Crone, 3!/; M. nörd- lich) ist kein Fundort mehr denn 2 Meilen von der Stadt entfernt. Innerhalb dieses beschränkten Gebietes sind es nur wenige zerstreute Lokalitäten, die eine ergiebige Ausbeute geliefert haben. Solche, auch botanisch interessante, Punkte finden sich da, wo die Uferränder des alten Weichselthales, in dem Bromberg liegt, durch tiefe Einschnitte unterbrochen werden, welche mit Eichen, Weissbuchen und einem dich- ‘ten Gestrüpp von Haselsträuchern, Schlehen und Brom- beeren bewachsen sind. Dergleichen Orte von oft nur ge- ringer Ausdehnung gibt es bei Branau (B.), bei Ostro- metzko (O.), bei Jaruschin (J.), bei Mysleneinnek (M.) und ‘ bei Strzelewo (S.). Die grosse Ergiebigkeit von Myslen- einnek hat noch ihren besonderen Grund darin, dass sich dort in einer Thalsohle ein fetter, humusreicher Boden an- gesammelt hat, der die meisten Landschnecken (fast alle die aufgeführten Arten von Clausilia, Pupa und Helix) in grosser Menge in subfossilem Zustande enthält. Fliessende Gewässer sind in dem Gebiete Brahe und Weichsel, stehende neben vielen kleineren Lachen der Brom- berger Canal und der Jesuitersee. Alle Exemplare sind von meinem Bruder und mir selbst gesammelt worden, die Fund- orte wurden aufgezeichnet, sodass die Angaben über die- selben keinem Zweifel unterliegen können. 1. Vitrina Drap. 1. pellueida Müll. häufig. II. Hyalina Gray. 1. pura Alder. 2. crystallina Müll. 8. nitens Mich. on OU OOo NDS T PD — num EoonS SQ. uPpPpovr . nitida Müll. . radiatula Alder. . fulva Müll. Alle Arten gleichmässig verbreitet, nur 2 und 6 seltener. IM. ‚Hehx I. . pygmaea Drap. nicht häufig. . rotundata Müll. sehr häufig subfossil in M.; dann in S. . costata Müll. überall häufig. . pulchella Müll. wie vorige. . aculeata Müll. nur leere Gehäuse aus M. und O. . bidens Chemn. sehr häufig subfossil in M., lebend in J. und S. . fruticum Müll. nicht häufig, M., B., S. . strigella Drap. häufig an vielen Orten. . umbrosa Partsch. häufig in M. und B. . hispida Müll. häufig. . sericea Drap. auf Wiesen an der Brahe. . incarnata Müll. häufig in M., O., J. . arbustorum L. häufig an vielen Orten. . austriaca Mühlf. nur zwei leere Gehäuse in S. an trockenen Ab- hängen unter Schlehen gefunden, doch bei nur einmaliger und flüchtiger Durchsuchung des Ortes. . pomatia L. häufig an vielen Orten, auch in Gärten innerhalb der Stadt. IV. Buliminus Ehrbg. tridens Müll. nicht selten; am Weichselufer bei Strelitz und an den Schwedenschanzen; in S.; am Braheufer in Kapuczysko. V. Cionella Jeffr. . lubrica Müll. überall gemein. VI. Clausilia Drap. . Jaminata Mont. häufig in M. und O.; desgl. 2. und 3. . biplicata Mont. . plicata Drap. . ventricosa Drap. nicht häufig; in M. und O. . nigricans Pult. häufig in Poln. Crone, sonst nur in Smukalla. . pumila Zgl. nur leere Gehäuse aus M. . filograna Zgl! nur leere Gehäuse aus M. und seltener als vorige. . dubia Drap. 1 Exemplar aus Poln. Crone. . cana Held. lebend. nur 1 Ex. in M., zusammen mit Cl. biplicata. oo m a mn Dim X — 8 m ann X op m rt BR, AR VII. Pupa Drap. . muscorum L. überall häufig. . minutissima Hartm. an den Schwedenschanzen, in M. und ©. . edentula Drap. nur 1 leeres Gehäuse aus M. . antivertigo Drap. häufig. . substriata Jeffr. nur 1 leeres Gehäuse aus M. . pygmaea Drap. häufig. . pusilla Müll. 1 leeres Gehäuse aus M. . Venetzii v. Charp. häufig. VIII. Suceinea Drap. . Pfeifferi Rossm. häufig. . oblonga Drap. nur leere Gehäuse aus M. IX. Carychium Müll. . minimum Müll. häufig. X. Limnmaea Drap. . stagnalis L. häufig, desgl. 2. und 3. . ovata Drap. . auricularia L. . peregra Müll. Jesuitersee und M. . minuta Drap. häufig. . palustris Müll. häufig. . elongata Drap. 1 leeres Gehäuse aus M., im vorigen Jahre gefunden. XI. Physa Drap. . hypnorum L. nicht häufig; M. und S. . fontinalis L. häufig. XII. Planorbis Müll. . corneus Drap. . marginatus Drap. . carinatus Müll. . vortex Müll. . albus Müll. . contortus Müll. . nitidus Müll. . leucostomus Mich. Alle Arten verbreitet, nur 3, 6 und 7 seltener. XIII. Ancylus Geoffr. . fluviatilis Müll. Brahe. . lacustris L. Canal, Brahe. u El XIV. Paludina Lam. 1. Listeri Forb. häufig. 2. fasciata Müll. häufig. (3.) diluviana Kunth. 1 Ex. aus einer Kiesgrube an der Danziger Chausee. AV. Bithynia Gray. 1. tentaculata L. häufig. 2. Leachii Shepp. nur 1 leeres Gehäuse. ÄXVI. Valwata Müll. 1. piscinalis Müll. häufig. 2. natieina Mke. nur leere Gehäuse; Canal. XVII. Neritina Lam. 1. fluviatilis L. verbreitet. XVIII. Dreissena v. Ben. 1. polymorpha Pall. häufig; Canal, Weichsel. AIX. Unio Brug. . pietorum L. häufig. . tumidus Retz. häufig. Im See bei Slupowo unweit Nakel die einzige Art (Martens). 3. batavus Lam. In der Brahe und Weichsel häufig. O0 XX, Anodonta Ouv. 1. cellensis Schröt. häufig. XXI. COyclas Drap. . rivicola Lam. häufig. . cornea L. häufig. . calyeulata Drap. vereinzelt. m oo — . Steinii Schm. selten. AXI. Pisidium C. Pfr. I. amnicum Muell. 2. obtusale Pfr. beide Arten häufig. Nachschrift von Dr. E. v. Martens». Vorstehendes Verzeichniss ist nicht nur desshalb in- teressant, weil es uns mit der Schneckenfauna einer Pro- vinz bekannt macht, von welcher bis jetzt so gut wie Nichts a... bekannt gewesen (s. Nachrichtsblatt d. malak. Gesellsch. 1572, S. 121), sondern auch, weil es mehrere mittel- und süd- deutsche Arten enthält, deren Vorkommen in dieser Breite bei den ungünstigen Bodenverhältnissen kaum zu erwarten war, z. B. Helix incarnata und Clausilia filograna , über- haupt die verhältnissmässig grosse Anzahl von Clausilien- arten. Ganz besonders interessant ist aber der Nachweis der Helix Austriaca in dieser Gegend und damit die frei- lich fragliche Abwesenheit von nemoralis und hortensis; ab- gesehen von der Ansiedlung derselben unweit Stettin durch Dr. Dohrn und der etwas zweifelhaften Angabe aus Kurland (Gerstfeldt im Correspondenzblatt d. naturforsch. Vereins zu Riga XI. 1859 und Kawall in den Annal. soc. malacol. Belg. IV. 1869 p. LXVIIL) ist Bromberg der nörd- lichste Fundort der Art; die nächsten mir bekannten sind Ratibor (Oberlehrer Kelch bei Scholtz), Krakau (Zeuschner und Ascherson), Leitmeritzer Kreis in Böhmen (Slavik), Dresden (Rossm.) und Meissen (Reibisch). Vom eigentlichen Polen ist leider noch gar nichts bekannt; wahrscheinlich verbreitet sie sich von hier kontinuirlich bis Südrussland, wo ebenfalls sie allein, keine nemoralis und hortensis vor- kommt, während anderswo wie in Böhmen, um Passau und bei Wien wohl noch hortensis, aber doch nicht nemoralis neben ihr vorkommt. Angesichts dieses Vorkommens wird es wahrscheinlich, dass auch die angebliche nemoralis aus der Umgegend von Moskau, welche Nadeschin nicht selbst gesehen, sondern nur aus der ältern noch in Linneischer Systematik gehaltenen Fauna Mosquensis von Dwigubsky 1802 entlehnt hat, auch Austriaca sein möge. (ie Verzeichniss der von mir bei Tarent gesammelten fossilen Conchylien. Man Dr WiriKionb Eli Schon Philippi und noch früher Ulysses von Salis er- wähnen des ungeheuren Reichthums an versteinerten See- conchylien, der die Umgebung von Tarent auszeichnet; Philippi gibt auch ein Verzeichniss der von ihm daselbst gesammelten Arten, 162 umfassend. Seitdem scheint Nie- mand mehr ernstlich in dem abgelegenen, seiner schlechten Wirthshäuser wegen selbst in Süditalien verrufenen Städt- chen gesammelt zu haben und einige Bemerkungen über die Schichten und ihren Inhalt dürften wohl nicht unin- . teressant sein. Ich bemerke aber im Voraus, dass ich nicht Geologe genug bin, um einen eingehenden Bericht über die Schichtenfolgen zu geben, und dass mich lediglich ein faunistisches Interesse bei meinen Untersuchungen geleitet hat. Tarent liegt an der Nordspitze des gleichnamigen Golfes, fast auf der Grenze zwischen dem Stiefelabsatz, der Terra d’Otranto, und Calabrien. Der Apennin dringt nicht in die Terra d’Otranto, ein, sondern verflacht sich in der Gegend der Theilung Süditaliens in eine Hochebene, die von Apulien aus ganz allmählig ansteigt, nach Süden hin aber schroff abstürzt, so dass ihr Rand vom Tarentiner Meerbusen aus geschen wie eine Bergkette erscheint. Zwischen dem Fusse des von zahllosen Ravinen durchschnittenen Abfalles und dem Meere zieht sich eine schmale Ebene hin, allem An- schein nach erst in spättertiärer Zeit oder zu Anfang un- serer Periode dem Meere entstiegen und ungemein reich an ausgezeichnet erhaltenen Fossilien. Wo ein einiger- massen günstiger Aufschluss, ein Hügelabsturz, ein Hohl- weg sich befindet, wo man Fundamente für ein Haus aus- gräbt, findet man Versteinerungen. Die Schichten liegen Jahrbücher I. 5 nn meistens, doch nicht überall, horizontal, doch sind sie auch hier und da erhaben und eine schmale Bank von Ostrea edulis, Cardium und Peetunculus, die man um das ganze kleine Meer von Tarent und weit dem Strand des grossen Meerbusens entlang verfolgen kann und die für eine Trennung der Schichten wahrscheinlich einen brauchbaren Horizont abgäbe, findet man bald im Niveau des Meeres, bald bis zu 50‘ darüber erhoben. Das Gestein ist meistens ein weicher kalkiger Mergel, aus dem sich die Versteine- rungen sehr leicht und schön isoliren lassen, oder ein namentlich an Bivalven reicher fetter Thon; endlich tritt hier und da, meistens zu oberst, aber mitunter auch noch von einer Korallenschichte bedeckt, eine Schichte ganz feinen weissen Thones auf, die sehr reich an Binnencon- chylien ist. Ob man für die einzelnen Schichten ein ver- schiedenes Alter annehmen kann, weiss ich nicht; die Fauna derselben hat mir Aufschluss darüber nicht gegeben und muss ich die Entscheidung darüber einem Geologen über- lassen. Da von den Italienern im Allgemeinen und speciell von den Tarentinern Nichts über solche Gegenstände zu erfahren ist, gebe ich zum Nutz und Frommen aller derer, die nach mir in Tarent sammeln wollen, eine genaue Topo- graphie der Punkte, an denen die reichste Ernte zu machen, resp. von mir gemacht worden ist. Ich war durch die Umstände genöthigt, meine Excursionen auf die nähere Umgebung der Stadt zu beschränken und kann daher nur über diese sprechen. 1. Punta della penna. Wenn man von Albergo Gari- baldi, dem einzigen Local, wo allenfalls ein gesitteter Euro- päer aushalten kann, aus über das Mar piccolo hin blickt, springt von links her eine hohe Landzunge weit ins Meer hinein; sie ist unter obigem Namen bekannt, zu Fuss in ca. 3 Stunden, mit dem Boote leicht in einer Stunde zu Fr - erreichen. Der Abfall nach der Stadt zu erhebt sich steil etwa 50° über den Meeresspiegel und enthält einen fabel- haften Reichthum von Seethieren aller Art. Mitten hindurch zieht eine Korallenbank noch in Situ mit zahllosen Clan- culus, noch festgewachsenen Chama etc. etc. Ueber ihr liegt eine blendend weisse Schicht zerreiblichen Kalkes, die fast nur aus Conchylien besteht; hier finden sich unter anderen Prachtexemplare von Strombus cornutus, Panopaea Aldro- vandi, Tritonium, Murex, Cancellaria ete. etc. Darüber hin zieht die Süsswasserschicht mit Limnaea lagotis und zahl- reichen anderen, noch lebenden Land- und Süsswasser- schnecken, und an einer Stelle findet man darüber als oberste Schicht noch einmal eine Korallenbank. Alle Schichten liegen vollkommen horizontal und gehen durch die ganze schmale Halbinsel durch, so dass man sie auch auf der der Stadt abgewandten Seite findet; ich habe gerade dort einige seltene Arten (Tritonium nodiferum, Siliquaria anguina etc.) gesammelt, die ich auf der vorderen Seite nicht fand; doch sind die Schichten vornen besser aufge- schlossen. 2. Ein nieht minder reicher Fundort liegt am Nord- ufer des Mar piecolo, diesseits der Punta della penna, von der Stadt aus als steiler, weisser Abfall sichtbar, in etwa zwei Stunden erreichbar; man folgt der grossen Strasse, die ins Land führt, bis zur Höhe, dann der rechts ab- gehenden Strasse nach San Giorgio, bis in ein Thal, und dann einem Feldweg nach bis ans Meer und ein Stück diesem entlang. Man kann auch von Tarent aus dem Ufer entlang gehen, muss aber dann in dem genannten Thälchen einen weiten Bogen machen, da hier aus einer Quelle nahe am Meere ein starkes Flüsschen entspringt und man bös in den Sumpf gerathen kann, wenn man gerade durch will, wie ich selbst erfuhr. Der Abhang ist zum grössten Theil mit Corallenstückchen bedeckt; oben am Rand zieht eine 5*+ Bu, Bank festeren Gesteines. Die Conchylien zeigen eine höchst merkwürdige Vertheilung in horizontaler Richtung; jede Art findet sich nur auf einem bestimmten Stück des Ab- hanges in grösserer Menge, als wäre eine sie vorzugsweise enthaltende Schicht hier steil aufgerichtet. So findet man zumeist nach der Punta della Penna hin fast nur Nassa reticulata, dann Cyelope neritea, dann Cardium tubercula- tum, dann Venus verrucosa und multilamella, dann Peec- tunceulus, dann einmal kolossale Pinna etc. — In der Nähe sind noch einige ähnliche Abänge, doch entweder sehr arm an Petrefacten oder ganz ohne solche; es scheint mir, als sei diese reiche Schicht eine Fortsetzung derjenigen vom Vorgebirg. Folgt man auf dem Rückweg anstatt der grossen Strasse dem alten parallel damit .führenden Hohlweg, so findet man wieder die Süsswasserschicht, hier besonders schön ent- wickelt und reich an L. palustris. 3. Einen namentlich an kleinen Univalven sehr reichen Fundort bot die Anhöhe, die unmittelbar jenseits des Bahn- hofes steil ins Meer vorspringt; man nannte mir sie Punta di Tonno. Das kleine Cap ist von einem weichen kalkigen Sandstein gebildet, der fast keine Versteinerungen enthält, aber auf der Höhe muss eine starke Schicht gelegen haben, die theils durch Steinbrüche, theils durch die Verwitterung zerstört ist. Als ihre Reste findet man unzählige Ver- steinerungen frei umher liegend oder in einem lose zusam- mengekitteten ganz weichen Sandstein, der sich aus den Verwitterungsproducten neu gebildet hat. Geht man von hier aus dem Rande des grossen Meer- busens entlang, so trifft man allenthalben sehr deutlich aus- geprägt eine etwa einen Fuss mächtige Bank, die unzählige Exemplare von Cardium edule und nodosum, Ostrea, Pec- tunculus enthält, sämmtlich in natürlicher Lage, die beiden Schalen noch zusammenhängend. Hier und da treten wohl in 04 = auch massenhaft wohlerhaltene Capsa fragilis auf. Die Schicht liegt anfangs dicht am Meeresspiegel , steigt aber allmählig nach der Stadt hin, später tritt eine tiefere, parallel laufende auf. Man kann beide bis weit jenseits der Brücke verfolgen; namentlich reich sind sie an der Stelle, wo ein von der Bahnhofstrasse rechts abgehender Weg die erste Höhenterasse ersteigt. Hier ist eine vollständige Austern- bank erhalten und finden sich wunderschön grosse Turri- tellen. Noch weiter nach dem Mare piccolo zu jenseits der grossen Strasse ist sie in einigen Thongruben aufgeschlossen, enthält aber hier fast nur Pecten sulcatus und opercularis und Austern. Die bis jetzt genannten Fundorte liegen am nördlichen Ufer des Meerbusens.. Geht man durch die Stadt durch nach der Vorstadt, die eben jenseits des südlichen Meeres- armes gebaut wird, so hat man zunächst an jeder Baustelle Gelegenheit, die versteinerungsreichen, an Ort und Stelle gebrochenen Kalksteine zu untersuchen; doch sind hier die Objecte schon schwer zu gewinnen; bei den Strombus und Cassis blättert häufig die äussere Schicht ab. Sehr reich ist wieder der Abtall des Landes nach dem grossen Meerbusen zu, hier sehr hoch und oft überhängend. Die Muschelbank ist hier auch sehr schön entwickelt; im Thon findet man Pholaden, häufig noch vollkommen erhal- ten. Wo die Brandung anschlägt, sind viele Steinblöcke heruntergebrochen und liegen malerisch durcheinander. Hier ist es interessant, die Wirkung des Meerwassers auf den Process der Versteinerung zu verfolgen. Auf der der steten Einwirkung des Wassers ausgesetzten Vorderseite ist das Gestein hart und kieselig, von den Conchylien sind nur die Steinkerne oder Abdrücke erhalten; an den Seiten- flächen sind die Conchylien selbst noch vorhanden aber schlecht erhalten und kaum zu isoliren, an der geschützten Rückseite dagegen ist noch der weiche tuffo, wie man ihn re dort nennt, und man kann mit dem Federmesser jede Con- chylie aufs bequemste herausnehmen. Die versteinerungsreichen Schichten setzen sich längs des Meeres weithin fort; wo ein steiler Absturz auftritt, kann man auf reiche Ausbeute rechnen, und verschiedene Arten habe ich nur dort gefunden. Nach Ulysses von Salis soll auch das den Leuchtthurm tragende Cap $. Vito sehr reich an Versteinerungen sein; es ist mir aber nicht ge- glückt, die Lagerstätten aufzufinden. Auch der ganze Südrand des Mare piecolo ist reich an Petrefacten, doch ist hier keine Stelle so auffallend reich, wie die vorher erwähnten. Besonders schöne Bivalven (Car- dium paueieostatum, Tellinen, Capsa, Lucina, Nucula und grosse Dentalien findet man am Abhang des Monte testaceo in einem feinen weissen Thon. Der Monte testaceo selbst, die bekannte Anhäufung von Murexschalen, ist sicher nicht fossil, man übertreibt über- haupt sehr, wenn man von einem Muschelberge spricht. Es ist eine Schicht von grösserer oder geringerer Dicke, die den Abhang unterhalb eines alten Klosters bedeckt, offenbar das Product einer alten Färberei. Die Schicht füllt alle Vertiefungen des Bodens aus, was man nament- lich in einigen Wasserrissen genau erkennen kann. Wie schon oben bemerkt, ist die Fauna an allen den genannten Fundorten ganz dieselbe, wenn auch die auf- tretenden Arten verschieden sind, wie das ja auch bei den lebenden Arten an verschiedenen Localitäten der Fall ist. Dagegen fand ich hier und da an Gartenmauern einen leicht verwitterbaren Stein verwandt, der ungemein reich an Tere- brateln und Seeigeln ist, allem Anschein nach einer älteren Periode angehörig. Erst in letzter Stunde gelang es mir zu erfahren, dass er von San Giorgio, einem Orte etwa zwei Stunden landeinwärts stamme, aber es war zn einem Besuche daselbst schon zu spät geworden, a Die von mir gesammelten Arten hat Weinkauff die Güte gehabt zu revidiren. Ich gebe in Nachfolgendem ihr Verzeichniss, habe aber der Vollständigkeit wegen die von Scacchi und Philippi ge- fundenen, mir entgangenen Arten aufgenommen; dieselben sind eursiv gedruckt. Die mit einem * versehenen Species fehlen bei Philippi. A. Seeconchylien. *Marginella clandestina Br. — minuta Pfr. *Cypraea spurca L. *Trivia europaea Mtg. Mitra cornieulum L. — ebenus L. — zonata Marr. — tricolor Gmel. — spec. incert. Columbella rustica L. — seripta L. *Mitrella minor Scaecchi. Cassis sulcosa Brug. — saburron Brug. Cyclope neritea L. Nassa reticeulata L. — incrassata Ström., * — varicosa Turt. — mutabilis L, — prismatica Brocchi. * — corniculum Olivi. * — costulata Renieri. *Tritonium nodiferum Lam. — parthenopeum v. Salis. — corrugatum Lam. * — ceutaceum L. * — retieulatum Blainv. Purpura haemastoma L. Murex brandaris L. Murex trunculus L. — cristatus Brocchi. Ocenebra Edwardsi Payr. — corallina Seacchi. *Fusus syracusanus Lam. — rostratus Olivi. * — pulchellus Phil. Euthria cornea L. Fasciolaria lignaria L. *Pollia d’Orbignyi Payr. * — leucozona Phil. * — pieta Seacchi. *Lachesis Folineae Phil. "Bela septangularis Mtg. Pleurotoma undatiruga Biv. *Mangelia ? costata Mteg. * — rugulosa «Phil. ®= — caerulans Phil. Defraneia reticulata Ren. * — linearis Mtg. * — purpurea Mtg. — granum Phil. Raphitoma nebula Mtg. * — Payraudeauti Desh. * — costulata Phil. *Defrancia pusilla Scacchi. -——- gracilis Mtg. — brachystoma Phil. Conus mediterraneus Brug. — deperditus Brug. Strombus coronatus Defr.*) Chenopus pes pelicani L. — yes graculi Bronn. Triforis perversa L. Cerithium vulgatum Brug. — mediterraneum Desh. — conicum Blainv. — scabrum Olivi. Cancellaria cancellata L. *Gadinia Garnoti Payr. *Philine aperta L. *Bulla hydatis L. — Amaliae n. sp. 1) *Weinkauffia gibbula Jeffr. *Cylichna cylindracea Mtg. * — truncata Mtg. — umbilicata Mtg — mammillata Phil. *Scalaria communis L. * — planicosta Mich. Ringieula aurieulata Men. Actaeon tornatilis L. Turbonilla lactea. — pusilla Phil. — elegantissima Phil, — gracilis Phü. — terebellum Phil. (als pusilla). — densecostata Phil. — rufa Phil. — striolata L. (pallida Phil.) *Odostomia eonoidea Br. Eulima subulata Donov. Natica millepunctata Lam. — Guillemini Payr. — macilenta Phil. * — filosa Phil. — sordida Sıains. Natica mamilla L. 2) — . spec. 9) "Solarium sieulum Cantr. *Cingula eingillus Mtg. *Rissoa auriscalpium L. * _— monodonta Phil. * — oblonga Desm. BE parva da C. — dolium Nyst. — similis Scacchi. — variabilis Mühlf. — crenulata Mich. — ecimex la — retieulata Mig. —- calathus Forbes. — Montacuti Payr. — costata Adams (exigua Phil.) — canalieulata Phil. — pulchella Phil. — simplex Phil. — ventricosa Desm. Rissoina Bruguierei Payr. *Truncatella truncatula Drp. *Turritella communis Risso. * — subangulata Biv. * — triplicata Brocchi. *Caecum trachea Mtg. * — glabrum Mtg. Vermetus arenarius L. — triqueter Biv. — glomeratus Biv. *Siliquaria anguinea L. Calyptraea chinensis L. *Capulus hungarieus L. *Xenophora erispa König (juv.) Phasianella tenuis Mich. Turbo rugosus L. *) Nicht selten und in prachtvoll erhaltenen, zum Theil noch wie lebend aussehenden Exemplaren; bei Palermo findet man ihn fast immer abgerieben. Turbo sanguineus L. Claneulus ceruciatus L. eorallinus Gmel. Jussieui Payr. Trochus artieulatus Lam. turbinatus Born. divaricatus L. Adansonii Payr. fanulum Gmel. — Fermonii Payr. turbinoides Desh. villicus Phil. conulus L. Laugieri Payr. exisuus Pult. striatus L. magus L. Haliotis tubereulata L. Fissurella eostaria Bast. graeca L. * nubecula L. ‚ gibba L. Emarginula sp. Patella vulgata var. scutellaris Bl. Teetura Gussoni Costa. Chiton siculus Gray. — faseieulatus L. Dentalium elephantinum L. tarentinum Lam. dentalis L. rufeseens Desh. *Pholas dactylus L. *Solen vagina L. * — ensis L. Soleeurtus strigillatus L. — coarctatus L. Panopaea glyeimeris Born. # (?) plicata. Corbulomya mediterranea Costa. Corbula gibba Olivi. *Thracia pubescens Pult. 73 | Lutraria oblonga Chemn. Maectra triangula Ren. — helvacea Chemn. Mesodesma cornea Poli. Syndosmya alba Wood. Capsa fragilis L. *Psammobia vespertina L. ferroensis Chemn. * eostulata Turt. Tellina eumana Costa. — planata L. nitida Poli. pulchella Lam. donacina L. serrata Brocchi. exigua Poli. — incarnata L. Petricola lithophaga Retz. Saxicava arctica L. Venerupis irus L. *Tapes decussata L. * _— ]aeta Poli. *Venus multilamella Lam. — verrucosa L. ovata Penn. gallina L. — fasceiata Don. Cytherea chiove L. rudis Poli. Artemis exoleta L. lupinus Poli. Circe minima Mtg. Astarte inerassata Broccht. Cardium hians Brocchi. * erinaceum Lam. tubereulatum L. — paueicostatum Sow. papillosum Poli. exiguum Gmel. nodosum Turt. fascistum M. Cardium edule L. norvegicum Spyl. oblongum Chemn. minimum Phil. Chama sinistrorsa Brocchi. Cardita antiquata Poli. calyculata L. trapezium L. Diplodonta rotundata Mtg. Lueina lactea L. + * leucoma Turt. divaricata L. reticulata Poli. *Bornia corbuloides Phil. Pectunculus glyceimeris L. insubrieus Brocchi. Arca Noae L. * — Jactea L. diluvii Lam. Arca barbata L. Fa imbricata Poli. Nucula nucleus L. — placentina Lam. Leda pella L. Modiola barbata L. Mytilus edulis L. * minimus Poli. Lithodomus lithophagus L. *Pinna nobilis L. *Lima inflata Chemn. Lima squamosa Jam. Pecten jacobaeus L. glaber L. pes felis L. 74 Pecten opereularis L. * — hyalinus Poli. varius L. flexuosus Poli. Spondylus Gaederopus L. *Ostrea edulis L. * plicata Chemn. "Anomia ephippium L. Terebratula grandis Blum. Megerlea truncata L. Argiope cuneata Risso. B. Binnenconchylien. *Helix variabilis Drp. acuta Müll. conoidea Drp. tarentina Pf. carthusiana Müll. vermiculata Müll. — aperta Born. aspersa Müll. *Buliminus pupa L. KR HOHOKR | *Stenogyra decollata L. *Clausilia papillaris Drp. Limnaea palustris Müll. *= — Jlagotis Schrank. — peregra Müll. *Planorbis subangulatus Phil. *Cyclostoma elegans Müll. Bithynia tentaculata L. rubens Mke, Hydrobia sp. (thermalis sec. Phil.) Neritina ? viridis L. elongata Phil. Wie man sieht, sind es mit ganz geringen Ausnahmen heute noch im Mittelmeer lebende Arten. Die 21 Binnen- conchylien leben sämmtlich heute noch in der Umgebung ihres Fundortes. Von den 260 Arten mariner Conchylien sind als ganz oder doch wenigstens im Mittelmeer ausge- storben zu betrachten: Conus deperditus Brug., von Philippi Se im Text nicht erwähnt. Strombus coronatus Defr., Chenopus pes graculi Bronn, Bulla Amaliae n., Natica mamilla L., die noch unbestimmt gelassene Natica, Rissoa canaliculata Phil., Dentalium elephantinum L., Nucula placentina Phil. und Terebratula grandis Bl., zusammen also nur 11, viel- leicht nur neun Arten, also kaum mehr als drei Procent. Characteristisch und für die Bestimmung des Alters der Schichten wichtig ist das vollständige Fehlen der nordischen Arten, insbesondere der bei Palermo so häufigen und von mir auch wieder bei Gallipoli gefundenen Cyprina islandica L. Im Gegentheil weisen die grosse Strombus, die gleich näher zu besprechende Bulla und die eine Natica ent- schieden auf einen Zusammenhang mit wärmeren Meeren, vielleicht mit dem rothen Meer. Strombus coronatus Defr. hat seinen nächsten Verwandten freilich nicht im rothen Meer, sondern an der afrikanischen Westküste. Ausserdem finden sich aber unter den Tarentiner Versteinerungen noch eine Anzahl Arten, die zwar heute noch im Mittelmeer, aber nicht mehr im Tarentiner Meer- busen vorkommen. So namentlich Cardium hians und Panopaea Aldrovandi. Freilich sagt Ulysses von Salis, dass er beide Arten lebend bei Tarent gesammelt habe, doch hatte er von Cardium hians, das hier zum erstenmal, aber als ©. costatum beschrieben wird, nur eine halbe Schale, und was er über die Panopaea sagt, lässt auch ver- muthen, dass sein Exemplar ein gut erhaltenes fossiles war. Zu den aus dem Busen von Tarent ausgewanderten Arten möchte ich auch Tritonium nodiferum Lam. rechnen. Die Muschelhändler in Tarent, welche jede einigermassen auffallende Schnecke aufheben und zum Verkauf auslegen, hatten zwar ganze Haufen prachtvoller Dolium galea, aber keine tromba, wie der Süditaliener diese Art nennt, kannten sie auch nicht; Prof. Barba in Gallipoli kannte sie wohl, aber nur aus dem Meere jenseits Cap Leuca. Bekanntlich u A ist diese Art auch sonst nicht allenthalben im Mittelmeer verbreitet, so z. B. in der Adria eine grosse Seltenheit; häufiger scheint sie nur an Süditalien, Sieilien und Algier zn sein. Zum Schlusse noch einige Bemerkungen über einige der oben genannten Arten. 1. Bulla Amaliae n. sp. Tab. II. Fig. 1. 2. Testa ovata, tenuis, striis incrementi valde conspieuis serratis lineisque spiralibus obsoletis, ad partem inferi- orem magis conspicuis, infimis incisis ornata, superne late umbilicata, lamella columellari fissuram umebilica- lem, carina obtusa einetam, formante Long. 48, lat. max. 35 Mm. Leider nur ein Exemplar von der Punta della penna, und oben etwas beschädigt, so dass eine sichere Ansicht über die Bildung des oberen Randes nicht zu gewinnen ist und ich die Fig. 1 nicht vollständig auszuführen vermochte, im Uebrigen sehr wohlerhalten und noch glänzend. Ich glaubte sie anfangs nach Habitus und Grösse zu Bulla am- pulla L. bringen zu können, eine Vergleichung mit einer grösseren Suite derselben ergab aber so bedeutende Diffe- renzen, dass ich den Gedanken aufgeben musste. Während ampulla oben nur einen engen lochförmigen Nabel hat und der oberste Puncet des Mundsaumes sich um 1—2 Mill. über den oberen Rand des Gehäuses erhebt, ist unsere Conchylie oben weit genabelt und der — vollständig er- haltene — obere Rand des Mundrandes liegt bedeutend tiefer, als der übrige Rand des Nabels. Ferner ist die Sculptur ganz verschieden: ampulla hat nur feine Streifen in der Längsrichtung des Gehäuses, bei unserer Art sind auch Spiralstreifen vorhanden, die von oben nach unten immer deutlicher werden und schliesslich eingeritzt sind. Ausserdem lässt der Spindelumschlag einen deutlicheren Nabelritz frei, als bei ampulla, und um denselben herum in, Me a läuft eine namentlich auf unserer Fig. 1 deutlich sichtbare stumpfe Kante. Nach alledem kann ich an der Verschiedenheit unserer Art von ampulla nicht zweifeln und gebe ihr obigen Namen zu Ehren meiner Frau, deren Sammeleifer ich sie nebst zahlreichen anderen interessanten Sachen verdanke. 2. Natica (mamilla L.) ? Von dieser ostindischen Art vermag ich eine Schnecke kaum zu unterscheiden, die ich in mehreren Exemplaren und an verschiedenen Fundorten bei Tarent gesammelt, da aber in keiner Gruppe der schwierigen Gattung Natica die Unterscheidung der Arten so schwer ist, als bei diesen weissen dickschaligen Formen, halte ich es für das beste, eins meiner Exemplare auf Taf. III. Fig. 2 vorläufig ab- zubilden, und werde demnächst darauf zurückkommen. Es ist ausgezeichnet erhalten und hat noch seinen voll- ständigen Glanz. Die andere Natica (Taf. III. Fig. 3) kann ich mit keiner der mir bekannten Arten vereinigen. Sie steht durch die Nabelschwiele manchen Formen der N. mille- punctata sehr nahe, aber die wie an einer Lamellaria tief eingeschnittene Naht trennt sie davon auf den ersten Blick. An einem meiner beiden Exemplare ist die Zeichnung noch deutlich erkennbar, es sind ziemlich 1 Mm. lange, rothe Flecken, welche in drei Binden geordnet sind; der Raum zwischen den beiden oberen Binden zeigt Spuren einer gleichmässig rothen Färbung. Ich lasse die Frage über die Bestimmung dieser Art vorläufig noch unentschieden, da mein Material an fossilen Natica noch zu mangelhaft ist, werde aber demnächst eingehender darauf zurückkommen. wi ME Diagnosen neuer Arten aus dem Binnenlande von China. Von Dr. OÖ. von Möllendorf in Peking. 1. Pterocyelus chinensis. Testa late umbilicata, turbinato-depressa, solidula, sub- pellueida, subtilissime striata, fusca, plerumque marmo- rata, medio unifasciata, spira subdepressa, anfr. 41), perconvexi, ultimus antice descendens; umbilicus coni- cus, profundus; apertura diagonalis, eircularis; peri- stoma duplex, internum breve, externum reflexius- eulum, incrassatum; operculum subtestaceum, sub- concavum, margine anfractuum lamelloso-elevato. Diam. maj. 18, min. 15°/,, alt. 11 Mm., aperturae diam. 7°, Mm. Berge bei Kiukiang in der Provinz Kiangsi am Yangtsekiang. 2. Cyclophorus Martensianus. Testa peranguste umbilicata, turbinata, solidula, subtiliter striata, pallide fusco-cornea, fasciis multis fuscis plerumque interruptis (una latiore infra peripheriam plerumque integra), spira satis elevata, apice acu- tiusculo, fusco ; anfractus 5 convexi, ultimus ventrosus, in adultis antice brevissime descendens; umbilicus angustus, subobtectus; apertura obliqua, subeircularis, intus albida; peristoma duplex (saepe multiplex), in- ternum simplex, rectum, marginibus callo junctis, externum reflexiusculum, incrassatum, discontinuum; operculum corneum subeoncavum. Diam. maj. 24,5, min. 20,5, alt. 22,5 Mm., apert. diam. 14, alt. 12,5 Mm. an" A. An lehmigen bewachsenen Abhängen, in Gärten und in den Bergen um Kiukiang. 3. Aleyaeus Kobeltianus. Testa rimata, globoso-conica, pellueida, subtilissime striata, pallide-Hava; spira brevis apice obtuso; anfr. 4 convexi, ultimus valde inflatus, immediate pone aperturam constrietus; pone strieturam tubulo suturae adnato 2 Mm. longo; apertura subeircularis, subobliqua ; peristoma duplex; operculum terminale, tenue, corneum, subeoncavum, anfractibus subdistinctis. Long. 5, diam. maj. 4!/,, min. 4 Mm., apert. 2!/, Mm. Berge bei Kiukiang. 4. Helix (Camena) latilabris. Testa sinistrorsa, umbilicata, depresse conoideo-globosa, ruguloso-striatula, tenuis, flava, fascia unica peripherica, angusta, rufa; anfr. 5'/, convexiusculi, ultimus basi inflatus, antice brevissime descendens, apertura late lunaris, valde obliqua, peristoma reflexum, late expan- sum, album, marginibus distantibus, callo vix conspiceuo junctis, supero ad insertionem arcuato, basali ad colu- mellam dilatato. Diam maj. 26, min. 22, alt. 16 Mm, apertura c. peristo- mate 14 Mm. longa, 15 lata, 11!/, alta. In wenigen leider todten Exemplaren an bewachsenen Abhängen der Berge bei Kiukiang. 5. Olausilia (Phaedusa) chinensis. Testa subrimata, subventroso-fusiformis, pellucida, nitida, subtiliter striata, cornea, spira attenuata, apice obtu- siusculo nitido, flavo; anfractus 11!/, convexiusculi, sutura simpliei conjuncti, ultimus pone aperturam callo subdistineto instructus, post callum subplanatus, rugo- RO sostriatus ; apertura rotundato-pyriformis, sinulus sub- obliquus, peristoma continuum, solutum, expansum, reflexiusculum, leviter incrassatum; lamella supera brevis, a spirali recedenti disjuneta, peristoma at- tingens, antice furcata; infera recedens; plica princi- palis inconspicua, intus producta, plicae palatales 2—8 (raro 4) breves, obliquae; lunella nulla; plica subeolu- mellaris immersa; clausilium tortuosum, antice rotun- datum, latum, compressum. An alten Mauern in Kiu-kiang. Anmerkung. Ein grösserer Aufsatz unseres Mitgliedes ist bereits eingetroffen und erscheint, sobald die Originale zu den Abbildungen eingetroffen sind. (Die Red.) ——_— a — * Die Ueberfülle des vorhandenen Materiales nöthigt uns, die Besprechungen neu erschienener Werke für das nüchste Heft zurückzustellen. Bemerkungen über die von Hrn. Dr. von Fritsch und Dr. Rein aus West-Marocco 1872 zurückgebrachten Land- und Süsswasser-Mollusken. Von A. Mousson. (Mit drei lithographirten Tafeln.) (Schluss.) 19. Helix (Turriceula) pumilio Chemnitz. Helix pumilio Chemn. 1795. Conch. Cab. XI. 164. T. 196. f. 1888, 89. Nördlich von Mogador, der Fundort, den auch Chem- nitz angibt, und von wo auch H. Tarnier diese Art erhal- ten hat. Sie hat ganz die concav-conische Zuspitzung der sieilischen H. elata Faur-Bigut. (Pfr. Mon. 1. 171. Chemn. Ed. 2. No. 144. T. 23. f. 32. 35), die auch bei H. trochlea Pfr. aus Algier (Bourgt. Malac. Alg. 1. 280. T. 32. f. 15. 22) schwächer angetroffen wird. Diese Art hat aber eine stär- kere ausgezahnte Carina und auf der ebenen Basis statt einfacher Rippenstreifen, starke Runzeln, die von der Per- foration aus wellig, oft unterbrochen nach der Peripherie hinlaufen. Auf der Oberseite der ebenen Windungen, wo die beiden andern Arten regelmässige Rippenstreifen zeigen, bemerkt man, oft zu einer zweiten carina ausgebildet, eine Höckerreihe. Aehnliches beobachtet man, bei abweichender Gesammtform, an den zwei Syrischen Arten H. tubereulosa Conrd. (Pfr. Mon. Hel. V. VI. No. 1264. 491. und Bourgt. Mol. litig 1863. 60. T. 9. S. 5—7. und H. serrulata Beck Rossm. Icon. I. T. 51. f. 592). Es ist diese Art eine der ausgezeichneten Formen von Süd-Marocco. 20. Helix (Discula) Argonautula Webb. Helix Argonautula Webb & Berth. 1833. Ann. d. sc. nat. XXVIH. Syn. Suppl. Nr. 3. Jahrbücher I. 6 u Bee Helix Argonautula d’Orbigny 1838. Moll. Can. 64. T. 2. S. 13—18. = 5 Mouss. 1872. Revis. Faun. Can. 55. Von Casa blanca. Diese eigenthümliche kleine Art, deren Fundort lange zweifelhaft war, hatte ich in einer von Fr. Wollaston auf Gran-Canaria gesammelten Schnecke wieder zu erkennen geglaubt, doch zeigte sie die auffallende treppenförmige Ent- wicklung der Spira, welche d’Orbigny’s Abbildungen an- geben, nur bei einzelnen Exemplaren und da nicht in hohem Grade. In der Sammlung des Herrn von Fritsch findet sich nunmehr eine Modification, wie mir scheint der glei- chen Art, bei der die skaläre Aufwindung, freilich oft un- regelmässig entwickelt, in allen Individuen, die auf einer Strecke von 1 Stunde gesammelt wurden, ganz der Zeich- nung gemäss, auftritt. Vermuthlich ist dies die wahre au- thentische Argonautula, die ich als typica bezeichnen will, während ich die die andere als var. canariensis unterscheide. Die unterscheidenden Merkmale sind die folgenden: typica: paulo minor, solidior, spira, saepe irregulariter, scalata, alba, seriatim corneo maculata, anfractibus supra planis ad carinam crenulatam elevatis. var. Canariensis Mouss. — paulo major, spira fere plana, interdum subscalata, corneo-grisea, infra indistincte fasciata, anfractibus supra planiusculis, ad carinam non ascendentem impressis. Der Hauptunterschied liegt hiernach in der stark trep- penartigen Aufwindung der ersten Form, in der schwachen der letzten; dann in der ebenen an der Carina ansteigen- den Gestalt der Oberseite der Windungen, gegenüber der nicht aufgerichteten Carina und einfach begleitenden Ver- tiefung der zweiten Form. = 98 = 21. Helix (Cochlicella) duplicata Mousson. Taf. 4: Fig. 3. T. perforata, alte-globuloidea, solidula, calearea, fortiter oblique striata, nitidiuscula, alba. . Spira obtuse co- noidea, summo acute prominulo, fusco-corneo; sutura vix impressula. Anfractus 6, primi planiusculi, lente descendentes; ultimus rotundatus, fortiter striatug, ad basin carinula filiformi spirali bisectus, striis utrinque opposite directis. Apertura subobliqua (40° cum .axi), elongato eircularis, ad carinulam angulata. Peristoma rectum, acutum, non labiatum; marginibus paulo ap- proximatis, columellari rectiusculo, ad perforationem eversa. Diam. 8,2; altit. 7,5 Mm. Rat. anfr. 7:3. — Rat. apert. 1:1. Von Mogador. Ein einziges Exemplar, das ich nur mit Zögern als Art aufstelle, weil es möglicherweise als morbide Entwick- lung gedeutet werden könnte. Zwei Gründe bestimmten mich dazu, erstens die Abwesenheit jeder andern verwand- ten Form, der man sie als Monstrosität unterzuordnen ver- möchte, und zweitens die vollkommene Regelmässigkeit der Schaaleigenthümlichkeit, um die es sich handelt. Diese be- steht in einer fadenförmigen glatten Carina, welche sich in der Mitte der Basis spiralig herabzieht und letztere in zwei Felder theilt, welche eine besondere vollkommen regelmäs- sige Streifung zeigen, so jedoch, dass dieselbe an der Kante beiderseits nach der gleichen Seite divergirt, also eine ent- gegengesetzte Richtung einschlägt, wie man es in schwä- cherem Grade längs der Naht auf beiden Windungen beobachtet. Trotz der vollkommenen Regelmässigkeit die- ser Verhältnisse kann indess ein Umstand an eine morbide Entwicklung erinnern, nämlich das Dasein einer wulstigen Verdickung im Innern der Oeffnung, da, wo die Carina sich unter die glatte Bekleidung der Mündungswand versenkt. 6* a 22. Helix (Cochlicella) conoidea Draparnaud. Helix conoidea Drap. 1801. Tabl. Moll. 69. — 1805. Hist, Moll. de Fr. 78. T. 8. f. 7—8. 4 „ Bourg. 1863. Malak. Alg. S. 284. T. 32. f. 29— 35. Casa blanca. Ganz die typische Form, selbst mit den Farbenspiel- arten, welche Hr. Bourguignat aufzählt und worunter eine oben ganz dunkle, an der Basis weisse, die auffallendste ist. Die meisten Exemplare sind weiss, mit einzelnen Fascien an der Basis. 23. Heli (Cochlicella) ventrosa Ferussac. Cochlicella ventrosa Fer. 1821. Prodr. No. 377. Bulimus ventricosus Drap. 1801. Tabl. Moll. No. 9. — Hist. 78. T. 4. f. 31. 32. Helix barbara Bourg. 1862. Mal. Alg. 286. T. 22. f. 36—41. Casa blanca und an der Flussmündung des Rabat. Von jedem Orte nur ein Exemplar, das seiner Auf- windung nach zu keiner andern Art gehören kann. Das- jenige der ersten Localität ist dünn und von unterbroche- nen weissen und durchscheinenden Flecken bedeckt, das- jenige der zweiten hat eine ganz schwarzbraune Spira und helle Basis, wie man es bei conoidea bisweilen beobachtet. 24. Helise (Cochlicella) Terveriana Webb.*) Bulimus Terverianus Webb & Berth. 1833 Ann. d. M. nat. XXVII. Syn. Suppl. No. 4. ® d’Orb. 1839. Moll. Can. 67. T. 2. f. 26. ee von Mogador, bei Casa blanca, endlich bei Ain-Umest. Durch Entdeckung dieser Form in Marocco wird wieder eine aus Unkenntniss ihres Stammortes (Terver hatte sie *) Nicht zu verwechseln mit H. (Xerophila) Terveri Mich, a zwischen Orseille unbekannten Ursprungs gefunden) ange- zweifelte Art ins Klare gebracht. Figur und Text von d’Orbigny stimmen vollkommen zu und bezeichnen eine Art, welche der acuta Mich. von den Mittelmeerküsten sehr nahe steht, ihr vielleicht nur als gute Varietät beigesellt werden muss. Die Hauptunterschiede bestehen in einem eher noch spitzern und besonders gestreckteren Gewinde, in wenigen convexen oft beinahe flachen Windungen, in einer relativ längern Oeffnung, endlich in einem verschiedenen äussern Ansehen. Statt einer weissen mit einer dunkeln zerrissenen Fleckenzone gezierten Schaale wird die Oberfläche, freilich nicht immer gleich vollständig, von etwas vorstehenden gel- ben kalkigen und dünnen hornartigen Streifen überdeckt, zwischen denen nur auf letztern Spuren eines dunkeln Ban- des erkennbar sind. Die Basis ist gleichfalls gelb, bisweilen von einer feinen Subdorsallinie durchsetzt. Wie gesagt, ich halte sie nicht für eine gute Art, obgleich ich unter meinen 35 Schachteln von acuta keine finde, die so stark vom Typus abweicht. 25. Helix longipila Mousson. T. umbilicata, subrotulaeformis, tenuis, fragilis, pilis fila- mentosis, in striis obliquis ordinatis insigniter vestita, subdiaphana, pallide luteo-cornea, maculis fuscis bise- riatim picta. Spira concava, regularis; summo minuto impresso; sutura profunda. Anfr. 3!/),, modice accres- centes, supra perconvexi; ultimus non descendens, supra obtuse angulatus, medio leniter, ad basin nudam arctius rotundatus; umbilico profundo, !j, diam. aequante. Apertura subverticalis (80° cum axi), alte lunato-elliptica. Peristoma rectum, tenue (an adult. ?), non labiatum; marginibus breviter convergentibus, sed remotis; dextro supra et infra breviter, medio oblique leniter incurvato; columellari vix paulo everso, ie wa Diam. maj. 3,6 — min. 2,9 — altit 1,8 Mm. Rat. anfr. 2:1. — Rat. apert. 5:3. Fuss des Dj. Hadid, ein einziges Exemplar. Eine kleine sehr eigenthümliche Schnecke, welche ein zig mit der A. Alsia Bourg. (1863. Malac. Alg. 8. 173. T. 18.) eine entfernte Aehnlichkeit hat. Die Spira ist aber gar nicht vorstehend, sondern merklich eingesenkt; die von tiefer Naht getrennten Windungen sind oben stark convex, die letzte stumpfwinkelig und von da gegen die Basis sich etwas zusammenziehend, am tiefen Umbilicus wieder stärker gerundet; die dünne gelblich-hornige Schaale wird von schiefen blättrigen Linien, die lange faserige Haare tragen, überkleidet, die nackte Basis ausgenommen; der Naht und der hochliegenden Dorsallinie folgen zwei Reihen abstehender brauner Flecken; die schiefe ziemlich hohe Oeffnung zeigt einen dünnen zerbrechlichen Rand und scheint daher nicht ganz vollendet. Ich wäre in Verlegen- heit, diese Art in einer der angenommenen Gruppen unter- zuordnen; die Vereinigung einer starken Behaarung und einer fleckigen Zeichnung. findet keine Analogie in den uordeontinentalen Faunen. 26. Helix (Gonostoma) lenticula Ferussac. Helix lenticula Fer. 1821. Prodr. 154. — Hist. T. 66. f. 1. z „. ""Boure..,16865. Mal, Alo LI. I I, In: f. 34—36. Bei Mogador, bei Casa blanca und bei L’Arasch. Ganz typisch, wie längs der ganzen Mittelmeerküste. Die auf Tanger und Tarifa vorkommenden AH. lenticularis Morel. (1853 Journ. d. Conch. 140 T. 5. f. 13, 14.) und Tarnieri Morel. (1854 Rev. & Mag. d. Zool. 623) hat Hr. v. Fritsch nicht aufgefunden. u A 27. Helix (Pomatia) aspersa Müller. Helix aspersa Müll. 1774. Hist. Verm. 11. 53. in e Bourg. 1863. Malae. Alg. 101. T. 8. f. 15. Rabat. Es ist nicht die grosse und stärkere Form Algeriens, sondern diejenige des südlichen Europa, immerhin etwas stärker überstrickt als es gewöhnlich der Fall ist. Oeffnung und Zeichnung bleiben typisch. 28. Helix (Tachea) Coquandi Morelet. Helix Coquandi Morel. 1854. Rev. et Mag. zool. 618. von L’Arasch. Es liegt nur ein einziges todtgesammeltes Exemplar vor, dessen Gestalt, gestreckter Basalrand der Oeffnung und Zeichnungsandeutung die Art nicht verkennen lässt. Von Hr. Tarnier erhielt ich sie in sehr schönen einfarbigen und bandirten Exemplaren angeblich, vermuthlich fälschlich, von Marocco selbst, während die gewöhnlichen Exemplare von Tanger stammen. 29. Helis (Macularia) Rerayana Mousson. Taf. 4. Fig. 4. T. imperforata, globoso-perdepressa, striis inerementi inae- qualibus, vermiculis subrugosis et suleis plus minusve eontinuis interdum evanidis seulpta, nitore destituta, sordide albescens vel carnea, punctulis albis rare sparsa et indistinete fusculo bifasciata. Spira plane-convexa, subirregularis; summo permagno, plano, laevigato; sutura leniter impressa. Anfr. 5 celeriter accrescentes, ultimus transverse dilatatus, subito fortiter descendens, in dorso rotundatus, subtus planiusculus. Apertura perobliqua (55° cum axi), transverse oblonga. Perist. acutum sed expansum, intus paulo incrassatum; mar- ginibus approximatis; supero horizontali, ad basalem late incurvato; hoc elongato, rectiusculo, antice planato, = "U Diam. maj. 41, min. 32, altit. 24 Mm. Rat. anfr. 7:4. - Rat. apert. 4:5. Aus einem Olivenhain am Eingang des Rerayathales, 900—1200 Met. Diese Art lässt sich nicht mit der spanischen FH. Alonensis Fer. (Pfr. Mon. Hel. 1. 234) vereinigen; sie ist weit ge’ drückter als alle Varietäten der letzteren; die Zunahme der Windungen ist eine raschere, daher die letzte mehr erwei- tert; statt eines kleinen convexen Wirbels beobachtet man einen merkwürdig grossen, zugleich vollkommen flachen, was eine kantige Embryonalschaale andeutet. Die Ober- fläche wird von ungleichen Anwachsstreifen, Spuren einer unebenen Vermiculation und unvollständigen Spiralfurchen überdeckt, während bei Alonensis nur die letzteren schärfer entwickelt vorhanden sind. Die Oeffnung endlich richtet sich mehr transversal, wodurch der Basalrand länger und, statt convex, beinahe geradlinigt wird. Grösser jedenfalls ist die Aehnlichkeit mit der Algier’schen 4. Massylea Morel. (Bourg. Mal. alg. 1. 100. T. 9. £. 5—9); doch ermangelt die Spira der conischen Erhebung, sie bleibt gedrückter und unterscheidet sich immer noch durch den ganz stumpfen Nucleus mit oberflächlicher Naht. Die Oefinung hat manche Aehnlichkeit, breitet sich indess noch etwas mehr aus, bil- det im adulten Zustand einen ziemlich stark ausgebogenen Rand, was dort nicht der Fall ist, und zeigt einen längeren nicht convexen Basalrand, während das bei H. Massylea immer etwas der Fall ist; endlich hat die Oefinung eine merklich schiefere, d. h. horizontalere Stellung. Möglich, dass in den Zwischengegenden Uebergangsformen entdeckt werden. 30. Helix (Macularia) lactea Müller. Helix lactea Müll. 1774. Verm. Hist. 11. 19. Mr »„ Bourg. 1863. Mal. alg. 1. 124. al Herr v. Fritsch hat nur zwei Varietäten dieser Spanisch- Alsier’schen Art zurückgebracht. 1. var. albescens Mss. — magis globosa, anfractu ultimo subtumido, atomis albis confluentibus et lineis incisis obsolete teceta, tota alba vel pallide griseo-fasciata, perist. albo, margine basali et pariete aperturali sub- castaneis. Diese, durch ihre etwas gedrungene Form, ihre theil- weise gefurchte Oberfläche, ihre helle Oeffnung, die sich nur am Basalrand und auf der Mündungswand dunkel färbt, characterisirte Varietät scheint bei Schiodma und bei Ain Umest in Menge vorzukommen. "2. var. Sevilliana Grat. — minor vel minima, minus depressa, lineis decussatis distinete sculpta, zonis 4 atomatis, seu castaneis, seu fuscogriseis picta, apertura parvula, intus nigro-castanea. Vom Gilishügel bei Marocco, sowie von Rabat etwas grösser. Die Kleinheit, bis 20 Mm. herab, die etwas weniger deprimirte, doch nicht gedrungene Form, die deutlichere Furchung, die relativ kleine, intensiv dunkle Oeffnung zeichnen diese Varietät aus, die auch in Südspanien, bei Gibraltar, Xeres, Sevilla und auch bei Tanger vorkommt. 3l. Helix (Macularia) Beaumieri Mousson. Taf. 4. Fig. 5. T. imperforata, globosa-depressa, tenuiscula, leviter stria- tula, lineis tenuibus omnino (ad basin evanidis) de- cussatim insculpta, nitore subdestituta, carneo-albes- cens, fasciis 5 rufescentibus albo-interruptis picta, prima suturali et 2 sequentibus confluentibus super- dorsalibus latis, 2 alteris ad basin angustis. Spira obtuse convexa, non conica; summo obtuso rufocorneo, planiusculo; sutura lineari, plana. Anfr. 4’), primi — NW — modice accrescentes, planiusculi, rufo-corneo et albo fulgurati; ultimus major, breviter et fortiter descen- dens, subinflatus, rotundatus, ad basin tumidulus, albescens. Apertura obliqua (45° cum axi), transverse ovato-circularis. Perist. acutum, expansum, subreflexum, intus late incerassatum; marginibus perapproximatis, lamina callosa junctis; dextro bene incurvato, basali obtuse juncto; hoc obliquo, recto vel leviter convexo, antice plano et callose adnato. Diam. maj. 24,5, min. 21, altit. 15,5 Mm. Rat. anfr. 1:1. — Rat. apert. 1:1. Von Urika, am Ausgang des Dermatthales, 1000 Meter hoch. Eine neue interessante Art, welche nach der callosen Mündungswand und den genäherten Randinsertionen zu urtheilen, mit der spanischen H. Graellsiana Pfr. (Mon. Hel. 111. 195) und der Algierischen 4. Reymondi Moqu. (Bourg. Mal. Alg. 1. 104. T. g. f. 1—4) verwandt ist und diese mit den Macularien verknüpft. Sie ist indess weit weniger kugelig als beide und überhaupt mit ihnen nicht zu verwechseln. Das Gehäuse, mit der Grösse verglichen, erscheint ziemlich dünn und leicht; es ist kugelig depri- mirt, mit wenig erhabenem stumpfem Gewinde, fast flachem Nucleus und wenig convexen von oberflächlicher Naht ge- trennten Windungen. Die fast glanzlose Oberfläche zeigt nur schwache Anwachsstreifen, wird dagegen, die Basismitte ausgenommen, ganz von feinen Spiralfurchen durchsetzt. Die Färbung besteht auf blassröthlich weissem Grunde aus fünf braunrothen Bändern, eines längs der Naht, die zwei folgen- den oft verschmolzenen über der Dorsallinie, die zwei letzten, oft verschwindenden, nahe unter derselben. Alle diese Bänder werden von feinen weissen Strichelehen und Grübchen mannigfach unterbrochen, welche sich nach dem Wirbel hin zu fulgurirten Linien verbinden. Die Oeffnung vom freien a Rand bis zur Grenze der Callosität der Mündungswand zeichnet ein Kreisoval. Der freie Rand erweitert sich nach Aussen und verdickt sich innen; er geht unter stumpfem Winkel in den 'Basalrand über, der gerade oder etwas convex verläuft und sich oben am Callus an die aufge- dunsene Unterseite der Schaale anlegt. "An einigen Exemplaren vom Plateau von Mtuga wird die Schaale stärker, die Politur ist stärker, die Furchung dagegen schwächer, die‘Färbung gewinnt eine hohe Leb- haftigkeit und eine grosse Eleganz, die Hauptcharaktere bleiben aber die nämlichen. 32. Helic (Macularia) Atlasica Mousson. Taf. 4. Fig. 6. T. imperforata, globoso-benedepressa, levissime striata et decussata, laevigata, nitida, albescens, griseo vel fus- eulo-purpureo 5 zonata, fasciis 3 superis (tertia for- tissima), subconfluentibus, lineis et angulis albis inter- sectis, 2 inferis subcontinuis approximatis eleganter picta. 'Spira convexo-perdepressa, regularis; summo non prominulo, plane-obtuso, corneo-purpureo; sutura plana lineari. Anfr. 4!/, satis accrescentes, fere plani, elegantissime ocellati et fulgurati, ultimus major, de sutura declivis, rotundatus, ad basin plano-convexus. Apertura obliqua (50% cum axi), transverse ovata, fasciis translucentibus. Perist. acutum, expansum, re- flexum, albo intus incrassatum; marginibus non approxi- matis, lamina tenui junetis, subparallelis; dextro in- curvato, angulo obtuso cum ‘columellari juncto; hoc recto vel subeonvexo, plane inserto. Diam. maj. 22, min. 18, altit. 14 Mm. Rat. anfr. 1:1. — Rat. apert. 4:5. Vom Rerayathal im hohen Atlas, 12—1500 Meter. Etwas grösser, sonst übereinstimmend auf dem Plateau von Mtuga. aa Ich war anfangs geneigt, diese zierliche Art mit der spanischen 4. marmorata Fer. (Hist. T. 40 f. 3 — Pfr. Mon. Hel. 1848 I. 279) zu vereinigen, indem der Färbungs- charakter ein ähnlicher ist, nämlich eine von drei halb- verschmolzenen Bändern überdeckte Oberseite mit weissen Flecken und eine von zwei beinahe ganzen Bändern be- malte Unterseite, — würde nicht die ganze Aufwindung sich der Vereinigung widersetzen und sie dagegen ent- schieden der Algierischen H. soluta Mich. (Bourg. Mal. can. 1863. 1. 154. T. 13 f. 12—21) annähern, von der aber’ der Zeichnungscharakter ganz abweicht. Statt eines Conus, aus einzelnen convexen Windungen, haben die letzteren bei diesen afrikanischen Arten keine andere Wölbung als die der ganzen flach abgestumpften Spira, und sind von einer ganz oberflächlichen Nahtlinie geschieden. Die Bänder sind auch bestimmter ausgeprägt und von weniger zerrissenen Flächen unterbrochen. Die Oefinung richtet sich mehr transversal, der Oberrand biegt sich nicht nach oben hin, sondern verläuft mehr parallel mit dem Basalrande, mit dem er einen stumpfen Winkel bildet. Letzterer statt concav zu sein, ist entweder gerade oder etwas convex. Von der vorigen Art unterscheidet sich diese durch viel flachere Gestalt, transversal breitere Oeffnung, nicht con- vergirende Randinsertionen, nicht callose Mündungswand u. 8. f. Sie scheinen unvermischt neben einander zu leben. 33. Helix (Macularia) praedisposita Mousson. Taf. 4. Fig. 7. T. (detrita) imperforata, depressa, transversim inaequaliter satis striata, suleis tenuibus deeussata, nitidula, albo- fusculo 4 zonata, (prima lineari, secunda lata albo- lacerata, tertia et quarta continuis infradorsalibus.) Spira depresso-pyramidalis, subregularis; nucleo magno, tumidulo, obtuso; sutura impressula. Anfr. 4), cele- riter accrescentes, convexiusculi; ultimus dilatatus, PR antice fortiter descendens, in dorso rotundatus, ad basin plane-convexus. Apert. perobliqua (60° cum axi), transversim ovata. Perist. breviter expansum et reflexum (defectum); marginibus approximatis, callo tenui junetis, supero et basali subparallelis elon- gatis, curvatim junctis, basali subhorizontali recto late adnato. Diam. maj. 29, min. 24, altit. 16 Mm, Rat. anfr. 7 4. — Rat. apert. 2:3. Subfossil, aus dem Travertin des Rerayathales. Leider ein einziges etwas unvollkommenes Exemplar. Diese Art muss im Grunde als kleinere Art neben H. Massylaea Mor. und Rerayana Mss. gestellt werden, doch ist sie bedeutend glatter und hat eine seitlings verbreitete letzte Windung. Abweichend von den vorigen beiden Arten hat das Gewinde die normale nieder-pyramidale Form, mit etwas convexen Windungen und vertiefter Naht. Die ab- gebleichte Oberfläche ist ungleich ziemlich stark gestreift und zeigt an den guterhaltenen Stellen feine Spirallinien und einigen Glanz. Die Zeichnung besteht, auf blassgelb- lichweissem Grund, aus 4 dunklen Bändern, eine schmale Linie etwas entfernt von der Naht, ein breites Doppelband mit weissen zerrissenen Flecken über, zwei ganze Bänder gleich unter der Dorsallinie. Die transversale Oeffinung hat genäherte nahe parallele Ober- und Unterränder, die ohne Winkel in einander übergehen. Der untere oder Basalrand ist gestreckt, beinahe gerade und flach anliegend. Unter den algierischen Arten findet sich keine, der sie beigeordnet werden könnte. 34. Stenogyra (Rumina) truncata Ziegler. Bulimus decollatus Lin. var. Auct. Ardiset-Hügel in der Ebene von Marocco. Diese Modification der B. decollatus gewinnt ihrer Form ie und ihrem Auftreten nach eine gewisse Selbstständigkeit. Das Gehäuse, nach erfolgter Decollation bleibt mehr cylin- drisch, mit wenig convexen Windungen, deren letzte sich kaum mehr vergrössert und in diesem reduzirten Zustande ihre Ränder verdickt. Frisch zieht die Färbung mehr ins Graue als ins Gelbe. Hr. v. Fritsch fand ein einziges todtes Exemplar, dessen Gestalt ganz an die Formen von Syrien und Egypten erinnert. 35. Cionella (Azeca) maroccana Mousson. Taf. 5. Fig. 1. T. imperforata, subeylindracea, nitida, polita, translucida (integra), albo-cornea. Spira lente convexe diminuta; summo satis magno, obtusulo, corneo; sutura leviter impressa. Anfr. 6 modice acerescentes, vix com- pressiusculi; 2 ultimi descendentes, ultimus !/,; longi- tudinis subaequans, elongate rotundatus. Apert. fere verticalis (35° cum axi), semicircularis. Perist. reetum obtusulum; marginibus lamina parietali tenui pro- funda junctis, dextro eirculari (columellari et basalı defectis). Long. 5,2, diam. 2,5 Mm. Rat. anfr. 4:1. — Rat. apert. 1:1. Ein einziges, an Basis und Columelle leider beschä- digtes subfossiles ey aus dem Travertin des Reraya- thales. Diese Form stimmt mit keiner uns bekannten Art überein. Sie unterscheidet sich namentlich von der Algier’- schen Azeca psatyrolena Big. (Mal. Alg. 11. 22. T. 2 f. 45—47) durch ein weniger conisches, mehr. eylindrisches, convex abnehmendes Gehäuse, durch 1—1!J, Windungen weniger, durch eine regelmässigere Rundung der Oeffnung, eine Bekleidung der Mündungswand, welche dünner ist und mehr in die Höhlung zurücktritt. Leider sind Colu- mella und Basalrand beschädigt. — 9 — 36. Cionella (Ferussacia) ennychia Bourguignat. Ferussaecia ennychia Bourg. 1864. Mal. Alg. 11. 58. T. 4 £. 17—19. Von Casa Blanca; ebenso bei Mogador und am Rabat. Die Bestimmung der Ferussacien bei der grossen Zahl von Arten, die in neuerer Zeit, besonders von Hrn. Bour- guignat, beschrieben worden sind, erweist sich selbst mit guten Abbildungen als sehr schwierig. Auch hätte ich die Bestimmung dieser Art ohne die Vergleichung mit Original- exemplaren aus des Verfassers Hand, kaum zu Stande ge- bracht. Die Schaale ist kleiner, schlanker und mehr cylindrisch als bei den bekannteren Arten F\. folliculus Gron. (Bourg. Mal. Alg. 11. 27. T. 3. f. 4—6) und Vescoi Bourg. (Mal. Alg. 11. 42. T. 3. f. 22—25). Die einzige Abweichung von ennychia besteht darin, dass die Columella von vorn gesehen zwar gerade hinabsteigt, doch nach dem Innern, was in der Diagnose nicht angegeben wird, die gewohnte gewundene Falte entwickelt. 37. Pupa (Pupilla) umbilicata Draparnaud. Pupa umbilicata Drap. 1805. Hist. Moll. Tr. 62. T. 3. f. 39—40. Bourg. 1864. Mal. Alg. 94. T. 6. £. 8—16. Ued Ksib bei Mogador und bei L’Arrasch. Diese kleine längs des ganzen Mittelmeers verbreitete Art scheint der ganzen Küste des westlichen Marocco’s ge- folgt zu sein, ohne dabei die geringste bestimmte Abweichung erkennen zu lassen. 38. Auricula (Alexia) algerica Bourguignat. Alexia algerica Bourg. 1864. Mal. II. 141. T. 8. £. 27—28. Rabat, Flussmündung. Sie unterscheidet sich von 4A. myosotis Drap. (Hist. Moll. Fr. T. 3. £. 16—17), durch ein kleineres weniger u. VO ne schlankes Gehäuse, eine relativ längere und schmalere Oeff- nung, durch den Mangel an jeder Andeutung einer Perfo- ration, durch eine Reihe von Ciliarpunkten, an den vor- liegenden Exemplaren durch kleine Fältchen angedeutet, längs der Naht, durch einen einzigen Zahn auf der Mündungs- wand, neben der gewundenen Columellarfalte, endlich durch die dunkelbraune beinahe schwarze Farbe. 39. Lymnaea truncatula Müller. Buceinum truncatulum Müll. 1774. Verm. Hist. 11. 130. Lymnaea truncatula Brg. 1864. Mal. Alg. 11. 185. T. 11. f. 8—13. In der Nähe der Stadt Marocco. Eine der weitestverbreiteten kleinen Arten, deren indi- viduelle Abweichungen in der Höhe der Aufwindung am gleichen Orte so bedeutend sind, als die Unterschiede der vorherrschenden Formen verschiedener Gegenden. Die Maroccanischen Formen entsprechen nur kleiner der Figur 11 des Hrn. Bourguignat. 40. Lymnaea peregra Müller. Buceinum peregrum Müll. 1774. Verm. Hist. 11. 130. Stadt Marocco. Unter den vorliegenden Exemplaren findet sich ein grösseres von 18 Mm. Länge, das im Allgemeinen an peregra erinnert, eine Art, die aus Algerien nicht angegeben wird. Doch ist das Gewinde von 4!/, Windungen etwas schlanker gewunden, die Oefinung ist nichtsdestoweniger etwas grösser, das Doppelte der Spira. Der Aussenrand krümmt sich regel- mässiger ohne Tendenz zur Abflachung, endlich ist die Oberfläche vielleicht in Folge morbiden Zustandes, durch schwache Längs- und Querrippen facettirt. Auf ein einziges Stück hin lässt sich keine neue Art aufstellen. a Neben dieser grössern Form finden sich viele kleinen von 9 Mm., von dünner durchscheinender Beschaffenheit und etwas erweiterter Oeffnung. Auch für diese findet sich noch die grösste Analogie in dem mannigfachen Formen- kreis der peregra, der auch in den deutschen Gewässern da und dort kleine schmächtige Exemplare entwickelt. 41. Lymnaea vulgaris C. Pfeiffer. Limnaea vulgaris C, Pfr. 1824. Naturg. Deutsch. Land- und Süssw.-Moll. 1. 89. T. 4. 22. Von Reraya, am Tamarut, 1500 Met. Noch eine der weitverbreiteten europäischen Arten, welche sich in Marocco, wie in Algier (Bourg. Mal. Alg. 11. 182) wieder findet. 42. Physa acuta Draparnaud. Physa acuta Drap. 1805. Hist. Moll. Fr. 55. T. 3. f. 10—11. > „ Bourg. 1864. Mal. Alg. 11. 169. T. 10. f. 34—36. Stadt Marocco. Die wenigen vorliegenden Exemplare entsprechen der var. minor von Bourguignat. Sie sind etwas bauchiger als der französische Typus dieser Art, scheinen mir aber ganz in den ziemlich weiten Formenkreis derselben zu gehören. 43. Planorbis subangulatus Philippi. Planorbis subangulatus Phil. 1844. Enum. Moll. See. 11. 19:73 £16; Planorbis subangulatus d’Orb. 1864. Mal. Alg. 11. 155. Von Casa blanca. Diese Art stimmt merkwürdig gut mit Originalexem- plaren aus Sicilien und beweist wiederum, wie eng sich die meisten Pulmobranchiaten Marocco’s an die südeuro- päischen und algerischen anschliessen. Jahrbücher I. 7 a: 44. Ancylus striatus Quoy und Gaimard. Ancylus striatus Quoy und Gaimard 1833. Voy. Astrol. 111. 207.7: 58, f 35-8381 n Bourg. 1864. 11. 192. T. 12. f 9—12. Bei Tamarut, im Rerayathal, 1500 M. Auch diese Art findet sich in Algerien, sowie ander- seits auf den Canarien. Die Exemplare sind etwas klein, haben aber den richtigen Umriss, das entsprechende Vor- stehen der Spitze und die sehr deutliche radiale Streifung. A. costulatus Küst. (Anton. Verz. 26) ist schmäler elliptisch, höher und stärker, beinahe rippenstreifig. 45. Cyelostoma (Leonia) scrobiculata Mousson. Taf. 5. Fig. 2. T. rimata, glandiformis, costulis transversis et decurren- tibus in scrobiculis regulariter reticulata, nitidiuscula, alba. Spira convexo-conica; nucleo obtuso laevigato, albo, rufo marginato; sutura minute erenulata vel lacerata, vix impressula. Anfr. 5!/,, subceleriter accres- centes, superi planiusculi, sequentes convexiusculi, ultimus non descendens, ?/, altitudinis aequans, de sutura subappressa rotundatus, basi convexus; apertura verticalis, subeircularis, supra angulata, intus albida. Peristoma brevissime eversum, subincrassatum, obtu- sulum, marginibus ad 1, peripheriae approximatis, lamina callosa junctis; collumellari vix expansiusculo. — ÖOperculum extus crassiusculum, radialiter acute semi-sulcatum, obscure unispiratum, intus concavum. Long. 18, diam. 10 Mm. Rat. anfr. 3:1. — Rat. apert. 6:5. Von Mogador und von Djebel-Hadid, todtgesammelt, doch nicht subfossil. Diese zweite Art des Subgenus Leonia Gray unter- scheidet sich von der südspanischen und algier’'schen ma- millaris Lam. (Bourg. Mal. Alg. 11. 212. T. 13. f. 21—26) Eu; durch eine stumpfe eichelförmige, nicht subconische Gestalt, durch weniger convexe Windungen, eine scharf crenulirte oft hackig zerrissene Nahtlinie, eine weit entwickeltere Sculp- tur, bestehend aus stumpfen Quer- und Längsrippen, die ein Netzwerk oft scharfer und tiefer Grübchen abgrenzen, endlich durch einen aussen weit weniger callosen Deckel, der zur Hälfte von tiefen radialen Furchen zerschnitten ist, wovon die andere Art nur schwache Spuren zeigt, so schwach, dass Herr Bourguignat sie gar nicht darstellt. 46. Truncatella debilis Mousson. Taf. 5. Fig. 3. T. minuta, rimata, eylindracea, tenuis, costulis interdum vix perspicuis, supra distinetioribus (26 in anfractu) ornata, subdiaphana, flavo-cornea. Spira laxa, quasi truncata; nucleo magno, obtuso, laevigato, integro, eylindrieo; sutura profunda. Anfr. 4!/, convexi, medio planiuseuli, subaequales; ultimus non descendens, 1, long. non aequans, ad basin subattenuatus, politus. Apertura verticalis, parvula, oblique ovalis, supra subangulata. Peristoma continuum crassiusculum, ex- pansiusculum; margine dextro obtusulo, extus dupli- cato; parietali breviter adnato, calloso. Long. 4, diam. 1 Mm. Rat. anfr. 4:1. — Rat. apert. 3:2. Flussmündung des Rabat. Die Kleinheit, die schwache Ausbildung, die fast eylindrische Gestalt, vom grossen glatten Nucleus an bis zur letzten Windung, die zarten oft fast verschwindenden zahlreichen Rippen (24—26) die schiefe ovale Oeffnung mit relativ starkem Rande, der sich aussen verdoppelt, u. s. f. characterisiren diese Form, die mit keiner Art der euro- päischen Mittelmeerküste übereinstimmt. Dagegen besteht, nach der Beschreibung zu urtheilen, eine so grosse Aehn- lichkeit mit 7. pulchella Pfr. (Chemn. Ed. 2. 105411.2. Te — 10 — f. 11—15), dass ich sie diesen beigesellt hätte, würde das Vaterland der letzteren, Westindien, die Vereinigung nicht verbieten. 47. Amnicola Dupotetiana Forbes. Paludina Dupotetiana Forbes. 1835. Ann. & Mag. d. Zool. 254. T. 12. f. 3. Amnicola Dupotetiana Bourg. 1864. Mal. Alg. 11. 244. T. 14, f. 31—35. Stadt Marocco. Diese Art, in Quellen und Wasseradern eine der ge- wöhnlichsten Algeriens, variirt in der Höhe des Gewindes, so dass der letzte Umgang ', bis ?), der Höhe einnimmt. Die Windungen sind regelmässig gerundet und von einer tiefen Naht geschieden; die Oeffnung ist elliptisch-kreisrund, oben etwas stumpfwinklig; der Rand, obgleich nach vorn gerade und scharf, verdickt sich innen; er löst sich nicht von der Mündungswand ab und setzt in den starken Colu- mellarrand fort, der eine tiefe Ritze begrenzt. Farbe grau- hornartig. 48. Assiminia recta Mousson. Taf. 5. Fig. 4. T. parva, rimato-subperforata, acute-elongata, solida, sub- cerea, laevigata, flavo-lutescens. Spira regulariter co- nica; summo minuto; sutura fere plana. Anfr. 7 modice accerescentes, planiusculi; ultimus major, non descendens, ?/, longitudinis aequans, leniter rotun- datus, interdum obtuse subangulatus, in basin paulo attenuatus. Apertura verticalis, oblique ovalis, supra et infra subangulata. Peristoma continuum, acutum, rectum, intus subincrassatum; margine dextro ovatim incurvato; columellari obtusulo, breviter expanso; parietali incrassato adnato. Long. 4,2, diam. 1,1 Mm. — 11 — Rat. anfr. 4:1. — Rat. apert. 5:3. Flussmündung des Rabat. Diese kleine Brakwasserschnecke hat die grösste Aehn- lichkeit mit Assiminia gallica Paladhile (1867. Nouv. mise. mal. 55. T. 2. f. 1) aus den Salzquellen des Jura und Ain-Departements. Die Windungen nämlich, abweichend von den Hydrobien sind fast eben, die Naht oberflächlich, die Schaale fest und gefärbt, die Oeffnung oben und unten etwas winklicht. Doch ist die vorliegende Art kleiner als die französische und bildet einen schlankeren Conus. Die Frage, ob das Vorkommen in Brakwasser zur generischen Abtrennung von den Hydrobien genügt, und die andere, ob die Zutheilung zu den in Buropa sonst fehlenden Assiminien eine gerechtfertigte ist, will ich hier nicht er- örtern. 49. Litorina tristis Mousson. Taf. 5. Fig. 5. T. obtecte perforata, conico ovata, varians, irregulariter plicoso-striata, fusco-nigra, supra pallidula. Spira conica, regularis; summo minuto, acutulo; sutura subimpressa. Anfr. 5 celeriter accrescentes, convexiusculi; ultimus major, non descendens, spiram subaequans, supra magis, demum plane rotundatus, ad basin subattenua- tus. Apert. subverticalis (85° eum axi), late pyri- formis, supra angulata, intus obscura. Perist, rectum, acutum; margine dextro tenui, basali et columellari latis, planis, columellari perforationem plane obtegente, Operculum angulato-ellipticum, 2!/, spiratum, extus planum, sutura fere filo marginata, fortiter radiatim striatum. Long. 8, diam. 5 Mm. Rat. anfr. 5:2. — Rat. apert. 3:2. Rabat-Flussmündung. Diese Art weicht von der Z. glabrata Ziegl. der euro- päischen Küsten wesentlich ab. Sie stellt, wenn gut ent- — 12 — wickelt, ein weit grösseres conisches, etwas veränderliches Gewinde dar. Die Umgänge sind wenig convex, daher von einer seichten Naht getrennt; der letzte ist nicht sehr erweitert, oft oben etwas abgestuft und seitwärts sanfter gerundet. Die Oberfläche, statt glatt zu sein, wird von ziemlich scharfen Anwachsstreifen bedeckt und hat meist eine dunkel braunschwarze Farbe, die sich auf Deckel und Oeffnung erstreckt, und nur an der oberen Seite der Windungen oft heller wird. Der Deckel lässt an seiner äusseren Fläche 2!/, sehr excentrische Windungen erkennen, deren Naht fadenförmig hervortritt und die radial stark gestreift sind. 50. Melanopsis Tingitana Morelet. Melanopsis Tingitana Mor. 1864. Journ. d. Conch. XI. 155. Ued Ksib bei Mogador. Die typische Form dieser Art, charakterisirt durch starke, im oberen Viertel geschnürte Rippen fand sich nur in einzelnen Exemplaren vor, während eine Form vorwaltet, an welcher, doch selten ganz verschwindend, nur Andeu- tungen von Rippen zu entdecken sind, daneben eine ziem- lich starke Streifung. Da die Gestalt der Gewinde und der Oefinung im Uebrigen die gleichen bleiben und jene Abweichungen sich bedeutend abstufen, so scheint es ge- boten, sie nicht einmal als selbstständige Varietäten, son- dern eher als individuelle Abweichungen zu betrachten. Von der gleichfalls gerippten M. Maresi Brgt. (Malac. Alg. I. T. 16. f. 21—24) unterscheidet sie sich durch eine schlanker conische Gestalt, weniger fortsetzende Rippen, eine kleinere Oeffnung, eine dünnere Columella, einen fast gar nicht herab steigenden Basalrand. 51. Melanopsis praemorsa Linne., Buceinum praemorsum Lin. 1767. 740. praerosum Lin, 1768. — 13 — Melanopsis buccinoidea Oliv. 1801. Voy. 1. 297. T. 17. f. 8. Melanopsis praemorsum Bourg. 1864. Mal. Alg. 11. 262. T. 16. f. 16—20. Von Casa blanca. Die wahre typische Form, die auch in Algier häufig vorkommt. Die mehr oder weniger bauchige Gestalt, die nach oben sich verlängernde Oeffnung, die beinahe gerade herabsteigende, weder concave nach unten gewundene Columelle, der nicht herabsteigende Basalrand, die nicht starke Callosität u. s. f. bılden ihre Charakteristik. 52. Melanopsis Maroccana Chemnitz. Buceinum Maroccanum Chemn. 1795 Conch. Cab. XI. 285. T. 210. f. 2080—20831. Melanopsis Dufouri Fer. 1823. Mem. Soc. d’hist. nat. Paris 1153. T. 7. f. 16, e maroccana Bourg. 1864 Mal. Alg. 11. 257. T. 15. f. 12—23. T. 16. f. 1—14. Casa blanca. Sie zeichnet sich durch ihre flach conische, oft abge- stufte Windungen, durch eine weniger aufwärts ver- längerte etwas gerundetere Oeffnung, durch die concav ge- krümmte Columelle und den stark herabsteigenden Basal- rand aus. Vermischt mit den vorigen fanden sich einige beschädigte Exemplare, die vermuthlich zu dieser gehören. 53. Unio Letourneuxi Bourguignat. Unio Letourneuxi Bourg. 1864. Malac. Alg. 11. T. 17. f. 47—50. Vom Ued.Ksib bei Mogador. Diese Art stimmt genau mit dem in Algerien bei Orleansville gefundenen Typus und zeichnet sich vor allen verwandten Arten durch die beinahe gänzliche Abwesenheit — 14 — von Runzeln an den Buckeln aus, die einfach transversal fein gestreift sind. Nur an der äussersten Spitze der Buckel sind 1 oder 2 stumpfe Unebenheiten bemerkbar. Der Um- riss der Schaale mit flachgekrümmtem Unterrande und stumpfem Wirbel an der Vereinigung mit dem Hinterrande, die feine Streifung, am Hinterrand und Unterrand etwas blättrig werdend, die gelbliche Färbung mit einer oder zwei dunkleren Querzonen, die innere gelbliche Farbe, nach den Rändern ins bläuliche spielend, die schwache Zahnbildung, aus einer vorderen scharfen Doppellamelle und einer hintern fast geraden einfachen, in der einen Schaale, umgekehrt in der andern, — all diese Merkmale stimmen gut, nur hat die ganze Muschel eine relativ grosse Dicke als in der Zeichnung des Herrn Bourguignat. 54. Unio Ksibianus Mousson. Taf. 5. Fig. 6. Concha compressa, tenuiscula, late ovalis, inaequaliter ruditer transverse-striata, corneo-lutea, hinc indeque fus- cule radiata, intus flavo-albida, in marginem caeru- lescens. Umbones, in tertia longitudinis siti, prominen- tes, pallidi, rugis crassis, undulatis sceulpti. Margines superus et inferus arcuati, nec recti; anterior com- pressus, breviter arcuatus, posterior expansus, infra subangulatus, areis lateralibus de dorso distinete pec- tinatis. Linea cardinalis subarcuata, ligamento brevi, prominulo. Dens cardinalis valvae dextrae fortis, com- presse pyramidalis, brevis; lamella lateralis subarcuata, acuta. Altit. 31. Longit. 46. Crassit. 17 Mm. Aus dem Ued Ksib bei Mogador. Diese Art tritt offenbar an die Stelle der U. litoralis Lam. Südfrankreichs, der U. umbonatus Rossm. Spaniens, endlich der rkomboideus Moqu. Algeriens, scheint jedoch von allen dreien abzuweichen, Der Unterrand bleibt regelmässig — 15 — convex und wird weder concav, noch selbst grade; die Wirbel liegen noch mehr nach der Mitte, mehr als !J, der ganzen Länge; sie sind nicht sehr vorspringend, aber auf einer bedeutenden Fläche von 7—8 sehr groben stark wellen- förmigen Runzeln bedeckt; während dieselben bei den euro- päischen Arten einen beschränkteren Raum einnehmen und schwächer sind, verlaufen sie bei der Algier’schen Art beinahe grade in einen Endwinkel; der Hinterrand der Schaale breitet sich mehr und flacher aus und geht gerundet, fast ohne Winkel in den Unterrand über; die nach diesem Rande abfallenden Seitenflächen sind, wenigstens bei den vorliegenden Exem- plaren, mit radialen Runzeln bedeckt, die nach dem Rande erlöschen; endlich sind die nicht dicken, immer gelblich weissen Schaalen aussen mit dunkeln Radialstreifen auf hellem Grunde geziert, die bei U. rhomboideus nicht vorkommen. Wie man sieht, rühren die von Hrn. v. Fritsch ge- sammelten Arten erstens her von einer Reihe Küstenpunkte L’Arasch, Casa blanca, Rabat und Mogador, dann von dem Wege aus der letzten Stadt nach der Ebene von Marocco, endlich von dem Atlasabfall, dem Reraya- und Dermatthal bis hinauf zu dem Gipfel des Tamarut. Die Prüfung aller Arten lässt drei Gruppen unterscheiden. 1) Weitverbreitete Küstenarten 11. Lymnea vulgaris C. Pfr. des Mittelmeeres: 12. Physa acuta Drap. 1. Helix pisana Müll. 13 Planorbis subangulatus Phil. 2. ,, apicina Lam. 2) Arten der algerischen und spa- 3. ,, eonoidea Drap. nischen Molluskenfauna. 4.. ,„ ventrosa Fer. . Parmacella Deshayesei Morel. 5. ,.. lenticula Fer. . Zonites psaturus Brgt. 1 2 6. ,„ aspersa Müll. 3. Helix Cottyi Morel, 7. Stenogyra truncata Zglr. 4. ,, eolomiensis Brgt. 8. Pupa umbilicata Drap. 5 9. Lymnea truncatula Müll. 6 7 038 vi, peregra Müll. „» Reboudiana Brgt. „ numidica Mogu. » Coquandi Morel, — 16 — 8. Helix lactea Müll. 9. Helix camerata Mouss. 9. ,„ Sevilliana Grat. ‚10. ,, subapieina Mouss. 10. Cionella eunychia Brgt. 1l. , Argonautula Webb. 11. Alexia algerica Brgt. 12. ,, _duplicata Mouss. 12. Ancylus striatus Quoy. 13. ,, Terveriana (Bul.) Webb. 13. Melanopsis praemorsa Linn. 14. ,„ pumilio Chemn. 14. ss Maroccana Chemn. 15. ,„ longipila Mouss. 15. Unio Letourneuxi Brgt. 16. ,, Rerayana Mouss. 3) Specifisch Westmaroccanische 17.. „ Beaumieri Mouss. Arten. 18. ,, atlasica Mouss. 1. Parmacella dorsalis Mouss. 19. ,„ praedisposita Mouss. 2. Leucochroa turcica Chemn. 20. Cionella maroccana Mouss. 3, n mogadorensis Bret. 21. Leonia scrobiculata Mouss. H: f degeneraus Mouss. 22. Truncatella debilis Mouss. 2 orig 23. Litorina tristis Mouss. 5 ”„ {=} 1 Su Her DehneirBesume 24. Assiminia recta Mouss. 7. ,„ _erythrostoma Phil. 25. Melanopsis tingitana Morl. 8. , planata Chemn. 26. Unio Ksibianus Mouss. Es wurden demnach gesammelt Land Fluss Küstenarten +4 «ih .uslir „idoB 5 Arten von Spanien u. Algerien 11 4 Westmaroccanische Arten . . 22 4 Zusammen . . 41 13 Im Ganzen 54 Arten. Obgleich hiermit die Molluskenfauna Maroccos kaum zum dritten Theil bekannt ist, da in dem Verzeichniss die Genera Vitrina, Succinea, Bulimus, Clausilia, Paludina, Bythinia, Acmea, Pomatias, Carychium, Anodonta u. =. f. fehlen, die sicher irgendwie repräsentirt sind, — lässt sich dennoch der sehr wahrscheinliche Schluss ziehen, dass diese Fauna nicht als eine eigenthümliche und selbständige, son- dern als eine geographische Fortentwicklung derjenigen des mittelländischen Meeres, und somit derjenigen Algeriens und Südspaniens betrachtet werden müsse, Eigenthümliche For- mentypen, wie sie die Inselgruppen der Canarien und von Madera in zahlreichen Modificationen aufweisen, finden sich — 17 — keine, vielmehr reihen sich selbst die eigenen Arten sehr nahe an verwandte Formen jener -engverbundenen Nach- barländer. Ebensowenig zeigt sich ein Uebergang im Süden zu den ganz abweichenden Formen des tropischen Africa, so weit auch das Gebiet der letzteren im Sinne der Breiten- kreise durch ganz Africa hinausreicht. Auf der atlantischen Seite wenigstens scheidet der Wüstengürtel ohne eigent- liche Vermittlung zwei abweichende Schöpfungen; zwischen ihnen liegt nicht sowohl eine Region der Vermischung der beiderseitigen Formen, als eine solche grosse Producten- armuth. Es sind dies die beiden Hauptschlüsse, zu welchen die vorliegenden Gegenstände zu berechtigen scheinen. Ueber einige seltene oder wenig bekannte Mittelmeer-Conchylien. Von Dr. W. Kobelt. Im Verlauf meiner italienischen Reise hatte ich Gele- genheit, nach einander die Sammlungen von Benoit in Mes- sina, Aradas in Catania, die von Rizza zusammengebrachte Sammlung in Syracus, ‘die von Monterosato in Palermo und die von Tiberi in Resina zu sehen und die meisten davon mehr oder weniger eingehend zu studiren. Die Güte der Besitzer gestattete mir, eine Anzahl der selteneren Ar- ten zu zeichnen, und so ist es mir möglich, in nachfolgen- den Blättern auch einige von mir nicht selbst gesammelten Seltenheiten der Mittelmeerfauna unseren Lesern vorzuführen. — 18 — 1. Solarium pseudoperspectivum. Die Solarien des Mittelmeers haben in der neuesten Zeit zwei gründliche und auf reiches Material — soweit bei diesen zum Theil äusserst seltenen Arten von reichem Material die Rede sein kann — gestützte Bearbeitungen erfahren, von Tideri in dem einzigen im vorigen Jahre er- schienenen Hefte des nunmehr eingegangenen Bulletino malacologieo italiano, und von dem Marchese Allery di Mon- terosato in einer eigenen Brochüre, Notizie intorno ai Solarii del Mediterraneo, Palermo 1873. — Letztere dürfte freilich bei dem traurigen Zustande des italienischen Buchhandels nur wenigen unserer Leser in die Hände gekommen sein und auch das Bulletino malacologico war in Deutschland nicht so verbreitet, dass nicht eine nochmalige Besprechung in unserem Jahrbuche Interesse haben dürfte. Durch beide Arbeiten werden, wenn man Gyriscus Jeffreysianus als eigene Gattung anerkennen will, sechs Arten von Solarium im Mittelmeer nachgewiesen, über deren Benennung aber noch sehr verschiedene Ansichten herrschen. Einig ist man nur über zwei derselben, Solarium monili- ferum Bronn, aus den italienischen Tertiärgebieten beschrie- ben, dann von Tiberi aus dem Korallengründen der Insel Sardinien, von Acton in der Bucht von Neapel und bei den englischen Tiefen-Untersuchungen im Mittelmeer und im atlantischen Ocean an verschiedenen Punkten, endlich auch von Monterosato in sechs Exemplaren verschiedenen Alters bei Palermo gedrakt, — und Sol. Archytae Costa, eine nun auch an verschiedenen Punkten des Mittelmeeres aufgefundene kleine, sehr eigenthümliche Art, die von Han- ley in Sowerby’s Thesaurus unter dem Namen Sol. Sowerbyi abgebildet worden ist. Schlimmer steht es mit den beiden andern in den Samm- lungen verbreiteteren Arten, für die Weinkauff die Namen siculum Cantraine und conulus Wkff. angenommen hat, —- 19 — Solarium siculum Cantraine wurde seit Philippi allge- mein für eine Varietät von Sol. stramineum Lam. gehalten, obschon der Autor als Vaterland dieser Art Tranquebar nennt. Weinkauff wies die Verschiedenheiten beider Arten nach und nannte die Art nach einer von Cantraine aller- dings nicht sehr genau beschriebenen fossilen Art Sol. sicu- lum. Dabei hätte man sich füglich beruhigen können, aber Tiberi findet die Cantraine’sche Diagnose zu ungenügend und gibt der Art noch einen Namen Sol. fallaciosum. Eine Entscheidung dürfte nur nach dem Cantraine’schen Original- exemplar möglich sein. Die Art ist übrigens die relativ häufigste der Gattung, durch das ganze Mittelmeer in ein- zelnen Exemplaren verbreitet, und auch im atlantischen Ocean und selbst an der Südküste von England und Irland gefunden. Nicht besser ist es mit der vierten Art, die, eine Zeit lang bei Messina häufig gefunden, durch Benoit ziemlich in den Sammlungen verbreitet ist. Philippi hatte sie mit dem ganz ähnlichen, aber, wie Lamarck richtig angibt, aus Australien stammenden Sol. luteum vereinigt; Weinkauff trennte sie, besonders des Fundortes wegen, und wie ich glaube mit vollem Recht ab, und nannte sie Sol. conulus. So weit wäre Alles in Ordnung, es kommt nun aber eine Linne’sche Art, der Trochus hybridus, ins Spiel, der nach Diagnose und Fundort wohl unsere Art sein könnte; Petit de la Saussaye hat deshalb für unsere Art den Namen Sol. hybridum eingeführt und Monterosato folgt ihm darin, letzterer setzt jedoch als Autor nicht Linne, sondern Lamarck, copirt sogar wörtlich die Diagnose desselben. In der That zeigen gut erhaltene Exemplare am Rande zwei Reihen weisser Flecken und mitunter auch oben und unten an der Columella einen Vorsprung, so dass „columella bidentata“ und „testa albomaculata“ passen, es könnte deshalb unsere Art das Solarium hybridum Lamarck Nr. 5 sein. Nur die — 10 — Grösse, 8", Linien, dürfte noch nie von einem mittel- meerischen Exemplar unserer Art erreicht worden sein. — Trotzdem kann sie auch den Namen nach Lamarck nicht führen. Chemnitz bildet S. 173. Fig. 1702—5 eine Art ab, die zwar Lamarck zu seiner Art zieht, die aber doch ver- schieden davon scheint und auch von Philippi in der neuen Ausgabe des Martini-Chemnitz Solarium p. 14. t. 2. Fig. 14—17. für eine von seinem Sol. luteum verschiedenen Art aus dem chinesischen Meere erkärt wird. Gmelin eitirt diese Figuren, freilich nur mit Zweifel, zu seinem Tr. hybridus. Es ist somit durchaus nicht erwiesen, dass die Arten von Linne und Lamarck zusammenfallen ‘und hybridus die Mittelmeerart ist. — Da Hanley die Art in der Linn@’schen Sammlung nicht vorgefunden, eine sichere Entscheidung also kaum mehr möglich ist, dürfte es doch wohl gerathen sein, den Namen hybridus Gmel. der chinesischen Art zu lassen und für unsere Art an dem neuen Weinkauff’schen Namen festzuhalten. Am complicirtesten ist aber das Verhältniss bei den beiden letzten Arten, die Weinkauff in seinen Mittelmeer Conchylien als Sol. pseudoperspectivum Brocchi zusammen fasst. Die Existenz eines lebenden grösseren Solarium im Mittelmeer wurde zuerst von Deshayes bekannt gemacht und er deutete dasselbe mancher Verschiedenheiten, unge- achtet auf die von Brocchi t. V. Fig. 18. a. b. abgebildete fossile Art. Ihm folgte Weinkauff, der ein Exemplar an der algerischen Küste erlangte. Erst Tiberi wies nach, dass zwei ganz verschiedene Formen im Mittelmeer vorkommen, welehe die Autoren, da noch keiner beide Arten zusammen besessen, abwechselnd für die Brocchi’sche Art genommen. In der That sind beide Arten so selten, dass von allen mir bekannten Sammlungen nur die Monterosato’sche beide ent- hält. Mir hat ein günstiger Zufall in Acc-Trezza ein recht hübsches Exemplar der einen Art in die Hände geführt. — 11 — Monterosato nennt die beiden Arten discus Philippi und mediterranenm Monteros., Tiberi perspectiviforme und simplex Bronn. Die beiden Abbildungen des ersten, nach Zeich- nungen von mir gemacht, sind dem Lithographen nicht sonderlich gerathen, ich gebe darum auf Tafel III. diesel- ben noch einmal. Es handelt sich hier zunächst darum, festzustellen, was eigentlich Brocchi mit seinem Trochus preudo-perspectivus gemeint. Brocchi diagnosticirt denselben in seinen Conchio- logia fossile subappenina folgendermassen : Testa convexa anfractibus laevibus, margine suturali cir- cinnatim sulcato, suleis elevatis 2, 3 crenulatis suc- einceto, umbilico pervio, plicato, plieis sulcis discretis. Diese Beschreibung und die Figuren t. V. Fig. 18 a. b. lassen keinen Zweifel, dass Brocchi die Art meinte, welche auch Tiberi als perspectiviforme auffasst. Das Montero- sato'sche Exemplar zeigt zwar die erhabenen Rippen auf der Oberseite nicht sehr deutlich, an dem meinigen sind sie aber sehr schön sichtbar. Für mich ist also kein Zweifel, dass diese Art den Brocchi’schen Namen tragen muss. Freilich hat derselbe Autor auch schon den Grund zur Verwirrung gelegt, indem er Martini tab. 73, Fig. 1705, also wieder den unglückseligen Trochus hybridus dazu citirt und diese Figur sogar abbastanza buona nennt. Es ist mir das vollkommen unbegreiflich, denn die eitirte Figur ist ganz eng genabelt und Chemnitz sagt ausdrücklich: „der Nabel ist noch enger und kleiner als bei der vorigen.“ Allem Anschein nach hat Brocchi sich durch die nicht unbedeu- tende Variabilität unserer Art verleiten lassen, das Gebiet der Art zu weit auszudehnen. Doch kann man angesichts seiner Figur und Beschreibung dies Citat streichen, aber man hat keinen Grund, den Brocchi’schen Namen fallen zu lassen, wie das Monterosato gethan, — 112 — Darin freilich muss ich ihm bestimmen, dass Solarium discus Philippi Enum. Moll. Sieiliae II. p. 225 t. XXVIN. Fig. 12 ein junges Exemplar unserer Art sei. Die Sculptur der Oberseite, namentlich an meinem Exemplare, entspricht vollkommen der Beschreibung Philippi’s, namentlich sind die cingula tria moniliformia valde depressa, subobsoleta deutlich erkennbar und nicht minder auf der Unterseite die dichotomen Falten, welche für die Unterscheidung von der anderen Mittelmeerart sehr wichtig sind. Monterosato hat übrigens die Philippi’sche Diagnose einfach copirt, so- gar das „acutangula“, das wohl für die jungen Exemplare passt, aber nicht im Alter, wo ein starker zusammenge- drückter Kiel vorhanden ist. Ausserdem ist die Basis auch nicht, wie Philippi angibt, ganz glatt, sondern die dichotomen Furchen sind bis an den Kiel deutlich zu verfolgen. Die Färbung ist nicht weiss, sondern hell gelbroth. Die Diagnose dürfte demgemäss so zu stellen sein: Testa depresso conica, carinata, anfractibus supra planu- latis, ad marginem subimpressis, cingulis tribus, monili- formibus valde depressis subobsoletis lineisgue duabus perparum elevatis inter cingula ornatis; basi lineis 1—2 parum elevatis marginem eingentibus, alioque impressa, umbilicum ceingente, plicisque diehotomibus sculpta, umbilico pervio, valde crenato. Diam. maj. usque ad 35 Mm., altit. 13 Mm. Mein Exemplar misst 27 Mm. im grössten Durchmesser und hat sieben Umgänge, der Nabel hat im grössten Durch- messer 8 Mm. Dieses ächte Solarium pseudoperspectivum ist ausser von Tiberi und Monterosato noch von keinem Autor lebend aufgeführt worden. Sowohl Mac-Andrew wie Weinkauff haben nur die folgende Art gekannt. Nach Monterosato ist es gefunden worden in Palermo, Neapel, an den Küsten von Nordafrika, und in Acc-Trezza von mir. Wenn ich — 15 — mich recht erinnere, befindet sich auch ein Exemplar im Museum zu Syracus; ich hatte damals die Art noch nicht lebend gesehen und hielt auch dieses Exemplar für fossil, habe mir desshalb keine Notiz darüber gemacht. Die andere, anscheinend etwas weniger seltene Art, wurde zuerst von Tiberi im Journal de Conchyliologie XVI. 1868. p. 179 als Solarium pulchellum aufgestellt und folgendermassen diagnosticirt: Cochlea perspective umbilicata, leutieularis, valde depressa, glabra, acute carinata, fulvescens; spira explanata; anfractus 4—D planulato-concavi, rapide crescentes, eingulo unico ad carinam exornati; basis lineis im- pressis pluribus concentrieis sculpta; umbilicus pervius, erenato-plicatus; apertura subpiriformis, marginibus acutis. Operculum corneum, concavum, concentrice striatum, nucleo sublaterali. Diam. major 15, min. 7, altit. 5 mill. Die Beschreibung ist nach einem unausgewachsenen Exemplare genommen und namentlich in der Beschreibung der Sculptur nicht ganz genau. Es könnte aber über den Namen, den die Art zu führen hat, kein Zweifel walten, wenn nicht der Name pulchellum schon von Michelotti für eine andere fossile Art vergeben gewesen wäre. Monterosato hat ihr darum in den Notizie intorno alle Conchiglie fossili di Monte Pellegrino e Ficarazzi 1372 den Namen Sol. medi- terraneum beigelegt, während Tiberi in ihr eine bis dahin für ausgestorben gehaltene Art, das Solarium simplex Bronn, zu erkennen glaubt und demgemäss diesen Namen anwendet. In der That ist Bronn’s Art, in „Italiens Tertiärgebilde* p- 63-No. 331 von dem Sol. pseudoperspectivum Brocchi abgezweigt, im Gesammthabitus äusserst ähnlich. Montero- sato führt zwar als Hauptunterschied an, dass simplex unter dem Kiele convex, mediterraneum dagegen concav sei, und für seine Exemplare ist das auch ganz richtig. Ich habe Jahrbücher I. fe) — 114 — B; aber in der Aradas’schen Sammlung ein Exemplar gesehen, das, im übrigen mit dem abgebildeten fast ganz überein- stimmend, unten convexer war, als die mir vorliegenden Exemplare von simplex aus Oberitalien. Dagegen ist die Sculptur der Unterseite eine ganz andere; simplex hat immer nur zwei deutliche Spiralfurchen am Rand, während mediterraneum deren vier zeigt. Ausserdem ist der Nabel constant enger, als bei mediterraneum. Ich kann freilich nicht verschweigen, dass auch die wenigen Exemplare von mediterraneum, die ich untersuchen konnte, nicht ganz constant in der Sculptur sind. Das von Monterosato und mir abgebildete Exemplar zeigt über dem Kielwinkel zwei deutliche Furchen, aber der Raum da- zwischen ist nicht, wie bei simplex, erenulirt; bei dem Aradas’schen ist die obere Furche kaum angedeutet. Die Unterseite zeigt bei dem Monterosato’schen Exemplar die unter 6a abgebildete Sculptur, bei dem Aradas’schen ver- laufen die Furchen ebenso, aber die erhabenen Querleisten sind nicht auf den innersten Zwischenraum beschränkt, sondern erstrecken sich über die concentrischen Furchen hinweg bis zum Rand. Dagegen besitze ich ein Sol. simplex von Monte Biancano bei Bologna, wo zwischen Nabel und Randfurche noch zwei erhabene Leisten auftreten. Das ist also schon ein hübscher Schritt zur Ueberbrückung der Kluft und mit grösserem Material liesse sich vielleicht ein vollständiger Uebergang herstellen. Bis das aber geschieht, muss die Art den Monterosato’schen Namen tragen. Demnach ist die Synonymie der im Mittelmeer bis jetzt lebend gefundenen ächten Solarien folgende: 1. Solarium pseudoperspectivum (Brocchi) Bronn. — perspectiviforme Tiberi.; juv. = discus Phil. 2. Sol. mediterraneum A. de Monteros. — pseudo- perspectivum Desh., Wkff. = pulchellum Tib. non Michelotti. — 15 — 3. Sol. siculum Cantr., Wkff. = stramineum Phil. non Lam. —= fallaciosum Tiberi. 4. Sol. conulus Wkff. = luteum Phil. ex parte non Lam. — hybridum (L.) Lam. non Gmel. 5. Sol. Archytae*) Costa. —= Sowerbyi Hanley. 6. Sol. moniliferum Bronn. (Fortsetzung folgt.) Die Radula des Fusus inconstans. Von G. Schacko. (Hierzu Taf. 6. Eig. 1—3.) Die folgende Untersuchung ist nach einem Weingeist- Exemplare gemacht, das Dr. v. Martens vor 12 Jahren in Japan gesammelt hatte. Die Conchiolinhaut der Mundhöhle zeigte nicht die geringste Andeutung von Schuppenbildung oder rudimentärer Kieferbildung. Die Radulaplatten sind nach dem Character der Rachi- glossen gebaut, indem in jedem Gliede 3 Platten sich be- finden: eine Mittelplatte und zwei Seitenplatten, von denen der Hinterrand gezahnt ist und die Schneide bildet. Die Radula ist 14 Mm. lang und 0,52 Mm. breit, hat 174 Glieder. Die Basalplatte der Mittelplatte Fig. 4 bildet ein unregelmässiges Viereck; die Vorderseite desselben ist am schmalsten und verläuft ohne bestimmte Grenze in.die darunterliegende Membran. Die Schneide-Seite ist am brei- testen und schwach convex; die beiden andern Seiten sind stark geschweift, indem sich die Basalplatte von vorn nach hinten zuerst schwach, dann aber rasch verbreitert. Die ganze Länge der Mittelplatte beträgt 0,045 Mm. Die Breite der Schneide-Seite 0,06 Die Breite der Vorder-Seite nur 0,021 *) Nach den Tarentiner Weltweisen Archytas benannt, also nicht Architae, wie die Italiener schreiben. ”» N 8*+ — 16 — Auf der Basalplatte befinden sich 5 langgestreckte Zähne, von denen die 3 mittelsten die ganze Länge der Platte bis zum Vorderrande einnehmen, sogar noch über den Schneiderand 0,009 Mm. als freie Spitzen hervorragen und an der breitesten Stelle 0,006 Mm. breit sind. Die beiden äussersten Zähnchen sind kleiner, stehen nicht in dem- selben Abstand wie die 3 grossen von einander, sondern etwas näher, und ihre Wurzelenden erreichen nicht den Vorderrand der Basalplatte, sondern verlaufen sich schon in die Mitte der- selben. Bei natürlicher Lage der Radula sind diese beiden Zähnchen kaum zu bemerken, da sie von den Seitenplatten der Radula bedeckt werden, wie Fig. 1 zeigt. Die 5 Zähne haben eine bläuliche Färbung, während die Basalplatte glashell erscheint. Die kammförmigen gebogenen Seitenplatten Fig. 2 u. 3 biegen sich zuerst im schwachen Bogen nach der Schneide zu, schwingen sich aber dann in scharfem Bogen nach vorn. Sie haben eine Breite von 0,247 Mm. und eine durch- schnittliche Länge von 0,115 Mm. sind der ganzen Breite nach und in einer Länge von 0,027 Mm. auf die Membran geheftet und tragen eine Schneide mit 11 Zähnen. Die Zähne sind lang und ziemlich radial gestellt und es nei- gen sich die äusseren Zähne mit ihren Spitzen etwas dem mitt- leren Zahne zu, der allein gerade und symmetrisch gebaut ist. Der erste Zahn der Seitenplatte, welcher der Mittel- platte der Radula am nächsten liegt und sie deckt, ist sehr klein, 0,004 Mm. hoch und breit. Der zweite ist 0,033 Mm. hoch. Der sechste, welcher am regelmässigsten gebildet ist, ist 0,066 Mm. lang und 0,015 breit. Der elfte äusserste Zahn ist wieder kürzer und könnte fast seines grossen Ansatzes wegen als ein Doppelzahn be- trachtet werden; seine Basis beträgt 0,06 Mm. und seine Höhe 0,042 Mm. — 117 — Jeder Zahn ist an seiner Oberfläche rund, an der un- tern Fläche etwas abgeplattet und an seiner Spitze nach unten gekrümmt, glashell, durchsichtig, bläulich gefärbt, während die Basalanwachsstreifen gelb gefärbt sind. Auch finden sich an den Wurzelenden der ersten drei Zähne eckige Verdickungen. Die Glieder der Radula sind so ge- stellt, dass die halbe Länge der Zähne das nächstfolgende Glied deckt. Die beiden Seitenplatten eines Gliedes stehen nur 0,015 Mm. auseinander und decken somit einen Theil der Mittelplatte. Die Abnutzung der Radula macht sich schon beim vierzigsten Gliede bemerkbar, indem die äussersten Spitzen der Zähne stumpf werden, während bei den äussersten und letzten Gliedern die Abnutzung so stark wird, dass die ganzen Zähne schwinden und nur kurze Wurzelstumpfe übrig bleiben. Der neu sich bildende Theil der Radula von etwa 12 Gliedern erscheint zart, matt weiss, dann färben sich die wohl und schön ausgebildeten folgenden 30 Glieder schön goldgelb, worauf dann wiederum die übrigen Glieder bläu- lich weiss werden und nur die Anwachsflächen und Seiten- platten eine schwache gelbliche Färbung behalten. Bei den neu gebildeten Gliedern ist die Anlage der Grundform der Platten bereits vollständig vorhanden , nur dass die Zähne sehr dünn und nur schwach angelegt sind und jeder Festigkeit entbehren, und man kann hier bei 800facher Vergrösserung am besten die Ausscheidung der Zellen beobachten an den ersten 12 Gliedern Fig. 3. An den Wurzelenden der Zähne sieht man noch längliche Zellen- bildung, die als lange feine Streifen sich durch die ganze Zahnlänge erstreckt; hinter der Wurzel wird die Zahn- bildung kürzer oder stellt sich senkrecht und man erkennt nur noch eine sehr regelmässige mit feinen Körnchen be- setzte Oberfläche. Bei fernerer Ausbildung der Platten und — 118 — Zähne schwindet jede Structur und die Platte erscheint klar und durchsichtig. Es ergibt sich aus dieser Untersuchung, dass die Ra- dula dieser Schnecke nach dem Typus derjenigen der Fas- ciolarien gebaut ist und am nächsten an die von Aptyxis Troschel (Fusus Syracusanus) sich anschliesst. Zusatz von E. v. Martens. Indem ich vorstehende dankenswerthe Untersuchung der Redaction einsende, kann ich mir nicht versagen, einige systematische Bemerkungen daran zu knüpfen. Die Gattung Fusus in dem von Lamarck festgestellten Umfang enthält bekanntlich ziemlich verschiedene Formen, von denen sich manche schon rein conchyliologisch aussondern lassen, so die nordischen F. antiguus und despectus, der eigenthüm- liche F. artieulatus (Pusionella), die näher an einige Pirula sich anschliessenden F. cochlidium, coronatus und morio u. s. w. Die englische Schule hat auch diese und andere als Gattungen seit längerer Zeit getrennt, und die neueren Zungenuntersuchungen haben auch für mehrere dieser Gat- tungen die Stellung neben Murex oder Bucceinum gesichert; Prof. Troschel hat daher auch für die Familie, welche Buccinum undatum und Fusus antiquus umfasst, den Namen Fusacea eingeführt; diese haben kurze Seitenplatten mit wenig Zacken, er musste daher den F. Syracusanus seiner langen vielzackigen Seitenplatten wegen, die denen von Fasciolaria ähneln, davon abtrennen und neu benennen (Aptyxis). Ich habe schon früher bemerkt (Nachrichtsblatt d. malak. Gesellsch. 1869 S. 189), dass diejenigen Arten, die man als die typischen der Gattung Fusus betrachten muss, noch nicht auf ihre Radula untersucht seien, nämlich die Gruppe des F, colus, und daher neuerdings Hrn. Schacko — 119 — empfohlen, wenigstens die Eine Art dieser Gruppe, von der ich über Weingeist-Exemplare verfügen kann, auf die Radula zu untersuchen. Aus seinem Resultate glaube ich schliessen zu dürfen,“dass wir eine Gattung, Fusus im engern Sinne annehmen müssen, F. colus mit seinen Verwandten, darun- ter inconstans, und F. Syracusanus umfassend, diese Gattung an der Stelle von Aptyxis Troschel neben die Fasciolarien stellen und dagegen alle Artengruppen, an denen kurze, wenig-zackige Seitenplatten nachgewiesen sind, wie Nep- tunea, Euthria, Hemifusus, Fusus proboscidalis definitiv von Fusus lostrennen und zu den Muriciden oder Bucciniden stellen müssen. Die Familien-Bezeichnung Fusacea wird dann am besten ganz zurückgenommen, die engere Gattung Fusus kann dann mit Fasciolaria und Plicatella Swains, (vgl. die oben angeführte Stelle) den Familiennamen Fas- eiolariidae erhalten. Zunächst ist nun die Untersuchung von F. colus selbst, dann etwa die von F. rostratus und sinistralis zu wünschen, um die Abgrenzung der Gattung einigermaassen zu sichern. Ueber einige südafrikanische Mollusken. Nach der Sammlung von Dr. G. Fritsch von Ed. v. Martens. (Hierzu Tafel 6. Fig. 4—6.) Dr. G. Fritsch hat von seinen Reisen in Südafrika eine Reihe von Conchylien mitgebracht und dem zoologischen Museum in Berlin zur Auswahl zu übergeben die Güte gehabt. Wiewohl das genannte Museum schon in früherer Zeit von Herrn Krebs u. A. eine Anzahl kapischer Con- chylien erhalten hat und die südafrikanische Mollusken- — 120 — fauna überhaupt durch die bekannte sorgfältige Bearbeitung von Prof. Ferd. Krauss in Stuttgart „die südafrika- nischen Mollusken“ 1848. gr. 4°. mit 6 Steindruck- tafeln, zu den bekannteren unter den aussereuropäischen gehört, so bot mir jene Sammlung doch noch manches Interessante und es erschien wohl der Mühe werth, eine Liste davon hier zu veröffentlichen, namentlich der speziellen Fundorte wegen; diese sind hauptsächlich die Tafelbai zunächst der Capstadt, noch an der westlichen oder atlan- tischen Seite dieses südlichsten Stückes von Afrika, die falsche Bai (False Bay) der vorigen gegenüber an der Südseite, und Port Elizabeth, schon weiter östlich an der Algoa-Bai. Um des engen Anschlusses an Krauss willen habe ich seine Reihenfolge beibehalten, nur mit Trennung der Land- und Süsswasser-Arten von den marinen, und durch die voranstehende Nummer auf die Seite seines Werkes verwiesen. Einige auf andern Quellen beruhende Zusätze für die afrikanische Fauna sind mit * bezeichnet. A) Land- und Süsswasser-Mollusken. 75. Helix Capensis Pfr. Port Elizabeth. Helix perplicata Bens. Ann. and Mag. nat. hist. 2. ser. vol. VII. 1851; Pfr. Chemn. ed. nov. 141, 20—22. Port Elizabeth. Helix vortieialis Bens. Port Elizabeth. * In derselben Zeitschrift, Jahrgang 1848, 1850 und 1851, hat Benson noch einige andere kleine südafrikanische Arten beschrieben. Vgl. Albers Heliceen 2. Ausg. S. 84. Ferner ist aus der Literatur zu erwähnen Helix bulbus Menke, Zeitschr. Mal. 1848, Chemn. ed. nov. 122, 1-3, und Nanina (?) pisolina Gould Proc. Bost. Soc. nat. hist. VI. 1859. p. 423, endlich von älteren unsicheren Namen, die kaum noch historisches Interesse haben, Helix connexiva und dolosa Fer., Helicella comatula, Theba sectilis und — 21 — Eckloni Beck, alle ohne Beschreibung publicirt und ver- muthlich mit schon von Krauss beschriebenen zusammen- fallend. Von mehr Interesse sind zwei grössere Arten aus dem Damaraland an der Westküste schon in der Tropenzone, Helix sculpturata Gray und Helix Alexandri Gray; letztere erhielt das Berliner Museum aus Hantam in Südwestafrika, sie schliesst sich einigermassen an H. lucana an. 78. Bulimus natalensis Krauss (Pachnodus) Port Elizabeth. * Bulimus Dammarensis Pfr. Novital. IV. 109, 5—8, Damarensis H. Adams Proc. Zool. Soc. 1870, 1, 17. Damaraland. * Bulimus pygmaeus H. Adams, ebenda fig. 18. Damaraland. 78. Bulimus turriformis Krauss (Stenogyra). P. Elizabeth. * Unentziffert ist Helix angulatilis Ferussae prod. n. 399. 79. Pupa Pottebergensis Krauss. Port Elizabeth, Dr. Fritsch. Falsche Bai, Dr. Johswich bei der ostasiatischen Expedition. 80. Achatina zebra Chemn. Algoabai, Dr. Fritsch, so bauchig und dichtstreifig wie Ferussac pl. 135. Cafraria, Hottentottenland, Delalande bei Ferussac. * Achatina Damarensis Pfr. Nerital. IV. p. 9. 34. * Suceinea Delalandi Pfr. Zeitschr. Mal. 1851. Helix elongata var. Fer. hist. nat. pl. 11. A. fig. 11. In Salz- sümpfen bei Baszaarms Kraal unweit Muisenburg, Benson. 82. Cyelostoma ligatum Müll. Algoabai, Dr. Fritsch. 83. Cyelostoma translueidum. Die von Krauss genannte Schnecke ist Cyelophorus Wahlbergi Bens., durch den dünnen Deckel vom südamerikanischen Cyelophorus trans- lucidus verschieden. Pfr. mon. pneum p. 410; Chemn. ed nov. 50,: 1719. * Hydrocena noticola Bens. Pfr. mon. pneum. suppl. p- 158, auf dem Tafelberg. * Unio cyamus Menke Zeitschr. Mal. 1851. — 12 — Unio Zeyheri Menke Zeitschr. Mal. 1848. = EEE Lea observ. Un. VI. + + + — Verreauxianus Einige weitere Land- und Süsswasser Conchylien aus Natal siehe in v. d. Decken’s Reisen in Ostafrika Bd. II. S. 148—154. B) Meer-Mollusken. 1. Maetra Spengleri L. Port Elizabeth. Diese Art ist für Linne die Veranlassung und der Typus seiner Gattung Mactra gewesen, sie muss daher diesen Gattungsnamen auch bei weiterer Zersplitterung behalten, und sollte nicht einen neuen, Schizodesma, erhalten. Synonym ist Cardium personatum Martyn univ. conchologist pl. 150 (ed Chenu pl. 51.) Tellina triangularis Chemnitz VI. 1782. Fig. 85. Hanley in Sow. thes. Fig. 150. Römer monogr. 36, 4—6. T. trila- tera Gmel. T. strigilata Spengler 1798. Tellinides politus Sowerby cat. Tankerville. Port Elizabeth.Von anderen Autoren aus Östindien, von Jay aus Neuseeland angegeben; letzteres ist vielleicht eine Verwechslung mit T. alba Q. G., welche auch in Hutton’s neuem Katalog der Neuseeländischen Mollusken fälschlich als albinella Lam. bestimmt ist. Tellina »odilis Hanl. Sow., Reeve XIV. Fig. 74; sehr ähnlich der T. Cumana Costa des Mittelmeers, etwas kürzer und fester, nicht so diekschalig und bedeuteud kürzer als die brasilianische Cleryana, aussen weiss, gegen die Wirbel zu trüb orange, Mantelbucht und Falte wie bei Cumana. 5. Donax serra Chemn. Römer 7, 14—15. Reeve Fig. 5. Ohne nähere Fundortsangabe, nach Krauss in der Algoabai häufig. 6. Donax sordidus Hanley, Reeve. Römer 11, 13—1D. Reeve Fig. 32. Port Elizabeth. Auch schon durch Krebs vom Cap erhalten. * Artemis consobrina Desh. Cat. brit. Mus., Veneridae — 13 — p. 10 Natal. Nach Römer vermuthlich Artemis hepatica var. subquadrata Krauss p. 10. * Cytherea (Trigona) polita. Sow. thes. Fig. 14; Reeve Fig. 23. Natal. Sehr ähnlich der aequata Römer von der Westküste Centralamerikas. * Öythera (Trigona) Natalensis Dunker Mal. Blätt. XI. 1864 S. 101. Port Natal. * Cytherea (Trigona) compressa Sow. Reeve XIV. 32. Cap. Venus (Chione) verrucosa L. 10. Von der Algoa-Bai durch Dr. Fritsch, von der Insel Mauritius durch Hrn. Robillard erhalten; beide stimmen gut mit der Art des Mittelmeers, besser als mit der westafrikanischen V. nodosa Dunker moll. guin. p. 97., die ich aber auch nur als Varietät derselben betrachten möchte. 11. (Chione) Kraussi und ambigua Desh. cat. Brit. Mus. Veneridae p. 153—154, erstere bei Reeve Fig. 31. auf die von Krauss als Varietäten der Venus paupercula be- trachteten Formen gegründet, von E. Römer Mal. Blätt. 1864 S. 95—97 nur die letztere und auch diese mit Zweifel anerkannt. * Venus (Tapes) obsoleta Chmenitz VI. Fig. 444; Römer 24, 2. V. corrugata Gmel., Lam. Sow. thes Fig. 121 122 Reeve Fig. 72. Falsche Bai und Fort Elizabeth. Vom Cap durch Bleek im Berliner Museum. Deshayes gibt sie vom Senegal und vom Cap an. 17. Arca obligquata Gray Algoa-baı. = Pectunculus Belcheri Ad. et Reev. voy. Samarang 22,5. 21. Mytilus meridionalis Krauss, Falsche Bay. Weder im Muskeleindruck noch im Zahn kann ich einen konstanten Unterschied der südafrikanischen Exemplare von dem chi- lenischen Mytilus chorus Molina — latus Lam. Eneyel. meth. 216,10 — ungulatus Valene., Reeve conch. ie. Fig. 4. — 124 — finden. Der Artname chorus scheint überaus nur aus dem dem spanischen choco entstellt und keineswegs ein lokaler Eigenname dieser Art zu sein. 23. Mytilus perna Lam. var. elongata und var. trigona. Algoabai. 24. Mytilus crenatus Lam. Tafelbai und Falsche Bai. Auch ich bin sehr geneigt diese Lamarcksche Art, Encyel. 217,3 mit M. Magellanicus Chemn. VIII. 742,743 Encycl. 217,22 zu vereinigen. Aeltere Abbildungen sind noch bei Lister 356,193 und 358,196, sowie Argenville 22, N.; eine neuere bei Reeve conch. in Fig. 22. Die Art wäre dann Süd- afrika und Südamerika gemeinsam. (vgl. Mal. Blätt 1872 8. 8.) 29. Avicula sp. Eine Anzahl von Ex. wurde von Dr. Fritsch mitgebracht, aus der False Bay, alle mit starken Rippen und von dunkelbrauner Farbe, keines mehr als 42 Mm. lang. 29. Lima rotundata Sow. Falsche Bai. 29. Pecten pusio Lam., = multistriatus Poli Falsche Bai. 29. Pecten suleicostatus (? Sow. thes. I. Fig. 35. 46.) Dunker Novitat. 23, 4—6, die von Krauss angedeutete Art aus der Algoabai, von der Dr. Fritsch ebenfalls eine halbe beschädigte Schale aus derselben Bai mitgebracht. Dieser erinnert an P. gibbus Lam. und ventricosus Sow., unter- scheidet sich aber in der Sculptur. Es sind nur 11—12 grosse Rippen vorhanden, an beiden Enden noch einige kleinere, so dass man im Ganzen bis 19 zählen kann; jede der grossen Rippen trägt 8 erhabene Streifen, die Zwischenränme zwischen diesen sind durch feine Querlinien aufgezeichnet. In den Zwischenräumen zwischen den Rippen sind 2 solche Streifen und deren Zwischenräume ebenso quer- gestreift. Die Farbe ist blassroth mit wenig zahlreichen dunklen rothen Flecken. Ziemlich gleichseitig, 34 Mill. — 15 — hoch, 36 Mill. breit (lang), Wölbung der linken Schale 12 Mill. * Terebratula abyssicola Adams et Reeve zool. voy. sam. 21, 5. 39. Chiton oniscus Krauss. Falsche Bai. 40. Chiton gigas Chemn. jüngere Exemplare von der Falschen Bai. Chiton labenulatus Reeve conch. ic. Fig. 108 Algoabai 42. Chiton Garnoti Blainv. Tafelbai. Zu dieser Art gehört wahrscheinlich der sog. Ch. fascicularis Chemn. conch. cab. X. 8. 372. (Fig. 1688) vom Cap. 43. Patella granatina L. Tafelbai und Falsche Bai, schöne Reihen verschiedener Altersstufen. Hierher gehört doch wohl auch als Varietät P. apicina Lam. P. scutellaris (Blainville!) Quoy et Gaimard voy. astrol., zool. Il. p. 339 pl. 70. Fig. 7—8 von der Rhede des Caps ist vielleicht nichts anderes als diese Art, wie schon Krauss vermuthet. 43. Patella Schröteri Krauss. Für diese ausgezeich- nete Art, eine der grössten der Gattung, braunschwarz mit weissem Centrum, gibt es zahlreiche ältere Namen, zunächst oculus Born, der wohl anzunehmen ist, dann badia und fuscescens Gmel., endlich petasus (Meuschen) Mörch. Krauss eitirt nur die dritte von Favaune umgearbeitete Ausgabe Argenville’s, sie findet sich aber auch schon in den zwei älteren von Argenville selbst herausgegebenen Taf. 2. Figur B. abgebildet. * Patella rustica (nee Linne) Reeve conch. ie. Fig. 8. Südafrika Fritsch. 45. Patella barbara L. Falsche Bai. Für diese scharf- gefaltete Art dürfte der bezeichnendere Name plicata Born, Mus. Caes. 18,1 mit guter Abbildung, vorzuziehen sein, da Linne’s barbara zweifelhaft ist und sein Name auf ein nord- afrikanisches Vorkommen deutet, was bei dieser Art keines- wegs eintrifft. Auch P. Cypria Gmel. scheint nach dem — 126 — Haupt-Citat Martini conch. cab. I. Fig. 79 hieher zu gehören, der Name beruht auf Verwechslung mit einer Mittelmeerart, wahrscheinlich ferruginea Gmel. Lamarck’s P. spinifera, Delessert recueil pl. 21. Fig 2. dürfte auch nur als indivi- duelle Variation derselben Art zu betrachten sein, eine mehr typische Form ist als Lamarck’s barbara ebenda Fig. 1. abgebildet. Sie variirt überhaupt sehr in Gestalt, wie schon Krauss angibt, namentlich in der Höhe und ob der obere Theil mehr oder weniger zusammengedrückt ist. Die Farbe ist meist ein etwas schmutziges Weiss; bräunlich gefärbte Exemplare besitzt das Berliner Museum durch Krebs. 48. Patella cochlear Born Falsche Bai. Eine der am meisten charakteristischen südafrikanischen Patellen. 48. Patella longicosta Lam. Falsche Bai. Hierher auch P. gorgonica (Humphrey) Mörch und auf abgeriebenen Stücken beruhend P. monopis Gmel. 50. Patella compressa. L. Falsche Bai. Zur Jugendform gehört als Synonym auch P. navicula Gmel., Naturforscher Band 18. Tafel 2. Fig. 5. 6. Diese Art lebt nach Quoy und Gaimard auf Tangen, also wie P. pellucida L., mit deren Varietät laevis Penn. sie in der That einige Aehn- lichkeit hat. 51. Patella miniata Born. Falsche Bai. 52. — granularis L. Tafelbai und Falsche Bai. 53. -— Capensis Gmel. Falsche Bai. 55. — Dunkeri Krauss. Tafelbai. Eine rosenfarbene Varietät von der Falschen Bai. 56. Patella pruinosa Krauss. Tafelbai. Auch von Elim erhalten. Zu dieser Art scheinen auch P. cornea Helbling und guttata Gmel. als ältere Synonyme zu gehören. 57. Patella pectinata L. Falsche Bai. Diese Art muss pectumeulus Gmel. heissen, da pectinata L. eine Siphonaria ist (die folgende.) Ueber die Weichtheile ist Ann. Mag. n. h. XX. 1857 p. 40 eine Notiz gegeben, welche zeigt, — 127 — dass diese scheinbar abweichende Form in der That eine Patelle ist. 58. Siphonaria Capensis var. lineolata Krauss, von der Tafelbai; scheint die an den westafrikanischen Küsten weit verbreitete 8. pectinata L. (Algesirae @. G.) zu sein. Dr. Fritsch hat sie auch in der Falschen Bai gefunden. 59. Siphonaria variabilis Krauss muss leucopleura Gmel. heissen; melanoleuca Gmel. ist dieselbe. Abgebildet bei Mar- tini Conch. Cab. I. Fig. 56, 57. — Falsche Bai. Dr. Fritsch. 60. Siphonaria aspera Krauss dürfte gleich sein mit melanozonias Gmel. (Patella) Nr. 50, aber nicht die gleich- namige Nr. 279. Der Name aspera ist mehr bezeichnend und verdient beibehalten zu werden. Falsche Bai, Dr. Fritsch. * Aplysia marmorata Blainv. Reeve, XVII. Fig. 21, nennt als Vaterland das Cap, gibt aber nur eine Copie der Abbildung bei Rang monogr. aplys. 12,8.9. wo da- gegen die französischen Küsten als Fundort angegeben sind. 62. Pupillaea aperta Gray. Tafelbay. 63. Fissurella incarnata Krauss. Algoabai. 65. — mutabilis Sow. Falsche Bai, in verschiedenen Farbenvarietäten, gestrahlt, oder fast einfarbig rothgrau, dann öfters mit jederseits einem kurzen weissen Strahl. 69. Crepidula hepatica Desh. Falsche Bai. Trochita solidus Reeve conch. in XI. Fig. 10. Falsche Bai. Nach Reeve von Centralamerika. (Arten dieser Familie sind oft weit verbreitet, freilich auch oft schwierig abzu- grenzen. Aehnlich Tr. Sinensis, dickschaliger, aussen violet, innen bräunlichviolett. * Oylichna tubulosa Gould Proc. soc. n. h. Boston VI. 1859 p. 140. Falsche Bai. 87. Truneatella ventricosa Sow. Gattung Tomichia Gray. Port Elizabeth. 92. Natica imperforata Gray. Algoabai; Auch durch Herrn Krebs erhielt das Berliner Museum diese Art — 123 — > direct vom Cap. Die besser erhaltenen Exemplare dersel- ben haben eine sehr ausgeprägte hübsche Zeichnung, erst- lich die schief nach rückwärts gerichteten braungelben Linien unter der Nath, deren schon Krauss erwähnt, dann aber 3 oder 4 gegliederte Bänder, weiss mit dunkelbraunen bald mehr quadratischen, bald mehr pfeilförmigen Flecken, endlich dazwischen auf isabellgelbem Grunde zahlreiche kleinere rundliche oder auch längliche dunkelbraune Flecken. Die Basis ist weiss, die Nabelwulst bald weiss, bald mehr oder weniger gelblich. Natica Genuana Reeve Conch. ic. Fig. 131. Von Dr. Fritsch aus Südafrika mitgebracht. 92. Janthina communis Lam. Tafelbai. * Narica striata Orb. Recluz Mag. Zool. 1845 pl. 132. Natal. 93. Haliotis Midae L. Junge Exemplare von der Algoabai. 94. — sanguinea Gray. Simonsbai und Algoabai. * Petaloconchus octosectus Carpenter Proc. zool. soc. 1856. 94. Delphinula granulosa Dunker, Gattung Liotia Gray Falsche Bai. Eine sehr ähnliche aber undurchbohrte Art, angeblich von Südafrika, im Berliner Museum. * Liotia fulgens Gould Proc. Bost. soc. n. h. 1859. p. 141. Cap. * Liotia pulcherrima Adams Ann. Mag. n.h. 1851. Cap. 95. Trochus meruloides Krauss. Algoabai. Könnte doch wohl als Jugendzustand zu merula gehören. 96. Trochus tigrinus Chemn. Falsche Bai. — impervius Menke und variegatus Anton. Falsche Bai. Schon Krauss erklärt letztgenannten für eine Varietät des ersteren; Anton’s Name ist aber älter, von 1839, Menke’s erst von 1843. Frisch oft einfarbig schwarz, nur um die weissen Nabelspindel etwas grünlich; wenn ein wenig abgerieben, treten schmale weiss und schwarz ge- gliederte Bänder hervor, das oberste, an der Natlhı, breiter; — 19 — an der Basis durch Zusammenfliessen oft schiefe rothe Strei- fen. Eine etwas höhere Varietät, rosenroth mit dunkel ge- gliederten Bändern, entsprechend Philippi, neue Ausgabe von Chemn., Taf. 39. Fig. 12, ebenfalls von der Falschen Bai. 97. Trochus zonatus Wood Falsche Bai. Derälteste Name dieser Art ist Tr. cingulatus Mühlfeld im Magazin der Ge- sellschaft naturforschender Freunde zu Berlin, Band VII. 1818, Taf. 2. Fig. 11.; Menke gibt ihm denselben Art- namen, aber ohne Mühlfeld zu nennen, und beschreibt ihn als neue Art, synops. Moll. 1850. 5. 55 und 145. Wood’s Name ist von 1828, Philippis Tr. Menkeanus von 1844. Falsche Bai. 97. Trochus roseus Gmel. Falsche Bai. 97. — multicolor Krauss. Falsche Bai. 98. — eicer Menke, Algoabai und Falsche Bai. 98. Trochus punctatus. Das Original dieser Art im Berliner Museum, später als Tr. Troscheli von Philippi in der neuen Ausgabe von Chemnitz, Trochus, S. 131. Taf. 23. Fig. 2., angeblich aus Südafrika von Hrn. Veit erhal- ten, ist dem neuholländischen Tr. (Thalotia) conicus Gray so ungemein ähnlich, dass ich einigermassen an seiner Art- gültigkeit zweifle und ihn jedenfalls auch für neuhollän- disch halte. 99. Trochus Benzi Krauss. Falsche Bai. 99. -—- miniatus Anton. Falsche Bai. 100... — Capensis Gmel. Tafelbai und Falsche Bai. + — bieingulatus Lam. | Troschel’s Archiv 1852. ff — Zeyheri Krauss. S. 33. — (Olaneulus) depressus Gmel. Philippi in der neuen Ausgabe von Chemnitz, Trochus Taf. 14. Fig. 6. Ein Exemplar, von Dr. Fritsch in der Falschen Bai auf- gegriffen, möchte ich zu dieser Art stellen. Es ist ziemlich erhoben, 12 Mill. hoch und 14 breit, und zeigt auf dem obern Theile der letzten Windung, oberhalb der stumpfen Jahrbücher I. 9 — 150 —- Kante, sieben gekörnte Spiralgürtel, wovon der vierte etwas schulterförmig hervortritt, auf der Basis zehn schmälere. 101. Turbo Sarmaticus L. Falsche Bai und Algoabai. Es wäre an sich gerechtfertigt den unrichtigen Artnamen Sar- maticus zu ändern, da derselbe ein ganz entlegenes falsches Vaterland angibt und nur von der eingebildeten Cochlea Sar- matica Aldrovandi’s willkürlich von Linne auf unsere Art übertragen wurde. Doch ist er einmal so allgemein ange- nommen und erregt so wenig Missverständniss, dass man ihn lassen kann; nur möchte ich nicht, wie Gray, ihn gar als Gattungsnamen brauchen. — Ein junges Exemplar von erst 20 Mill. Durchmesser zeigt 4 schwachknotige Gürtel, den obern Schultergürtel, der auch noch bei erwachsenen deut- lich, einen zweiten in der Peripherie, einen dritten schwächern und einen vierten wieder stärkern unterhalb derselben. Die äussere rostrothe Farbe ist nicht gleichmässig, sondern an der Nath von grossen weisslichen Flecken unterbrochen, dazwischen aber dunkler als an der Unterseite. Auch die Gürtelhaben dunkle rothhraune Flecken. So ist die Schnecke ziemlich bunt und erinnert in der Färbung an Turbo hippo- castanum; nur der schmale schwarze Saum an der Innen- seite der Mündung und die safranfarbige Spitze verräth den künftigen Sarmaticus. 101. Turbo cidaris Gmel. Algoabai, jüngere Exemplare mit mehreren stumpfen Kanten. 102. Litorina Knysnaensis Krauss. Falsche Bai. 104. Phasianella Kochi Phil. Algoabai. 105. Bankivia varians Beck. Diese ausgezeichnete hübsche Schnecke ist weder von Dr. Fritsch noch sonst in neuerer Zeit meines Wissens in Südafrika wieder aufgefun- den worden. Auch Prof. Krauss selbst hat sie weder am Cap noch in Natal gesehen und nur aufgenommen, weil sie im Jahr 1828 mit andern cap’schen Gegenständen von Hrn. v. Ludwig nach Stuttgart gebracht wurde; auf der- — 21 — selben Quelle beruht die Fundortsangabe bei Menke, synops. moll. 141, Phasianella fasciata und undatella. Dagegen ist sie wiederholt an der Süd- und Ostküste Neuhollands ge- funden worden, so besitzt das Berliner Museum dieselbe von Tasmanien durch Schayer, von Port Jackson durch Cox und von Port Mackay (19° Südbreite) durch Godeffroy. Hr. von Ludwig hat nun auch neuholländische Naturalien dem Stuttgarter Museum gegeben, siehe J. Krauss Beitrag zur Kenntniss der Corallinen und Zoophyten, Stuttgart 1837, S. 5, ich möchte daher annehmen, dass auch seine Exem- plare von Neuholland,, nicht vom Cap, kommen und sie ganz aus der südafrikanischen Fauna zu streichen sei. 106. Turritella Capensis Krauss. Port Elizabeth. 107. — carinifera Lam. Falsche Bai und Algoabai. * Cerithium pingue Sow. Reeve Conch. ic. f. 121. Cap Natal. Gehört mit den 2 folgenden nächstverwandten zur Untergattung Colina. * Cerithium contractum Sow. Reeve Fig. 120. Ebenso. : — taeniatum Sow. Reeve Fig. 119. Ebenso. 108. Pleurotoma sinuata Born (Cionella). Algoabai. 109. — rosaria Reeve Algoabai. Einige schon früher von Herrn Krebs dem Berliner Museum gegebene Exemplare stimmen ganz mit der Abbildung bei Reeve überein. Die von Dr. Fritsch gesammelten erreichen eine weit bedeutendere Grösse, bis 26 Mill. Länge und 101], Durchmesser, Mündung 11 Mill. Die Mehrzahl ist hell zin- noberroth, der angeschwollene Gürtel unter der Nath ein- farbig blassgelb; andere Exemplare in Form und Sculptur ganz übereinstimmend, sind blass rothgrau mit breiten kasta- nienbraunen Zonen unter der Naht und unter der Peri- pherie. Solche Stücke erinnern schon sehr an jüngere Exem- plare von Pl. sinuata, sind aber schlanker, nach oben mehr verdünnt und ihre Rippen stehen merklich schiefer. 9# — 12 — 109. Pleurotoma semicostata Kien. Algoabai. Auch diese Art kommt ebensowohl zinnoberroth als grünlich braun mit dunkelbraunen Flecken an der Naht und einem braunen Band unter der Naht vor; die Exemplare aus der Algoabai haben letztere Färbung, die von Hrn. Krebs erhaltenen die erstere. Der angeschwollene Gürtel unter der Naht ist bald mehr, bald weniger deutlich geknotet. Unter ihm folgt eine entschiedene Einschnürung, welche bei Pl. sinuata und rosaria in dieser Weise fehlt, und dann beginnen, meist auch mit einem Knötchen, die Rippen, die an unsern Exemplaren ziemlich grade vertikal verlaufen. Diese Rippen sind kürzer als bei rosaria und endigen ungefähr im grössten Umfange ziemlich schroff, wodurch hier eine Art Kante entsteht, unterhalb welcher das dunkle Band folgt, etwa in der Art wie bei Fasciolaria lignaria. Wenn die Exemplare nicht allzu abgerieben, sieht man 5—6 Spiralfurchen über Rippen und Zwischenräume weglaufen und noch mehr am untern Theil der Schale. Die grössten Exemplare von der Algoa- bai sind 19 Mill. lang und 81, dick. Mündung 9 Mill. Der Kanal ist fast so kurz und breit offen wie bei Pl. sinuata. Pleurotoma sigillata Reeve Conch. ic. I. Fig. 363. Ein Exemplar, ähnlich der vorhergehenden, aber die Rippen entschieden schief, etwas bogig; keine Spiralfurchen; Farbe hell zinnoberroth, der Gürtel unter der Naht mit kleinen dunkelbraunen Flecken; 18 Mill. lang, 7 dick, Mündung 8 Mill. lang. * Peristernia fenestrata Gould. Proc. Bost. Soc. n. h. VII. 1860. p. 327. Falsche Bai. * Cancellaria foveolata Sow. thes. Fig. 30. Algoabai. Das Berliner Museum hat diese Art auch von Hrn. Krebs vom Cap erhalten. — 13 — 111. Fusus serobieulatus Dunker = Murex purpuroides Dunker bei Reeve. Dieser Name ist um ein Jahr früher publizirt, 1845, und sollte daher vorangesetzt werden. Euthria lacertina Gould. (Taf. 6. Fig. 2.) Gould Proc. Bost. Soc. nat. hist. VII. 1859. 61. S. 327. „Testa ovato-fusiformis, longitudinaliter undulata et stri- „gis rufis ornata ad peripheriam pallide zonata; anfr. „6 eonvexis, prope suturam constrietis et filis con- „fertis einetis, Apertura dimidiam long. testae adae- „quans, lunata, postice acuta; labro arcuato, crenulato, „intus sulcato, suleis fuscotinctis; columella tortuosa, „rostro brevi, lato. Axis 25 millim., diam. 10 millim. „Inhabits Simen’s Bay, Cape of Good Hope. Resem- „bles Pisania d’Orbignyi or P. maculosa, but the fur- „rows within the lip, want of posterior callus and „shortness of canal as well as general form, dis- „tinguish it.“ Gould’s Beschreibung ist hier wörtlich wiedergegeben, da diese Art meines Wissens seitdem nicht weiter bekannt geworden, und namentlich auch nicht abgebildet worden ist. Ich glaube ein von Dr. Fritsch aus der falschen Bai mitgebrachtes Exemplar für dieselbe Art halten zu dürfen, obgleich es um !/, grösser ist — 37 Mill. lang, 16 breit, Mündung 17 Mill. lang — und am obern Ende der Mündung eine entschiedene Schwiele zeigt. Die Furchen an der Innen- seite des Aussenrandes sind wenig entwickelt. Der Kanal zeigt unten einen ziemlich weiten Nabelritz. Die Windungen sind an der Nath sehr auffällig angedrückt, die erhobenen Spiralstreifen sind etwas breiter als ihre Zwischenräume. Die Farbe des wahrscheinlich ziemlich verbleiehten Exem- plars ist blass rosenroth mit rothbraunen Flecken. 112. Murex Dunkeri Krauss Tafelbai. — 134 — 112. Murex Capensis Sow. Falsche Bai. 113. Ranella Argus Lam. Falsche Bai. Die Unterschiede, welche Reeve zwischen R. Argus und vexillum angibt, treffen an den Exemplaren des Berliner Museums nur theil- weise zu, die südafrikanischen, von Krebs gesammelten, Argus sind nämlich grade schlanker, nicht breiter als süd- amerikanische vexillum. Der an Monoceros erinnernde vor- springende Zahn am untern Theil des Aussenrandes ist an einem jungen von Dr. Fritsch mitgetheilten Exemplar noch nicht vorhanden, obwohl der Mundrand verdickt ist; es gleicht hierin vexillum. Exemplare aus Tasmanien, von Schayer dem Berliner Museum zugesandt, kann ich nicht vom südamerikanischen vexillum unterscheiden. Diese Arten- gruppe ist demnach für die drei Südspitzen der südlichen Erdhälfte characteristisch. 114. Triton (-ium) dolarium Lam., richtiger doliarium, Falsche Bai und Algoabai. Die meisten Exemplare sind leicht von dem T. eutaceum des Mittelmeers zu unterscheiden, bei einzelnen südafrikanischen verwischen sich aber diese Un- terschiede etwas. Dolium variegatum Lam., Reeve. Algoabai, überein- stimmend mit neuholländischen Exemplaren. Krauss er- wähnt gar keiner Art dieser Gattung. * Sistrum parvum Gould Proc. Bost. n. h. VII. 1860. p. 328. Falsche Bai. * Purpura Capensis Petit Journ. de conchyliologie III. p. 162. pl. 7. Fig. 6, kaum verschieden von einzelnen Formen der P. hippocastanum. 117. Purpura dubia Krauss. Tafelbai und Falsche Bai. Ein älterer Name für diese Art ist (Buecinum) versicolor Wood, Abbildung bei Küster, neue Ausgabe von Chemnitz Purp. Taf. 27. Fig. 3, 4 und Taf. 28. Fig. 1, 2. Abgebildet ist sie ferner unter dem Namen P. lagenaria var. bei Duclos Annales du Museum d’hist. nat. X. Band XXVI. 1832. — 15 — Taf. 2. Fig. 14, Kiener Iconogr. Fig. 94a. und als cata- racta bei Reeve Iconogr. Fig. 40, copirt bei Küster |. c. Taf. 21. Fig. 5. Sie ist aber sowohl von Buceinum cata- racta Chemnitz als von B. lagenarium (Krauss p. 119) ver schieden. Frischere Exemplare, welche das Berliner Museum aus Südafrika durch Hrn» Zeyher erhielt, zeigen eine vio- lette Färbung der Mündung und einen Deckel mit seit lichem Kern, wie er für die Gattung Purpura charac- teristisch ist. * Purpura Zeyheri Krauss Troschel’s Archiv 1852. S. 35. Buce. versicolor var. Küster 28, 3—5. Dazu gehört vielleicht auch als Var. Purp. ovalis Blainville Nouv. Ann. du Mus. d’hist. nat. I. 1832. pl. 12. Fig. 7. 119. Purpura squamosa Lam. Falsche und Algoabai. * Purpura clathrata Blainville Nouv. Ann. du Mus. d’hist. nat. I. 1832. pl. 12. Fig. 6, vielleicht eine Varietät von squamosa. 118. Purpura cingulata L. Tafelbai und Falsche Bai- Mit vier, drei, zwei oder auch nur einem wulstigen Spi- ralgürtel; in der Regel schwinden diese von unten nach oben, so dass, wenn nur zwei, die zwei oberen, wenn nur einer, der oberste allein vorhanden ist. Doch liegt auch ein Exemplar vor, an dem deutlich der erste und dritte vorhanden, der zweite und vierte fehlen. Es wären dem- nach noch mehrere Combinationen möglich. Rapana Fritschi sp. n. (Taf. 6. Fig. 3.) Testa oblongo-biconica, umbilicata, verticaliter costata et liris spiralibus angustis numerosis sculpta, pallide rosea, liris flavescentibus; spira elongata, pro genere graeilis; anfr. fere 6, rotundati, tumidi, sutura profunda discreti, ultimus infra subito angustatus, caudam bre- viusculam contortam latiuscule umbilicatam constituens, — 16 — margine umbiliei cristatim prominente, crasso; aper- tura cum cauda dimidiam longitudinem occupans, late piriformis, margine supero horizontali, externo valde arcuato, ambobus rectis, obtusis, parietali adnato, tenui, columellari juxta umbilicum libero, paulum reflexo, canali brevi, distineto. Long. 32, diam. maj. 20, min. 14, apert. long. incl. canda 17, excelusa 11?/,, lat. apert. 9, lat. umbiliei 42), Mill. Falsche Bai, Südafrika, Dr. Fritsch. Ein Exemplar. Erinnert zunächst, namentlich in der allgemeinen Ge- stalt, an R. scalariformis (Purpura) Lam., wie diese bei Reeve conch. ic. Fig. 75 nach einem Exemplar von der Insel Juan Fernandez abgebildet ist, unterscheidet sich aber von derselben durch die abgerundeten, keineswegs kantigen Umgänge. Jene Abbildung ist übrigens noch ziemlich von der Kiener’schen für dieselbe Art verschieden. 119. Buceinum porcatum Gmel., Gattung Cominella, durch den endständigen Kern des Deckels von Buccinum unterschieden. Falsche Bai. Es wechselt sehr in der Sculptur und ich möchte in Buceinum Anglicum Gmel., Chemn. Conch. Cab., das gewiss nicht in England zu Hause ist, nur eine etwas schlankere Form mit schwächerer Sculptur sehen. Umgekehrt sind-Formen mit stärkeren etwas knotigen Rippen von Kiener als B. tigrinum, von Küster als B. pubes- cens und cariniferum unnöthig unterschieden worden. 119. Buceinum lagenarium Lam. sp. (Cominella) Falsche Bai. 119. Buceinum limbosum Lam. sp. Falsche Bai und Algoabai. Wohl nur als glatte Varietät des vorhergehenden zu betrachten. 120. Buceinum intinetum Reeve. Ist ohne Zweifel papyraceum Brug. Krauss billigt die Abtrennung, weil er papyraceum auf Kiener’s Angabe hin für norwegisch hält, — 137 — es ist das eine der vielen falschen Vaterlandsangaben in früheren Werken, sie kommt sicher nicht in Norwegen vor. B. robustum Küster gehört auch dazu. 121. Buceinum: (Bullia) laevissimum Gmel. = laevi- gatum auct. Von Quoy und Gaimard auch auf ihrer früheren Reise mit Capitän Freycinet in der Tafelbai be- obachtet, voy. de l’Uranie, zool. pl. 72. Fig. 8, 9. Eine Varietät von Dr. Fritsch bei Port Elizabeth gefunden. 121. Buccinum (Bullia) digitale Meuschen. Falsche Bai. Ebenfalls von Quoy und Gaimard in der Tafelbai beob- achtet. Schon Krauss bemerkt, dass einzelne Exemplare wie Bullia semiusta Reeve conch. Fig. 22 gefärbt seien und ich möchte in der That in dieser Reeve’schen Art nur eine Farbenabänderung von digitale sehen. Solche in der unteren Hälfte jeder Windung braun gefärbte Exemplare hat das Berliner Museum schon früher durch Herrn Krebs vom Cap erhalten und Dr. Fritsch hat auch bei Port Elizabeth welche gefunden. Küster Buceinum Taf. 10, Fig. 7 stellt ebendieselbe dar. Bullia rhodostoma Gray. Reeve conch. ic. Fig. 25. Algoabai. 7 Bullia semiflammea Reeve Fig. 17. Küster Buee. Taf. 14. Fig. 1. Durch Herrn Krebs vom Cap erhalten. * Bullia Mauritiana Gray. Reeve conch. in Fig. 12. Algoabai. 121. Buceinum (Bullia) dilutum Krauss. Die von Dr. Fritsch aus der falschen Bai mitgebrachten Exemplare stimmen im Allgemeinen gut mit der Beschreibung bei Krauss und mit der Abbildung in der neuen Ausgabe von Chemnitz, Buceinum Taf. 14. Fig. 5, 6. Nur ist der mittlere Theil jeder Windung, namentlich auch der letzten glänzend glatt, ohne vertiefte Spirallinien, welche dagegen oben und unten deutlich ausgeprägt sind. Ich bezeichne sie daher als var. mediolaevis, Taf. 6, Fig. 4. — 18 — Bullia diluta var. mediolaevis (Taf. 6. Fig. 4.) Testa elongato-conica, albidoflavescens, anfr. 8—9 planis, ad suturam appressis, infra suturam et infra peri- pheriam spiratim sulcatis, parte mediana laevi, fusco- maculata et obsolete flammulata; apertura brevis, ovata, intus laevis. Long. 21, diam, 7, apert. 8 Mill. Die Mündung stimmt mit derjenigen von B. digitalis überein und hat nicht die Färbung des Innenrandes, wie B. truncata Reeve, die ihr sonst in Form und Sculptur ähnelt, aber wahrscheinlich gar nicht in diese Gattung ge- hört. Eine Reihe kleiner brauner Flecken befindet sich am oberen Rande des glatten Mittelfeldes jeder Windung; von der halbverwischten blassbraunen Flamme bis zu dessen unteren Rande. Dieser fällt an den früheren Windungen in die nächstfolgende Nath, so dass die unteren Furchen nur auf der jedesmal letzten Windung zu sehen sind. Die oberen Windungen, meist schlecht erhalten, zeigen nur schwache Spuren der verticalen Berippung, welche bei anderen Arten mit Sculptur, wie B. melanoides und vittata, dort so entschieden hervortritt — Falsche Bai. 122. Buccinum (Nassa) Capense Dunker. Algoabaı. Vielleicht gehört zu dieser Art auch Nassa pulchella A. Adams (1861) Reeve conch. ic. Nassa Fig. 90. 122. Buceinum (Nassa) Kochianum Dunker. Falsche Bai und Algoabai. Bucc. signatum Dunker (1847) Philippi Abbild. 17 und Küst. 12, 17, 18, sowie Nassa delicata Reeve (1853) conch. ie. Fig. 163 scheinen dieser Art sehr nahe zu kommen. * Nassa suleifera A. Adams. Reeve conch. ic. Fig. 24. Algoabai. Aus der Verwandtschaft von N. arcularia. * Nassa plicatella A. Adams. Reeve Fig. 56. Waltisch- bai (an der Westküste ziemlich weit nördlich). Achnlich der europäischen reticulata. — 139 — * Nassa quantula Gould. Proc. Bost. soc. n. h. VII. 1860. p. 331. Falsche Bai. Nach der Beschreibung vielleicht eine kleine oder jugendliche Form von Nassa capensis Dkr. * Nassa spurca Gould. Ebenda p. 332. Falsche Bai. 123. Buceinum (Nassa) Kraussianum Dunker (1846). Zu dieser Art gehört Nassa orbiculata A. Adams (1851) Reeve conch. ic. Fig. 154. * Desmoulea abbreviata Chemn. kommt nach Reeve, Nassa Fig. 194 am Cap vor; das Berliner Museum erhielt von dort durch Herrn W. Bleck dagegen D. retusa Lam. Weitere Bestätigung ist wünschenswerth. * Pisania clathrata Adams et Reeve voy. Samarang, mdl. pl. 11. Fig. 12 als Buceinum cl. * Columbella (Anachis) fulminea Gould Proc. Bost. sec. n. h. VII. 1860. p. 334. Falsche Bai, vielleicht identisch mit Buccinum cereale Menke Krauss. S. 122, das auch zur Gattung Columbella gehören dürfte. 124. Mitra Schroeteri Chemn. = pieta Reeve Algoabai. 125. — Capensis Dkr. Falsche Bai. 125. — simplex Dkr. Falsche Bai. 125. Marginella roses« Lam. Falsche Bai und Algoabai. Als M. undulata bei Mörch und in Adams genera. 125. Marginella Capensis Dunker. Reeve Fig. 4, 5, Falsche Bai. * Marginella seminula Gould. Proc. Bost. Soc. Nat. hist. VII. 1860. p. 384. 4 Mill. lang, 3 breit, weiss mit 4 Falten und überwalltem Gewinde. * Marginella biplicata, multizonata, Reevei und Zeyheri Krauss Troschels Archiv 1852. S. 39. * Marginella piperita Hinds Reeve vol. XV. Fig. 11. Natal. * Marginella Newcombi. Reeve 15. Lagulhas. Diese beiden der rosea nächstverwandt. * Marginella rufula Gaskoin. Reeve 149. Greenpoint, vielleicht identisch mit Reevei Krauss. — 140 — * Marginella Bensoni Reeve 158 ebendaher. * Voluta abyssicola Adams et Reeve zool. sam. 7, 6. Aneillaria einnamomea Lam. Algoabai. Ein abgeriebenes Exemplar. Aus dieser Gattung ist bei Krauss keine Art aufgeführt, dagegen bei Adams und Reeve zool. voy. Samarang, eine A. obtusa Sow. Reeve, Fig. 6 vom District Albany östlich von der Alsoabai. 130. Conus rosaceus Chemn. Falsche Bai und Algoabai. Diese Art wechselt auch in der Farbe zwischen Blass- Zinnoberroth und Röthlichgrau mit dunkelbraunen Flecken, in ähnlicher Weise wie die oben genannten Pleurotomen. 151. Conus Caffer. Conus simplex Sow. nach Weinkauff’s Bestimmung. Falsche Bai. * Conus Crotchii Reeve suppl. 254. Saldanha-Bai. * Conus Mozambicus Brug. Kien. 5l, 1. Krauss Troschel’s Archiv 1852. 8. 39. * Conus Verreauxii Kien. 60, 5. * Dentalium strigatum Gould Proc. Bost. soc. n. h. VI. 1859. p. 166. Falsche Bai. Separatista cornu Fichtel et Moll. (als Argonauta) — Grayi Adams Ann. and Mag. n. h. 1851. Krauss. Troschels Archiv 1852. 8. 39. Der Gattungsname Lippistes Montf. 1810 hat allerdings die Priorität. Prof. Krauss hat am Schlusse seines Werkes die geo- graphische Vertheilung der südafrikanischen Mollusken in Bezug auf das Vorkommen derselben Arten in entfernteren Gegenden näher ausgeführt, aber die Verschiedenheiten innerhalb des Gebietes selbst, namentlich zwischen der West- und Ostküste, der Capküste und Natal, nur kürzer berührt. Da nun durch Dr. Fritsch eine Anzahl neuer Fundorts- angaben vorliegen, versuche ich hienach mit Benutzung der schon von Krauss gegebenen wenigstens für die von Fritsch gesammelten eine nähere Uebersicht zu geben. Mactra Tellina - Donax Tapes Venus Arca Mytilus Avicula Lima Pecten Chiton Patella Siphonaria Fissurella Ganz Süd- afrika Kapküste bis Natal. sordidus pusio gigas, Garnoti, oniscus Capensis leucopleura, aspera incarnata, mu- tabilis. II. Südafrika bis Algoa-Bai ohne Natal. Spengleri. obsoletus. sp. rotundata. EI. IV. iv. Südwestküste - Südostküst en el S.Saldanhabai allein n Tafelbai | vom Cap küste und . Falsche Ba Akrelkadınie ie (Simonsbai) } A.Agulhas rue E. Elim — triangularis, nobilis. — serra. = — verrucosa. —_ — obliquata. meridionalis IEE. == perna. erenatusS.T.F — suleicostatus. — labeculatus. granatina T.F. oculus S.F. plicataT.F.A. cochlearT.F.A longicostaT.F. compressa E. miniata F. granularis SYlSHrA, Dunkeri T.F. pruinosaT.F.E peetunculus T.F.A. pectinata T.F. | III. I. IV. D.. Pupillaea _- _ aperta S.T. Crepidula hepatica. Trochita —_ —_ solidus F. Tomichia _ ventricosa Haliotis — Midae, san- | guinea. Delphinula —_ — granulosa T.E. Trochus tigrinus, varie-|cicer Capensis T. F. = merula. gatus, eingu- zonatus T. F. latus roseus T.F. multicolorT.F, Benzi F. miniatus F. Turbo — Sarmatieus — eidaris. Litorina Knysnaensis. Phasianella — Kochi. Turritella — carinifera, Capensis. Pleurotoma |sinuata rosaria, semi- = sigillata. costata Euthria — lacertina Murex er a Dunkeri T. Capensis F. Ranella Argus. Tritonium doliarium. Cassis — — _ Zeilanica. Dolium _ FR Cumingi. Purpura squamosa, cin- z versicolor T.F. gulata Rapana ei zur Fritschi F. Cominella lagenaria und - porcata F.A. limbosa Bullia diluta laevigata, di- rbodostoma, gitalis Mauritiana. Nassa Kraussiana |\Capensis, \ Kochiana. Mitra — Schröteri Capensis F. simplex F. Marginella —_ rosea Capensis F. Ancillaria — — —_ einnamomea. Conus _ rosaceus simplex F. — 13 — Es scheinen also die grossen Patellen und die kleinen bunten Trochus hauptsächlich charakteristisch für die Süd- westküste (die eigentliche Capküste), während viele andere für Südafrika charakteristische Arten weiter nach Osten bis zur Algoabai, ja selbst bis Natal gehen. An der Natal- küste selbst beginnt schon die Fauna des indischen Oceans, speciell der ostafrikanischen Küste desselben, mit ihren Cypraeen, Fasciolarien, Columbellen u. s. w. Die nicht unbedeutende Anzahl von Meorkanöhyliei, welche Prof. Krauss S. 139 als gemeinschaftlich zwischen Südafrika und Australien anführt, beruht theilweise eben darauf, dass die Fauna des indischen Oceans mit ihren charakteristischen Arten einerseits Südafrika noch in der Natalküste, andrerseits aber Australien noch in seinem nördlichen tropischen Theile berührt, hieher z. B. Trochus australis, Tritonium pileare, Purpura arachnoidea, granulata, Persica, Columbella mendicaria, Cypraea lynx, vitellus etc. Anderntheils sind aber auch verschiedene Arten als gemein- sam angeführt, die nach unsern jetzigen genaueren Kennt- nissen entschieden nicht in Australien vorkommen, sondern rein südafrikanisch sind, so Donax serra, Patella granatina, granularis, cempressa, pectunculus, Trochus merula, imper- vius, Purpura squamosa, eingulata, und Buceinum digitale, *) und umgekehrt sind, wie wir oben gesehen haben, mehrere australische Conchylien fälschlich als südafrikanisch aufge- führt werden, z. B. Bankivia varians und Trochus puncta- tus, ohne Zweifel auch Purpura suceineta. Es scheinen in früherer Zeit, als jedes von Australien kommende Schiff am Cap landete, oft solche Fundortsverwechslungen vor- *) Menke führt zwar all diese Arten als an der Westküste Australiens von Preiss gefunden an, moll. nov. Hollandiae specimen p. 20, 22, 33, 34,_40, aber diese Häufung charakteristisch südafrikanischer Arten ist sehr verdächtig, um so mehr als bei keiner ein spezieller Fundort ge- nannt ist. Wahrscheinlich wurden sie unterwegs am Cap mitgenommen, — 14 — gekommen zu sein. Nichts desto weniger bleiben mehrere südafrikanische Conchylien durch ihre nahe Verwandtschaft mit australischen oder auch mit südamerikanischen be- merkenswerth, es sind meist grössere, dicke Arten wie Mytilus erenatus, meridionalis und Ranella vexillum; auch die grossen Patellen, den Chiton gigas und Haliotis Midae kann man als Verwandtschaft mit der Fauna des südlichsten Amerikas (Chiton atratus, 'setiger, Patella Magellanica), Neuhollands (Patella denticulata, tramoserica, margaritaria, Chiton nobilis, Haliotis iris) in Anspruch nehmen. Es sind Glieder einer eigenen Fauna der südlichen gemässigten Zone und diese hat wieder analoge Vertreter im Norden des stillen Oceans, wie unter den höheren Thieren in den Öhrrobben und dem Albatros, so unter den Meermollusken in den grossen Haliotis Californiens und Japans. Nachschrift. Während des Druckes der obigen Zusammenstellung übergab mir Hr. Dr. Bartels eine Reihe Conchylien aus British Cafraria, noch östlich von der Algoabai, dieser weit näher als Port Natal. Dem Erhaltungszustande nach schei- nen es am Strande aufgelesene Stücke zu sein. Einiger- maassen überrascht es mich, darunter eine Anzahl von Patellen und Trochus zu finden, welche nach dem bisherigen Material nur von der Südwestküste bekannt waren und die wir daher jetzt als überhaupt südafrikanisch (mit Ausschluss der Natalküste) ansehen müssen; denn wenn auch der Erhal- tungszustand und die geringe Anzahl der Exemplare zur Annahme einladen, dass sie von weiter her hier nur ange- schwemmt sind, so verträgt sich doch die herrschende Meeresströmung von Osten nach Westen nicht mit der Annahme, dass die leeren Schalen so weit von Westen her- stammen. Die Arten von British Cafraria, welche bis jetzt — 15 — nur im Allgemeinen von der Capküste oder speciell von Fundorten im Westen vom Cap Agulhas angegeben waren, sind folgende: Cytherea (Tivela) compressa Sow. Mytilus crenatus. Phasianella Capensis. Patella plicata. — Trochus miniatus. neritina. — cochlear. Fusus purpuroides (serobiculatus). — compressa. Murex Dunkeri. — miniata. — Capensis. Gadinia costata (Mouretia). Crepidula aculeata. Columbella cerealis (Buccinum). Mitra Capensis. Natica pygmaea. — simplex. Delphinula granulosa. Marginella Capensis. Trochus Capensis. — zonata var. bilineata. — multicolor. Folgende Arten waren bis jetzt allerdings nach Osten zu schon bis zur Algoabai bekannt, sodass ihr Vorkommen an der Küste von British Cafraria ihre Verbreitung nur noch um einen kleinen Schritt erweitert.: Tapes obsoletus. Turritella carinifera. Lima rotundata. Trochus merula. — cicer. Turritella Capensis. Bullia laevigata. — digitalis. Nassa Kochiana. Marginella rosea. Von Arten, welche schon bei Krauss als vom Cap bis Natal verbreitet angegeben sind, finden sich in der genannten Sammlung von British Cafraria folgende: Cardita concamerata. Pecten pusio. Fissurella incarnata. — mutabilis. Crepidula hepatica. Trochus variegatus. Trochus eingulatus (zonatus). Pleurotoma sinuata. Ranella Argus. Purpura squamosa. — ceingulata. Cominella limbosa (Buceinum). Dagegen finde ich in der Sammlung von British Cafra- ria nur drei Arten, welche bis jetzt wohl von der Natalküste, aber nicht weiter westlich in Südafrika bekannt sind, nämlich Patella variabilis Chemnitzia lactea Cypraea caput serpentis. Jahrbücher I. 10 — 146 — Letztere ist die einzige im indischen Archipel weit ver- breitete Art in dieser Sammlung und da das Stück frisch und glänzend aussieht, ist es wahrscheinlich, dass es nicht mit den andern am Strand gesammelt wurde, sondern auf irgend einem Umwege hinzugekommen ist. Im Allgemeinen zeigt also diese Sammlung noch keine bemerkenswerthe Annäherung an die Fauna des indischen Oceans, welche dagegen schon bei den an der Natalküste gemachten Sammlungen sehr bestimmt hervortritt, sondern fällt noch ganz mit der ächt südafrikanischen zusammen, die wir demnach von der Capstadt bis British Cafraria als eine im Wesentlichen gleichmässige anerkennen müssen, ohne dass die eigentliche Südspitze des Continents, Cap Agulhas, eine merkliche Scheidung hervorruft. Drei neue Meeres-Conchylien der norweg. Fauna. Vorläufige Mittheilung aus dem conchyliologischen Bericht über die Nord- seefahrt der „ Pommerania‘‘ im Sommer 1872 von W. Dunker und A. Metzger. (Hierzu Tafel 7.) Laeochochlis Pommeraniae nov. gen. et spec. (Taf. 7. Fig. 3.) Testa sinistrorsa, acuminato-turrita, unicolor alba, tenuieula, subpellucens, anfractibus XII aequaliter convexis, trans- versim costatis et liratis, sutura profunda divisis in- structa; anfractus embryonales per longitudinem plicati; apertura subrhombea a canaliculo brevi lato et aperto paullulum torto terminata; columella laevis subrecta; labrum internum leviter sulcatum. Long. 22, diam. max. 7 mill. Diese Schnecke ähnelt auf den ersten Blick sehr einer Turritella, doch endigt die Mündung mit einem offenen — 47 — breiten, etwas gekrümmten, aber nicht in die Höhe gerich- teten Canal, der an Cerithium erinnert. Das frische Gehäuse ist mit einer äusserst feinen Epidermis bekleidet, welche an der Sutur der unteren Umgänge etwas faltenartig vor- tritt und die Naht bedeckt, so dass es dadurch den An- schein gewinnt, als griffen die Windungen etwas über- einander. Ueber die gleichmässig gewölbten, durch eine tiefe Naht getrennten Windungen laufen 5 spirale Leisten von ziemlich gleicher Stärke, und unter der Loupe bemerkt man zarte die Spiralreifen rechtwinkelig schneidende Wachs- thumslinien. Die Embryonalwindungen tragen dichte Längs- fältchen. Die Farbe des in Spiritus aufbewahrten Thieres ist gelblich. Die kegelförmigen Fühler überragen das Schnauzen- ende nur wenig und sind weit von einander entfernt an den Seiten des cylindrischen Kopfes inserirt; sie tragen am Grunde auf kugeligen Anschwellungen die kleinen schwarzen Augen. Die Mundöffnung ist vertical und links und rechts mit einer dunkelbraunen Kieferplatte bewaffnet. Diese fast vierseitigen Platten sind aus unregelmässig-prismatischen Chitinkörperchen zusammengesetzt und erscheinen daher auf ihren Seitenflächen unregelmässig 4 bis 7seitig-getäfelt ; ihr nach unten zurückweichender Vorderrand ist wegen der vortretenden Spitzen der Prismen mehr oder weniger ge- zähnt. Radulaformel 2.1.1.1.2. Der Mittelzahn kaum grösser als der Zwischenzahn, mit ausgerandeter Basis und flügel- artig erweiterten Seiten; seine umgebogene Krone läuft vorn in ein kleines Spitzchen aus. Der linke und rechte Zwischen- zahn bis zur Krone fast rhombisch mit spitz vorgezogener unterer Aussenecke; die schief nach der Mittellinie umge- bogene Krone gleicht einem sphärischen Dreieck. Die beiden Seitenzähne jederseits schmal, hakenförmig und wie alle übrigen an ihren Kronenrändern ohne Spur von Zähnelung. Die Radula ist lang (wir zählten 70 Glieder), 10* — 1383 — und ihre Endpapille weit hinter der Mundmasse gelegen. Der Mantel zeigt an der rechten Seite eine sehr kleine Falte als Andeutung eines Sipho. Kiemen bemerkten wir nur eine, ihre Blättchen sind dreieckig bis trapezförmig. Der Fuss erscheint vorn abgerundet. Der Deckel ist hornig, dünn und deutlich spiral gereift. Die Beschaffenheit der Kiemen, die rudimentäre Mantel- falte und der schnauzenförmige eylindrische Kopf mit den weit von einander getrennten Fühlern verweisen unser Thier offenbar in die Familie der Cerithiaceen; indessen vermögen wir nach der Eigenthümlichkeit des Gehäuses keine der uns bekannten Arten damit zu verbinden und betrachten desshalb unsere Art als den Typus einer neuen Gattung. Unter den fossilen Cerithien gehört wohl C. sinistratum Nyst von Antwerpen, sowie das ebenfalls linksgewundene C. granosum Wood aus dem rothen Crag hierher. Fundort: Südnorwegische Küste zwischen Lindesnaes und Listerfjord in 106 Faden Tiefe auf schlieckigem mit Grand untermischtem Grunde ein Exemplar mit Thier; ferner 2 M. WSW. von Haugesund in gleicher Tiefe zwei leere Gehäuse. Tritonofusus (Fusus) Moebü nov. spec. (Taf. 7. Fig. 1.) Testa subovato-fusiformis, undique lactea, epidermide setigera pallide olivacea obducta; anfractus 8 tumidi rotundati, embryonales obtusi, bene aequaliterque spirati, sutura valde incisa subscalati, transversim tenuiterque costulati, lineis inerementi subtilibus un- dulatis clathrati, ultimus spira satis longior; apertura ovata; columella sinuata; rostrum breve perparum resupinatum; canalis latissimus. — Long. 54, diam. max. 30 mill. — 19 — Diese Art erinnert an Tritonofusus ventricosus Gray von Neufundland, doch ist die Spira länger und hat mehr Windungen, die durch tiefe Naht getrennt sind, die Epi- dermis ist stark und regelmässig behaart, die Columella minder gebogen, der Rüssel kürzer, nicht so stark zurück- geschlagen, der Canal viel breiter. Fusus propinquus steht in der Form dem gracilis näher. Ein wesentliches Unter- scheidungs-Merkmal dieses letzteren von der gegenwärtigen Art und dem propinquus ist ausserdem das ganz anders gebildete Embryonalende. Die Radula unserer Art weicht von der des propin- quus in folgenden Stücken ab. Der Mittelzahn hat an der Kronenseite stark abgerundete stumpfwinklige Ecken, während dieselben bei propinquus rechtwinklig sind und ausserdem etwas vorspringen; von den drei kegelförmigen Spitzen der Krone ist die mittlere bei F. Moebii be- deutend stärker und länger als die etwas ungleichen und sehr kleinen Seitenspitzchen. Die Krone des rech- en Seitenzahnes zeigt sich bei dem einzigen Exemplar, welches der Untersuchung vorlag, verschieden gebildet von derjenigen des linken (wahrscheinlich nur eine individuelle Abweichung, wie wir sie bei Fusus antiquus, Buccinum undatum ete. häufig gefunden haben); die breite Innen- zacke des rechten Seitenzahnes ist nämlich in 4 ungleiche Zähnchen, die des linken in 5 solche getheilt; bei F. pro- pinguus ist dagegen die Innenzacke der Seitenzähne nur in 2 Zähnchen getheilt und ist zugleich die Aussenzacke vielmehr hakenförmig gekrümmt. — Im Uebrigen ist das Thier von weisslicher Farbe und nur das Mantelrohr etwas querstreifig schwarz pigmentirt. Der grosse zurückgekrümmte Penis ist nicht flach gedrückt wie bei propinguus und ausserdem an seinem Ende mit einer kleinen Papille ver- sehen. Fundort: Südnorwegische Küste zwischen Lindesnaes — 10 — und Listerfjord in 106 Faden Tiefe ein einziges lebendes Exemplar. Lathyrus albellus nov. spec. Testa fusiformis cinerea vel albida, anfractibus senis- septenis modice convexis sutura distineta divisis, per longitudinem plicato-costatis transversimque aequaliter striatis instructa; anfractus ultimus spira paullo longior, anfractus embryonalis submamillatus oblique tortus; apertura oblonga; labrum internum laevigatum ; colu- mella torta ohsoleteque biplicata; canalis apertus sub- curvus. — Long. 18, diam. max. 7!/, mill. Unter den fossilen wie lebenden Schnecken wüssten wir keine einzige, die der gegenwärtigen so nahe stände, dass man sie damit vergleichen könnte. Leider sind nur drei leere Exemplare gefischt worden, die zudem ein sub- fossiles Ansehen haben. In Rücksicht auf Lage und Be- schaffenheit der Spindelfalten erinnern dieselben an einige Arten der Cancellariden, wie z, B. an Narona clavatula Sow.; in der Form des Gehäuses stimmen sie dagegen am meisten mit Lathyrus Montf. überein. Allem Anschein nach dürfte es gerathen sein, für diese eigenthümliche Art ein neues Genus zu errichten, ich schlage dafür zu Ehren des um die Erforschung der Kieler Bucht so verdienten H. A. Meyer den Namen Meyeria vor. Fundort: Zwei Meilen WSW. von Haugesund in 106 bis 120 Faden Tiefe. — Diese Localität erwies sich als eine der reichsten und interessantesten während der ganzen Pommerania-Fahrt. Zugleich mit Laiocochlis Pommeraniae und Lathyrus albellus brachte das Schleppnetz folgende Mollusken auf: Dentalium abyssorum Sars, Chiton Hanleyi Bean, Ch. albus L., Natica celausa Sowb., N. Montaeuti Forb.; Torellia vestita Jeffr., Fusus Berniciensis King, Pleurotoma nivalis Lov., Columbella nana Lov., Trophon — 1511. — clathratus var. Gunneri Lov., Bela turricula var. exarata Müll., B. Trevelyana Turt., Admete viridula Fabr., Scaphan- der librarius Lov., Cylichna cylindracea Penn., Philine quadrata S. Wood. An Brachiopoden und Lamellibranchiern : Terebratula eranium Müll. Yoldia lueida Lov. 2 caput serpentis L. Limopsis borealis Wood. Crania anomala Müll. Arca raridentata. Pecten vitreus Chem. Cryptodon flexuosus Mont. — imbrifer Lov. Cardium minimum Ph. — aratus Gmel. Astarte sulecata Dae. — tigrinus Müll. | Poromya granulata Nyst et W. — _ Testae: Biv. Syndosmya alba W. Wood. — T-radiatus Müll. | — nitida Müll. Modiola phaseolina Ph. Neaera rostrata Spengl. Nucula nucleus L. — cuspidata Olivi. Neue Nacktschnecken aus Turkestan. Von Dr. ©. Koch und D. F. Heynemann. Durch die Vermittlung des Herrn Ed. von Martens erhielten wir eine Anzahl in Weingeist liegender, von dem leider seitdem am Montblane verunglückten Professor Fedt- schenko in Turkestan gesammelter Nacktschnecken, die wir mit lebenden Arten nicht identificiren konnten. Eine Be- schreibung derselben erscheint zwar mit der Gesammt- bearbeitung der von Fedtschenko gesammelten Schnecken durch Ed. von Martens, aber in russischer Sprache und ohne Abbildungen, wir geben deshalb hier noch einmal die Beschreibung und auf Taf. VI die Figuren der beiden Arten. Mit der neuen Amalia verbreitet sich das Gebiet der Gattung sehr nach Osten; als Verbindungsglied kennen wir bis jetzt den von Kaleniezenko beschriebenen, auf der — ii — Krym lebenden Krynickillus Eichwaldii, der in Heynemann’s Behandlung der europäischen Nacktschnecken (Nachrichtsbl. d. M. G. 1870. S. 164.) zwar in die Synonymie und zu Marginata verwiesen wurde, aber sich wohl doch als besondere Form herausstellen dürfte, wenn wir erst einmal Exemplare vor Augen haben. Mit der neuen Art ist Eich- waldii nicht zu verwechseln, weil letztere ungefleckt ist. Der Agriolimax steht nahe bei agrestis L., hat wahr- scheinlich auch dessen milchigen Schleim. Die Form und Verhältnisse des Mantels, welche am lebenden Thiere noch mehr auffallen werden, unterscheiden beide hinreichend. "Amalia maculata K. und H. Der für das Genus Amalia characteristische bis an den Mantel gehende Rückenkiel deutlich hervortretend, ist etwas mehr gelbbraun gefärbt als der Rücken. Die Grundfarbe des ganzen Thiers ist hell braungrau mit schwarzbraunen Flecken, welche bei den meisten Exem- plaren regelmässig vertheilt und auf dem hinteren Theile des Mantels fast immer zu zwei seitlichen Bändern gehäuft sind, eine fleckenlose breite Mittellinie frei lassend. Die Flecken sind bei dieser kleinen Art viel grösser als bei der weit grösseren Marginata. — Daneben finden sich auch solche Exemplare, bei welchen die Flecken zurücktreten; in diesem Falle ist der Rücken und besonders der Mantel dunkler gefärbt. Die Sohle ist normal geformt, 3 Millim. breit und durchaus von gelblich grauer Färbung. Länge der Weingeistexemplare 15 Millim. bei einer Dicke von 4 Millim. Der Kiefer mit starkem Mittelzahn. Die Zunge hat 100 Querreihen, 80 Längsreihen. Von den beiden Seitenstacheln, welche die Zähne des Mittelfeldes der Gattung kennzeichnen, ist der nach der — 13 — Mitte stehende sonderbarer Weise kaum sichtbar. Das Seitenfeld beginnt normal mit dem 19. Zahne, dann tritt bald nach dem Rande ein Seitenhöcker auf, der sich nach und nach zur zweiten, obwohl merklich zurückstehenden Spitze (welche marginata nicht hat) erhebt und nahe am Rande wieder verschwindet. Die auf der Zunge von Amalia öfters vorkommende Verzweigung der Querreihen haben wir auf dem unter- suchten Objecte nicht gesehen. Fnndort: Tschupanata, Samarkand und Chodschaduk in Turkestan. Nach den vorliegenden vielen Exemplaren von den verschiedenen Fundorten scheint die Art in Tur- kestan verbreitet zu sein. Limax (Agriolimax) Fedtschenkoni K. und H. Der schwach hervortretende Kiel erstreckt sich über das hintere Drittel des Rücken. Der Körper ist mit ziem- lich langgestreckten Runzeln (etwa 30 Reihen über die Mitte des Rückens) bedeckt; der Mantel ziemlich glatt, und merklich verdickt, was das Thier besonders in seinem Habitus charakterisirt. Rücken, Mantel, Kopf und Sohle sind gleichförmig sehr hell röthlich grau gefärbt.. Länge der Weingeistexemplare 12 Millim. bei einer Dicke von 3 Millim. Mantellänge 5 Millim. Der Kiefer flach gebogt mit wenig vortretenden Mittelzahn. Die Zunge hat 80 Längsreihen und 80 Quer- reihen. Die Seitenzähne ohne alle Seitenspitzen. Die Mittel- zähne ohne zweite Spitze nach der Mitte. Fundort Schahimardan in Turkestan. (3 Exemplare.) — 14 — Literatur. Catalog der im europäischen Faunengebiet lebenden Meeres- Conchylien von H. C. Weinkauff. Kreuznach, bei Voigtländer 1873. 8. Dieser Catalog reiht sich an den Kobelt’schen über die Binnen-Conchylien des europäischen Faunengebiets an und ist in ähnlicher knapper Weise hauptsächlich als Leit- faden für das Ordnen der Sammlungen berechnet; leider fehlt ihm aber die Angabe der gebräuchlicheren Synonyme, welche bei Kobelt im alphabetischen Register zu finden, während hier nur ziemlich überflüssig die auf einer, höchstens zwei Seiten zusammenstehenden Artnamen der betreffen- den Gattung im Register nochmals aufgeführt sind; es hätte mit Weglassung dieser eine ganze Reihe Synonyme mit Verweisung auf den angenommenen Namen ins Register aufgenommen werden können und wie praktisch das ge- wesen wäre, zeigt z. B. der Paetel’sche Catalog, in welchem so viele wohlbekannte europäische Arten zwei-, drei- oder viermal unter verschiedenen Namen stehen, weil der Ver- fasser nicht wusste, dass es Synonymen sind. Sehr dankens- werth ist dagegen die bestimmte Angabe der geographischen Verbreitung der einzelnen Arten vermittelst sieben Zonen, der arktischen, borealen, germanischen, celtischen, lusi- tanischen, mediterranen (mit 3 Unterabtheilungen) und pontischen;*) es genügt das für die weiter. verbreiteten *) Es ist vielleicht nicht ganz consequent, die Ostsee unter der germanischen Fauna miteinzubegreifen, dem schwarzen Meer aber eine eigene Hauptabtheilung zu widmen. Beide stehen in gleichem Verhält- niss zu ihren Nachbarmeeren, die pontische Fauna ist ebenso eine ver- armte Mittelmeerfauna, wie die der Ostsee eine verarmte Nordseefauna Beide haben aber auch einzelne Eigenthümlichkeiten, die auf früheren Zusammenhang mit anderen Meeresbecken deuten, so die Ostseefauna einen Fisch, Cottus quadricornis und eine Assel, Idotea entomon, aus dem Eismeer, das schwarze Meer ein oder zwei caspische Cardien. — 15 — vollkommen und für die seltenen sind in der Regel noch die speziellen Fundorte angegeben; auch in Betreff der bathymetrischen Vertheilung sind die nur in grösseren Tiefen gefundenen durch den Zusatz Tiefsee oder Tiefwasser, sowie die im freien Meere nahe der Oberfläche schwimmen- den durch den Zusatz pelagisch ausgezeichnet. In der Vorrede wird einiger Werth auf die systematische Zusammenstellung gelegt, welche der Verfasser, wie er sagt, aus den Systemen von Deshayes, Philippi, Woodward und Gebrüder Adams nach seinem nur auf Schalencharak- tere sehenden Bedürfniss zusammengestellt, doch dabei stets Sorge getragen hat, dass es in den auf die Kiemenver- schiedenheit gegründeten Rahmen der älteren Zoologen passt; auf die neueren, auf Zungenbewaffnung gegründeten Systeme hat er keine Rücksicht genommen. Es ist nun nicht recht einzusehen, warum er den Kiemenverschieden- heiten solchen systematischen Werth beigelegt hat, die Zungenverschiedenheiten aber nicht zuerkennt. Man kann es der Schale an sich nicht ansehen, ob sie z. B. zu den Pulmobranchiaten (Pulmonaten) oder Pectinibranchiaten ge- hören; wir wissen nur, dass die und die Schnecke kamm- förmige Kiemen und eine so und so gestaltete Schale hat, und schliessen daraus aus der Schalenähnlichkeit anderer Schnecken auch auf ähnliche Kiemenbildung, bis die di- rekte Beobachtung es bestätigt oder widerlegt; ebenso ist es mit der Eintheilung nach der Zungenbewaffnung. Es wäre etwas richtiger gewesen, wenn der Verfasser gesagt hätte, er habe an den seit vielen Jahren allgemein ange- nommenen Ordnungen der Gastropoden nichts ändern wollen, aber sich mit den erst von neuerer Zeit her datirenden Abtheilungen nach der Zungenbewaffnung noch nicht be- freunden können; statt dieser subjektiven Motivirung sucht er es objektiv so zu wenden, in der Annäherung der Con- chyliologie an die Palaeontologie sei ein grösserer Fort- — 16 — schritt als in dem „Aufgehen derselben in der Zoologie“. Als ob die Conchyliologie nicht an und für sich ein Theil der Zoologie wäre, und die Palaeontologie, soweit sie die ausgestorbenen Thiere betrifft, ist es auch. Es ist nur ein etwas verblümter Ausdruck für alleinige Berücksichtigung der Schalencharaktere und Vernachlässigung der Unter- schiede in den Weichtheilen. Wenn aber das wirklich im Prinzip richtig wäre, so müsste der Verfasser einfach zu dem Linneischen Systeı oder einem ähnlichen, das nur die Schalen berücksichtigt und die Weichtheile eonsequent ausser Acht lässt, zurückgehen. Die Schale ist für uns Conchyliologen so wichtig, weil sie sich so leicht aufbe- wahren lässt und so viele leicht erkennbare Charaktere zeigt, aber wir dürfen doch nicht vergessen, dass sie eben nur ein Theil der äusseren Körperbedeckung des Thieres ist, dass sie über alle physiologisch wichtigen Organe, wie diejenigen der Ernährung, des Kreislaufs, der Athmung, des Nervensystems direct gar keinen Aufschluss gibt, dass wir nicht mehr vom Wesen des Thieres an ihr haben, als an dem Balg eines Säugethiers oder Vogels ohne Kopf und ohne Füsse. Man mag hiernach ein noch so nettes System mit scheinbar „fortlaufenden Uebergängen der Familien“ zu bilden wähnen, wenn man die bereits be- kannten Unterschiede in den übrigen Organen absichtlich ignorirt, wird ınan stets Gefahr laufen, den Igel neben das Stachelschwein, das Schuppenthier neben die Eidechsen, den Menschen neben den Frosch zu setzen. Kant hat einst gesagt, die Philosophie solle allerdings die Magd der Theologie sein, aber eine Magd, welche die Fackel vorträgt, nicht eine, welche die Schleppe nachträgt ; ebenso soll die Kenntniss der lebenden Conchylien der Palaeontologie vorleuchten, nicht hinter ihr hergehen und diejenigen Seiten des Thieres absichtlich ignoriren, welche jener nicht mehr zugänglich sind. — 157 — Es gibt auch im Einzelnen Beispiele genug, welche zeigen, wie eine Berücksichtigung der Zunge schon für die leeren Schalen allein natürlichere Zusammenstellungen her- beiführt, als die Eintheilung nach einzelnen Schalencharak- teren. So wären z. B. Purpura und Murex dicht neben- einander gekommen, die ja durch die sog. Coralliophilen, durch Trophon und durch Murex Edwardsi (Purpura E. Payr.) von ausländischen Mittelgliedern zu schweigen, verbunden sind; ebenso wäre Neptunea neben Buceinum und Tritonium neben Cassidaria gekommen, mit welcher es durch Tr. cingulatum so nahe verbunden ist, während jetzt die vier Familien Cassididae, Buccinidae, Purpuridae und Muricidae nur durch den bei Betrachtung des lebenden Thieres mit seinem beweglichen langen Sipho so unbedeu- tenden Charakter der längeren oder kürzeren, geraden oder rückwärts gekrümmten Schalenumhüllung desselben be- stimmt werden. Wer die Gesammterscheinung der lebenden Thiere be- rücksichtigt, wird auch ohne alle Kenntniss der Zunge die Cerithien, Turritellen, Melanien, Rissoen und Litorinen als nächstverwandt anerkennen, wie schon Quoy und Gaimard, welche so viele Schnecken lebend beobachtet haben, das anerkannt, und man findet auch an ihren Schalen vielfache Uebereinstimmung, z. B. in Sculptur und Färbung. Trotz- dem stehen bei unserem Verfasser noch wie bei Lamarck die pflanzenfressenden schnauzentragenden Cerithien in der- selben Abtheilung mit den fleischfressenden, rüsseltragenden Murex und Buccinum als Siphonostomata, die Litorinen und Rissoen in einer anderen, Holostomata und werden durch die fleischfressenden rüsseltragenden Natica mit ganz anderem Schalenhabitus und ganz anderer Fussbildung von ihnen getrennt. Der Ausschnitt an der Schalenmündung ist aber bei Cerithium conicum kaum etwas stärker als bei Rissoina. Lamarck hatte zu einer Zeit, da man die lebenden — 18 — Thiere noch sehr wenig kannte, geglaubt die Schnecken mit Mündungsausschnitt als Fleischfresser, Zoophagen, denen ohne Mündungsausschnitt als Pflanzenfresser, Phytophagen, entgegensetzen zu können; dieses hat sich für Cerithium und Natica als unrichtig erwiesen. Es ist wenn nicht ein Rückschritt, doch ein absichtliches Zurückbleiben gegenüber einer allseitigeren Kenntniss, diese Eintheilung beizubehalten. Gerade Palaeontologen haben zuweilen für irgend eine Forma- tion Werth darauf gelegt, dass die eine oder andere dieser La- marck’schen Abtheilungen, mit oderohne Mündungsausschnitt, darin überwiegend, oder auch allein vertreten ist; ein solches Resultat ist aber ganz werthlos, so lange Cerithium mit Murex und Buccinum zu der einen, Turritella und Natica zu der andern Abtheilung gerechnet werden, wie es Weinkauff noch thut; denn dann entspricht sie eben keiner irgend haltbaren Verschiedenheit in der Organisation des Thiers. Gerade in der Abwägung des Werthes der einzelnen Schalencharaktere sollte die Kenntniss der lebenden Thiere der Palaeontologie den Weg zeigen, nicht aber ihret- wegen beim Unvollkommenen stehen bleiben. Die Ordnung Seutibranchiata wird von den Pectini- branchiata weit getrennt und fast ans Ende der Gastropoden gestellt; es entspricht das den neueren Anschauungen, namentlich der von Dr. Mörch, und stützt sich auf die ge- ringere Differenzirung in den Geschlechtsorganen ; auch die Zungenbewaffnung trennt diese Ordnung scharf von den Pectinibranchiaten, aber weder die Kiemenanordnung noch die Schale. Weinkauff ist also hier seinen eigenen Grundsätzen untreu, allerdings in lobenswerther Richtung. Ganz willkürlich ist es aber, die Gattung Xenophora, wenn auch als eigene Familie, unter diese Scutibranchiata zu stellen; Weinkauff liess sich dazu nur durch die Aehnlich- keit der Schale mit derjenigen von Trochus verführen, welche aber doch kaum grösser ist als die von Solarium, — 1599 — das er richtig bei den Pectinibranchiaten hat. Die Zunge beider, Solarium und Xenophora, stimmt im allgemeinen Typus überein und ist von der aller Scutibranchiaten ver- schieden, der Fuss von Xenophora findet nur bei Strombus eine Analogie; es ist also im Ganzen Xenophora von Tro- chus weiter entfernt, als Solarium. Endlich setzt Weinkauff nach dem Vorgang einiger anderer Systematiker z. B. Gray, auch Patella und Chiton zu den Scutibranchiaten ; es wird dadurch eine bestimmte Definition dieser Ordnung sehr erschwert, weder in der Schale, noch in der Kiemen- stellung, noch in der Zunge, sondern nur in dem niedern Grade der Geschlechtsdifferenz lässt sich ein gemeinschaft- licher Charakter für einr solche Ordnung finden. Warum die Cephalopoden, die doch allgemein als die höchst entwickelten Mollusken anerkannt sind, in die Mitte der übrigen Klassen, unmittelbar vor die Acephalen zu stehen kommen, ist schwer einzusehen; vielleicht ist diese Erniedrigung nur einer gewissen Abneigung des Verfassers gegen sie als grossentheils schalenlose Thiere zuzuschreiben ; die Pteropoden, deren Kopf theilweise so wenig entwickelt ist, würden viel eher einer Vermittlung nach den Acephalen hin bilden. In Betreff der Ordnungsbenennungen möchte ich noch eine philologische Bemerkung anknüpfen. Es ist haupt- sächlich durch englische Systematiker Mode geworden, Pec- tinibranchiata, Scutibranchiata zu schreiben, in Folge einer falschen grammatikalischen Prätension, dass aus la- teinischen Stammwörtern zusammengesetzte Adjective auf atus endigen sollen. So gut der klassische Lateiner Ar- taxerxes longimanus nicht longimanatus sagt, so gut dürfen wir Spätgeborne auch Adjective wie (Mollusca) peetinibranchia, scutibranchia bilden, ohne das ohnehin lange Wort noch mit einer unnöthigen Sylbe zu vergrössern. In der That hat auch Cuvier „les Pectinibranches, les Scutibranches“ — 10 — geschrieben, nicht Pectinibranchies, was mit ata zu latini- siren wäre. Dieses führt mich zu einigen andern grammatikalischen Bemerkungen in Betreff einzelner Artnamen; Seite 5 finden wir z. B. Latiaxis tectum -sinensis und Ocenebra erinacea. Das Adjectiv sinensis ist aber zunächst von tectum ab- hängig und muss daher auch im Neutrum stehen, wie bei Calyptraea tectum-sinense. Erinaceus aber ist ein Sub- stantiv, der Igel, und wird daher nicht flectirt, ebenso wie ınan Purpura lapillus, Cypraea turdus, Fringilla spinus sagt. Ebenso mit Mitra cornicula S. 2 und Nassa cornieula 8. 3 unrichtig statt corniculum, wenn auch ersteres seit Linne allgemein so angenommen. $. 12 Cerithium metaxa und S. 45 Philonexis carena. Beides sind Personennamen ita- lienischer Naturforscher, sie sollten daher mit grossem An- fangsbuchstaben und in Genitivform geschrieben werden, Metaxae und Carenae. Ebenfalls S. 2 ist Cymbium papillatum richtig für olla auct., non Linn& gesetzi;*) dagegen ist S. 11 der *) Ich kann nicht umhin, hier der vermeintlichen Entdeckung Linne’s Voluta cymbium sei dieses C. papillatum, Nachrichtsblatt”der d. malak. Gesellsch. 1872 S. 74 zu erwähnen. Schon Hanley hat in seiner Prüfung der linneischen Conchylienarten nach dessen Sammlung, ipsa Linnaei conchylia 1855 S. 237 nachgewiesen, dass die Citate Linne’s mehrere Arten, sowohl das sogenannte C. olla (papillatum) als poreinum, cisium u. a. umfassen, dass in der ausführlichen Beschreibung des Mu- seum Ludovicae Ulricae ihr 3— 4 Falten zugeschrieben werden und dass in Linne’s Sammlung ein C. poreinum mit der betreffenden Nummer be- zeichnet ist. Nach den Exemplaren im Berliner Museum hat C. porcinum bald 2, bald 3, bald 4 Falten, der Ausdruck anfratibus canaliculato- marginatis passt besser auf poreinum als auf papillatum, da für letzteres canaliculatis allein hinvreichen würde, während marginatis die Kante aus- drückt, welche bei C. poreinum vorhanden ist, aber nicht bei papillatum. Von den acht Abbildungen, welche Linne eitirt, gehört nur eine, Bo- nanni 6, unzweifelhaft zu papillatum und auch diese ist so klein und schief gezeichnet, dass ihre bauchige Form wenig hervortritt; die Ab- — 16l — jüngere Gattungsname Chenopus Phil. 1836 gegen den älteren von Dillwyn 1823 in den Philosophical Trans- actions richtig definirten und publieirten, Aporrhais, bei- behalten. S. 12. Cerithium conicum und Peloritanum. Für ersteres möchte ich doch den allgemein angenommenen Namen mammillatum Risso beibehalten, da seine Beschreibung passt, wenn auch die Abbildung undeutlich ist; um so mehr als Kiener unter dem Namen conicum Blainv. entschieden eine andere Art abbildet, nämlich das C. Caillaudi Potiez und Mich. aus dem rothem Meer mit nur zwei Höckerreihen über der Naht, die oberste stärker. Philippi hat wohl Recht, in C. Peloritanum Cantr. nur mammillatum zu sehen; da- gegen scheint Kiener wieder hier eine Verwechslung be- gangen und statt dessen das westindische septemstriatum Say abgebildet zu haben. Weinkauff hielt in seinen „Con- chylien des Mittelmeeres“* Kiener’s Abbildung für das rich- bildung bei Columna und bei Adanson stellen entschieden C. poreinum dar, diejenige bei Gualtieri Taf. 29, Fig. B, zwar C. eisium Menke (Vol. ceymbium Lam.) die aber doch in ihrer eylindrischen Form dem poreinum näher steht als dem papillatum, und dicht daneben steht bei Gualtieri eine schöne grosse Abbildung von papillatum, Taf. 29, Fig. A., welche Linn& nicht eitirt hat. Von den 4 Abbildungen bei Seba, welche Linne eitirt, sind drei deutliche, ziemlich grosse C. porcinum und nur eine, die letztgenannte, Taf. 66 Fig. 18 ein kleines undeutliches pa- pillatum. Endlich passt auch die Bedeutung des Namens cymbium Kahn besser auf das längliche C. porecinum. Was den Fundort in mari Iberico anbetrifft, so ist derselbe aus Bonanni abgeschrieben, der diesen Ausdruck hier und anderswo mehrmals gebraucht, Linn& selbst sonst aber nicht; er beweist nicht, dass Linnes Exemplar von dort stammt, sondern nur dass Linne Bonanni’s Schnecke mit einbegriffen hat; es ist dies was ganz Anderes als wenn Linne aus eigenem Wissen die Fundortsangabe macht, wie z. B. bei Turbo politus u. a. Wir können also nur sagen, dass Linn& mehrere Arten unter seinem V. ecymbium einbegriffen hat, dass aber nach dem Exemplar seiner Sammlung und nach der Mehrzahl der Citate C. porcinum den meisten Anspruch auf diesen Namen hat, Jahrbücher I. 11 — 192 — tige Peloritanum und führte es darauf hin als eigene Art auf, wobei er doch nicht umhin konnte, auf die Aehnlich- keit mit der westindischen Art aufmerksam zu machen. Die Fundortsangaben bei Weinkauff reduciren sich auf die eine von Cantraine gegebene, welche die Lagunen an der Meerenge von Messina betrifft (das alte Pelorus ist die entsprechende Spitze von Sicilien) und welche Kiener und Deshayes nur mit anderen Worten umschreiben. Wenn Cantraine’s Art nun mammillatum ist, wie auch ein von Benoit aus Messina als Peloritanum erhaltenes Stück zeigt, so bleibt für die zweite Art kein Fundort im Mittelmeer. Dagegen scheint laevigatum Phil. von beiden wieder verschieden und also herzustellen. S. 22 sind nicht weniger als 21 europäische Arten von Scalaria aufgeführt; ich bin augenblicklich nicht in der Lage, sie kritisch zu prüfen, doch erscheint mir diese Zahl überraschend gross. In der Vorrede wurde erwähnt, dass der Verfasser im Ganzen ungefähr °/,, der überhaupt auf- geführten Arten aus eigener Ansicht kenne, das letzte Zehntel dagegen nicht und darüber kein Urtheil sich bilden konnte. Es wäre zu wünschen gewesen, dass er diese mit einem besonderen Zeichen, etwa einem Stern, bezeichnet oder wie Dr. Kobelt bei den artenreicheren Gattungen unter einer besonderen Ueberschrift zusammengestellt hätte, da Gefahr vorhanden ist, dass manche nur neue Namen für schon aufgeführte Arten sind. S. 36 werden die Auriculaceen zwar mit Recht, wie ich glaube, unter die Meermollusken gestellt, aber Firminiü und myosotis in die Gattung Melampus, die doch sonst nur Arten mit geradem Aussenrand und Palatalleisten, nach dem Typus von M. coffea, zu enthalten pflegt, während für myosotis Alexia üblich ist. S. 37. Siphonaria Algesirae Q. G. ist sehr wahrschein- lich identisch mit der an der afrikanischen Küste weit ver- — 18 — breiteten S. pectinata L. (als Patella), Ebenda ist für Gadinia Garnoti Payr. als älterer Name mammillaris L. zu setzen. S. 38. Trochus turbinatus Born. Aus Born’s Beschrei- bung und Citaten geht unzweifelhaft hervor, dass er unter diesem Namen zwei Arten, Olivieri Payr. —= fragarioides Lam. und articulatus Lam. vereinigt hat; abgebildet hat er seine Art nicht. Dagegen hat er in demselben Werk unter dem Namen tessellatus eine kleinere wahrscheinlich adriatische Form, dem mutabilis Philippis in der neuen Ausgabe von Chemnitz entsprechend, beschrieben und ab- gebildet; ich möchte daher diesen Namen als durch die Abbildung sicher gestellt, für die betreffende Art vorziehen, um so mehr als sie in ihrer Bedeutung „gewürfelt“, schach- brettartig, gegenüber dem nahe verwandten articulatus, mit gegliederten Bändern, eines der hauptsächlicheren praktischen Artkennzeichen ausdrückt. S. 39 wird ein Trochus zizyphinus L. aus Nordsee und Mittelmeer und ein Tr. conulus L. nur aus dem Mittel- meer unterschieden. Was conulus L. eigentlich ist, weiss man nicht, dagegen möchte ich die Nordseeform als conuloides Lam. besonders bezeichnen, als Art oder Varietät, wie man will, und den Namen zizyphinus seiner Bedeutung nach (Trochus zizyphino colore Gualtieri) auf die glatte glänzend gelbrothe Mittelmeerform beschränken, deren Farbe den reifen Beeren von Rhamnus zizyphus Linne = Zizyphus vulgaris Lam. gleicht. Linne hat allerdings beide zusammen- geworfen und es kommen mehrere vermittelnde Formen vor, z. B. var. dilatata Phil., die so gut hätten aufgeführt werden können, als die var. paupercula von Murex erinaceus oder Buceinum undatum. S. 40. Trochus Fermonii Payr. Für diese Art ist Tr. ardens Salis ein durch Abbildung festgestelltes sicheres Synonym, aber allerdings erst in neuerer Zeit wieder her- Lir — 164 — vorgesucht, so dass wir uns den ersteren Namen als all- gemeiner bekannt auch gefallen lassen können. S. 41. Tectura pellucida. Die bekannte Patella pellueida L. ist keine Tectura, sie hat Kiemen ringsum in der Mantel- furche und kann nur etwa eine besondere Untergattung, Patina Leach, bilden, die aber immer zu den Patellen, nicht zu Tectura gehört. Die eigenthümliche Varietät der- selben auf den Laminarienstielen, P. laevis, ist nicht er- wähnt. Diese Bemerkungen, welche sich beim ersten Durch- sehen der reichhaltigen und sorgfältig durchgearbeiteten Schrift aufdrängten, mögen nur als Beweis dienen, wie sehr ich dieselbe als Leitfaden für Sammlungen schätze und anerkenne. Es lässt sich über Manches streiten oder verschiedene Meinung hegen und doch eine Freude an der ganzen Leistung haben. E. v. Martens. Dr. P. Langerhans. Zur Entwickelung der Gastropoda Opis- thobranchia. Zeitschrift f. wissensch. Zoologie XXIII. Bd. 1873. S. 171—180. Die hier mitgetheilten Untersuchungen beziehen sich auf die Entwickelungsgeschichte von Acera bullata, Doris sp. 2, Aeolis peregrina. Besonders wichtig ist die genaue Verfolgung der Furchungsverhältnisse des Eies, die nament- lich bei Acera sich durch alle Stadien verfolgen liessen. Der Dotter zerfällt bald nachdem das Ei gelegt ist, in einen kleineren feingranulirten, grauen und einen grös- seren gelbgefärbten Abschnitt. Beide Theile schnüren sich bald gegen einander ab, worauf sich jeder nochmals theilt. Während nun die beiden grossen Zellen passiv bleiben, liefern die kleinen grauen durch Theilung einen Zellhaufen, — 15 — der im Laufe des zweiten und dritten Tages die inactiven Zellen in Form eines einschichtigen Epitheles umwächst. Nur an der Stelle, wo ursprünglich die beiden kleinen Zellen lagen, wird das Epithel mehrschichtig, und hier be- ginnen am vierten Tage zwei Epithelzellen eine eigenthüm- liche Differenzirung, indem sie nämlich, über die Nachbar- zellen hinauswachsend, bald als zwei kleine helle Hügel über die gleichmässige Contour des Embryo hervorragen. Sie zeigen die Lage des späteren Afters an. Die weiteren Entwickelungsvorgänge stimmen grösstentheils mit denen der übrigen schon bekannten Opisthobranchien überein. „Die homogene Schale, die reiche Entwickelung der Vela und der Mangel von Herz und Kiemen sind die Charac- teristica all’ dieser Larven, die sich dadurch von den Hetero- poden nicht unterscheiden, aber scharf von den Prosobran- chiern trennen lassen, bei denen die Vela nie jene Ent- wickelung erlangen, die Schale oft eine Structur besitzt, und stets entweder Herz oder Kiemen, oder beides vorhan- den ist.“ (8. 177.) v. Jhering, H. Lacaze-Duthiers.. Du systeme nerveux des mollusques gasteropodes pulmones aquatiques et d’un nouvel or- gane d’inervation. Archives de zoologie experim. et gener. Tom. I. (1872) p. 437—500. Der Verfasser hat in dieser Arbeit seine eingehenden Untersuchungen über das Nervensystem von Limnaeus, Physa und Planorbis mitgetheilt. Auf die einzelnen Gang- liengruppen und die von ihnen entspringenden Nerven des Genaueren einzugehen, müssen wir uns hier versagen. Da- gegen können wir nicht umhin, dem eigenthümlichen von Lacaze-Duthiers hier beschriebenen Sinnes-Organe eine aus führlichere Besprechung zu Theil werden zu lassen. Der — 16 — vom unpaaren Ganglion inferieur (Mantelganglion) ent- springende nerf pall&al posterieur ou postovulaire gibt nahe dem Athemloche einen kurzen Zweig ab, der zu einem be- sonderen, bisher fälschlich für ein „ganglion respiratoire“ angesehenen Organe tritt. Dieses besteht aus einem äusseren epidermoidalen und einem innern nervösen Theile. Ersterer stellt eine blindsackförmige Einstülpung der Haut dar, deren innere Zellen ein Flimmerepithel tragen. Dieser Theil wird von einem Ganglion umfasst, an welches der bezeichnete Nerv herantritt. Es handelt sich hier offenbar um ein Sinnesorgan, dessen Function jedoch aus dem anatomischen Verhalten sich nicht mit Sicherheit ableiten lässt. Obwohl auch ZLacaze- Duthiers es in Beziehung bringt zur Prüfung der zu respi- rirenden Luft, so ist er doch nicht geneigt, es geradezu als ein Geruchsorgan anzusehen, weil man gemeinhin den an der Basis der Tentakeln vorhandenen Nervenausbreitungen die Funktion des Riechens beizumessen pflege. Dafür, dass man es hier aber doch wohl mit einem Geruchsorgane zu thun habe, spricht ausser der den Lungen benachbarten Lage namentlich auch die Analogie desselben mit dem schon früher von Leuckart bei den Heteropoden und bald darauf von Gegenbaur bei den Pteropoden nachgewiesenen ganz ähnlichen Geruchsorgane. v. Jhering. H. Lacaze-Duthiers. Otocystes ou capsules auditives des Mollusques (gasteropodes) Archives de zoologie ex- perimentale et generale publies sous la direction de Lacaze-Duthiers. Tome I. (1872). Paris. p. 97”—167. Der bis jetzt herrschenden Lehre zufolge sollte der Gehörnerv der Mollusken in weitaus den meisten Fällen von dem Fussganglion seinen Ursprung nehmen. Dabel — 117 — musste es denn sehr auffällig erscheinen, dass bei den Hete- ropoden und den Aeolidiern dieser Nerv von dem oberen Schlundganglion, dem Gehirne entspringt. In der oben angeführten sehr beachtenswerthen Abhandlung hat nun Lacaze-Duthiers nachgewiesen, dass diese Darstellung un- richtig ist, und dass bei allen Mollusken die Sinnesnerven und mit ihnen der Gehörnerv von dem Gehirn und nicht von dem die motorischen Nerven entsendenden Fussganglion entspringen. Während dieses Verhalten ein ganz constan- tes ist, zeigen sich erhebliche Verschiedenheiten in der Lagerung der Otocysten (welchen Namen der Verf. S. 112 für die mit Otolithen erfüllten Gehörbläschen der Mollusken vorschlägt) zu den Ganglien und nach diesen Unterschieden stellt Zacaze-Duthiers vier Typen auf. Bei dem ersten der- selben liegen die Otocysten entfernt von den Fussganglien (Cyclostoma, Pileopsis, Natica, Calyptraea, Paludina, Murex, Purpura etc.), bei dem zweiten Typus liegen sie nahe dem Fussganglion (Neritina, Patella, Haliotis), bei dem dritten ruhen sie auf demselben (Bullaea, Suceinea, Limax, Helix, Zonites, Testacella, Lymnaeus, Planorbis, Ancylus, Clausilia), wogegen sie bei dem letzten Typus (Heteropoden, Aeolidier) in direeter deutlicher Beziehung zum Gehirne stehen. Auf die Einzelheiten näher einzugehen, würde zu weit führen. Nur die Bemerkung finde hier noch Platz, dass nach des Verf. Angabe die oft schwer aufzufindenden Octocysten bei Behandlung mit Oxalsäure scharf hervortreten. v. Jhering. L. Stieda. Studien über den Bau der Cephalopoden. Mit einer Tafel. Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie Bd. XXIV. Heft I. 1874. S. 84—122. In dieser ersten Abtheilung behandelt Stieda das Ner- vensystem von Sepia offieinalis. Da seine Untersuchungen — 18 — grösstentheils schon im Sommer 1871 ausgeführt worden so ist es begreiflich, dass er die Arbeiten von Lacaze- Duthiers und Leydig über den Ursprung der Gehörnerven vom oberen Schlundganglion nicht berücksichtigt resp. ihre Richtigkeit auch für die Cephalopoden nicht geprüft hat, wiewohl es befremden muss, dass Stieda die betr. Arbeiten auch jetzt noch unbekannt zu sein schienen. Den Zusammenhang der Nervenfasern mit den multipolaren Ganglienkugeln, und die Verbindung der letzteren untereinander in zuverlässiger Weise festzustellen gelang Stieda ebensowenig wie seinen Vorgängern. Es mag hieran wohl vor allem die offenbar nicht sehr empfehlenswerthe Macerations-Methode (schwache wässrige Chromsäurelösung) Schuld sein. Der wichtigste Theil der Arbeit ist daher die Beschrei- bung der an Schnitten untersuchten morphologischen Zu- sammensetzung der einzelnen Ganglien. Namentlich das obere und untere Schlundganglion („Schlundring“) und ihre einzelnen Abtheilungen oder „Knoten“ — oben 6, unten 3 — werden ausführlich beschrieben. Die Darlegung des Baues der Armganglien wird bis zu einer späteren Gele- genheit verschoben. v. Jhering. Martens, Dr. Ed. von, über vorderasiatische Conchylien nach den Sammlungen des Prof. Hausknecht. Mit 9 Taf. Abbildungen. Cassel, Th. Fischer. 4°. Unter vorstehendem Titel liegt uns einer der wichtig- sten Beiträge vor, die in neuester Zeit zur Fauna europaea geliefert worden sind. Während Palästina und Syrien durch Roth, Bourguignat, Tristram schon ziemlich genau bekannt sind, existiren für das südliche Kleinasien, Meso- — 169 — potamien und Persien nur die Arbeit von Issel über die Ausbeute der italienischen Gesandtschaft 1865 und Beschrei- bungen einzelner von Kotschy gesammelten Arten durch Pfeiffer; die Bearbeitung der Schäflschen Ausbeute aus Mesopotamien und Babylonien fehlt noch immer. Der Ver- fasser hat nun nicht nur die Conchylien, welche der Bota- niker Prof. Hausknecht 1365—67 auf seinen Kreuz- und Quer- zügen in Vorderasien gesammelt, benutzt, sondern auch mit gewohnter Gründlichkeit alle in der Literatur zerstreuten Angaben über Vorderasien zusammengestellt und so eine Fauna dieser Gegenden geliefert, die für den gegenwärtigen Stand unserer Kenntnisse absolut vollständig genannt wer- den kann. Als neu werden folgende Arten oder Varietäten ange- führt: Hel. lucorum var. euphratica, cineta var. anctostoma, Buliminus (Petraeus) mesopotamicus, Carduchus, Cyelostoma costulatum var. hyrcanum, Melanopsis costata var. infracincta, Neritina anatolica var. mesopotamica, Neritina einctella. Prof. Hausknecht hatte im Ganzen 63 Arten gesam- melt; das Gesammtverzeichniss der bis jetzt aus Vorder- asien — der asiatischen Türkei, Kleinasien und den Kau- kasusländern — bekannten Conchylien, welches der Ver- fasser zusammengestellt hat und welches den Haupttheil des, Buches ausmacht, führt 451 Arten auf, nämlich: 2 Daudebardia. | 2 Suceinea. 9 Limax. | 11 Planorbis. 4 Zonites. 1 Physa. 22 Hyalina. 1 Amphipeplea. 5 Leucochroa. 7 Lymnaea. 103 Helix. 4 Ancylus. 60 Buliminus. I Cyelotus. 1 Stenogyra. 4 Cyclostoma. 8 Cionella. 1 Pomatias. (?) 3 Tornatellina. 2 Valvata. 92 Clausilia. 2 Paludina. 24 Pupa. 4 Bithynia. — 10 — 13 Hydrobia. 9 Margaritana. 1 Melania. 2 Anodonta, 4 Melanopsis. 3 Cyrena. 12 Neritina. 1 Cyelas. 1 Dreissena. 1 Pisidium. 31 Unio. Von den Untergruppen der Gattung Helix sind ver- treten Patula mit 5 Arten, Carocollina (Gonostoma) 3, Val- lonia 1, Fruticola 28, nämlich 6 Trichia, 16 Cartusiana, 3 Eulota und 53 Nummulina, Campylaea 9, mit Ausnahme von pellita Fer. sämmtlich dem Caucasus angehörig, Tachea, Macularia und Iberus 11, Pomatia 15, Euparypha 4, Xero- phila 27, nämlich 2 Heliomanes, 7 Helicella, 2 Jacosta, 9 Candidula, 4 Turricula und 3 Cochlicella. Bei Buliminus zählt Zebrina 10 Arten, Petraeus 11, Napaeus 8, Chondrula dagegen 52 Arten. Ein ähnliches Uebergewicht zeigt bei Clausilia die Gruppe Albinaria v. Vest. mit 33 Arten; dann kommen Mentissa mit 20 und Alinda mit 14 Arten, während der Rest sich ziemlich gleich- mässig auf die übrigen Gattungen vertheilt. Ganz fremdartig steht in der europäischen Fauna (yc- lotus Sieversi Pfr. In Innerasien dürften sich aber wohl noch mehr Anklänge an die indische Fauna finden, und nach mündlichen Mittheilungen des Autors wird seine dem- nächst erscheinende Bearbeitung der von dem leider ver- unglückten Fedtschenko in Turkestan gesammelten Land- schnecken hierüber einige Aufschlüsse geben. Prof. Hausknecht hat auch gelegentlich einige See- conchylien am Strande gesammelt. Die Ausbeute aus dem schwarzen Meere bestand nur in wenigen Arten, aber der Verfasser benutzt sie, um mit gewohnter Gründlichkeit ein Verzeichniss aller aus dem Pontus bekannten Conchylien zu geben. Es sind im Ganzen 90 Arten, nämlich einschliess- lich der Nacktkiemer 51 Kopfträger und 39 Acephalen. Alle mit Ausnahme von Monodacna pseudocardium, Adacna —- 11 — plicata und colorata, sowie Neritina liturata, kommen auch im Mittelmeer vor, und ist somit die pontische Fauna als eine verarmte Mittelmeerfauna anzusehen, die aber durch einige caspische Formen, Zeugen eines früheren Zusammen- hangs mit Caspissee und Aral, einen eigenthümlichen Zug bekommt. Weinkauff hat daraufhin in. seinem Cataloge den Pontus zu einer eigenen Provinz erhoben. Die Fauna des caspischen Meeres umfasst 19 Arten, die sich nach dem Autor in drei Categorien gruppiren: 1) Vier Süsswasserthiere der umgebenden Küstenländer: Paludina vivipara, Dreissena polymorpha, Anodonta pon- derosa, Corbicula fluminalis, natürlich nur an schwach- salzigen Stellen. 2) Eigenthümliche Arten: Lithoglyphus caspius, Hy- drobia spica, Rissoa Caspia, Cardium ornatum und die Reihe der eigenthümlichen Adacnen, Monodaenen und Didac- nen, die ausserdem nur noch im Asow’schen Meere vorzu- kommen scheinen. 3) Mittelmeerarten, die sich an alle Bedingungen acco- modiren können: Hydrobia stagnalis, Cardium edule und Venus gallina. Auch das Verzeichniss der an der syrischen Küste ge- sammelten Arten umfasst nicht nur die Ausbeute Haus- knechts, sondern auch die seinerzeit von Ehrenbeeg gesam- melten Arten, sowie einen Theil von Roth’s Ausbeute von seiner zweiten Reise. Es ist dieses Verzeichniss um so wich- tiger, als von der syrischen Küste bis jetzt nur das von E. Puton in den Annales de le societe d’emulation des Vosges. Bd. IX. 1855 veröffentlichte Catalog der von Dr. Gaillardot in Saide gesammelten Conchylien bekannt ist. — Im Ganzen werden 79 Arten aufgeführt. Wie im schwarzen Meere und dem oberen Theil der Adria fehlen auch hier die Tritonien mit Ausnahme des kleinen intertextum Helb- ling (reticulatum Bl.), die nur an den Küsten Sieiliens und _— 12 — Algeriens häufiger zu sein scheinen. Keinesfalls ist das Verzeichniss erschöpfend, namentlich fehlen alle die Arten, die an felsigen Stellen in der Nähe der Wasserlinie leben, Murex Edwardsi, ceristatus und corallinus, viele Trochus etc., die ganz gewiss an geeigneten Localitäten vorkommen. Bei Cypraea spurca L. bemerkt der Autor, dass sie „für Italien mehr zweifelhaft“ sei; das kann höchstens für die Halbinsel gelten, in Sieilien erhielt ich sie allenthalben und bei Palermo ist sie entschieden häufig. Prof. Hausknecht hat auch an den Gestaden des per- sischen Meerbusens gesammelt und 49 Arten mitgebracht. Während die Zahl der aus dem rothen Meer bekannten Conchylien sich auf mindestens 1200 belaufen dürfte, waren bisher aus dem doch ebenso günstige Bedingungen bieten- den Nachbargolf nur ein paar von Th. Kothschy mitge brachte Schalen und die 17 Species bekannt, welche die persische Gesandtschaft bei Ormus sammelte. Die Hausknecht’sche Sammlung bildet somit einen höchst wichtigen Beitrag zur Kenntniss dieses abgeschlossenen Meerbusens, dessen Fauna wohl eine gründliche Unter- suchung verdiente. Durch die lange Verzögerung des Erscheinens der schon im Herbst vorigen Jahres fertig gedruckten Arbeit ist Mous- son mit seiner Bearbeitung der Schaeffli'schen Ausbeute aus Mesopotamien ihr zuvorgekommen, und sind dadurch einige in einem Nachtrag zusammengestellte Bemerkungen nöthig geworden. Wir empfehlen das besprochene Werk unseren Mit- gliedern aufs Angelegentlichste. K. — 13 — Martini-Chemnitz, systematisches Conchylien-Cabinet, zweite Ausgabe. Wir freuen uns, unseren Lesern mittheilen zu können, dass es der Verlagshandlung gelungen ist, eine Anzahl neuer Kräfte für die Fort- setzung der zweiten Ausgabe des Martini-Chemnitz zu gewinnen und dass in Folge davon die Lieferungen in Zukunft in rascherem Tempo auf einander folgen werden. Nachdem Tellina von Ed. Römer zum Ab- schluss gelangt, sind gegenwärtig folgende Gattungen im Erscheinen begriffen: Avicula von Dunker, Tritonium von Küster, Conus von Wein- kauff, Anodonta von Clessin, Melania von Brot, Nerita und Neritina von Ed. von Martens und Turbinella und Fasciolaria vom Referenten. Ausserdem sind noch Pleurotoma und Cerithium von Weinkauff, Cyrena Sphaerium und Pisidium von Clessin, Solen und Arca von Dunker in Vorbereitung begriffen. Um rascheres Erscheinen zu ermöglichen, hat sich die Verlags- handlung entschlossen, die Abbildungen für einige Gattungen zunächst Turbinella und Conus lithographiren zu lassen. Hoffentlich wird es ge- lingen, das so lange verschleppte Unternehmen bald zu einem gedeih- lichen Ende zu führen. Mit dem alten Grundsatz, nur eine Anzahl Arten zu geben, ohne auf Vollständigkeit zu reflectiren, ist allem An- schein nach vollständig gebrochen, und werden die neuen Monographien in Beziehung auf die _Zahl der abgebildeten Arten in keiner Weise den englischen nachstehen, während dem Texte eine bedeutend grössere Sorgfalt gewidmet wird. Kobelt. Bonelli, Dr. Silverio, Catologo dei Molluschi raccolti nei dintorni di Siena e in qualche altre parte di Toscana, con note del dott. Eduard von Martens. — Milano 1873. Der Verfasser hat bei Gelegenheit der Versammlung der Societä italiana di Scienze naturali in Siena ein Verzeichniss der von ihm in der nächsten Umgebung von Siena sowie im casentinischen Apennin und in einigen anderen Theilen von Toscana gesammelten Conchylien vor- gelegt, das durch zahlreiche eingeschobene Bemerkungen von Ed. von Martens einen besonderen Werth gewinnt und manches Neue zu den Arbeiten von Gentiluomo und Issel hinzufügt. Die aufgeführten Arten (die Nacktschnecken sind nicht berück- sichtigt, und Testacellen hat der Verfasser bis jetzt noch nicht gefunden), sind: Vitrina annularis Stud., selten in 1,200 Metres Höhe, Draparnaldi — 14 — Cuvier in einer kleinen, an Charpentieri erinnernden Form, brevis Fer. — Hyalina Draparnaldi Beck, obseurata Porro, Villae Mortillet, aquwitanica Charp., die von alliaria verschieden und in der Mitte zwischen dieser und glabra stehend genannt wird, nitida Müll., subrimata Reinh., erystallina Müll., Botterii Parr., bis dahin nur aus Dalmatien und Griechenland bekannt und neu für die italienische Fauna, Gerfalchensis Pecchioli, die für Nichts anderes, als eine junge olivetorum erklärt wird, striatula Gray, hydatina Rossm., im Geniste gemein, die ächte Art, nicht die durch Bourguignat als pseudohydatina abgetrennte Form, oblivetorum Gmel. und zweifelhaft Hyal. Lawleyana Bourg. — Zonites ist nicht beobachtet, scheint also nicht bis in den toscanischen Appennin emporzusteigen. — Helix rupestris, pygmaaa rotundata, obvoluta in den Wäldern gemein, aculeata, costata, pulchella, einctella, bisweilen mit unterbrochenem Kielstreifen, Cantiana die kleine Form, Carthusiana, planospira häufig, Anconae Gentil, die von Martens mit Recht zu Preslii Schm., und nicht zu eingulata gezogen wird, nemoralis, vermiculata, aspersa, ligata und lucorum, am Kloster von Camaldoli im Apennin in grosser Menge zu- sammen — ob nicht vielleicht als Fastenspeise angesiedelt? — cincta Müll., (mit Recht bemerkt von Martens, dass der Name grisea nicht für diese Art gebraucht werden kann, da nach Hanley Hel. grisea L. eher Hel. aspersa ist); — aperta; variabilis, neglecta, apicina, profuga, candidula, conspurcata, pyramidata, ventricosa, acuta. Buliminus obseurus, tridens, quadridens; Cionella lubriea nebst var. lubricella, C. Hohenwarti, aciculoides und acicula; — Stenogyra decollata bis 500 Meter Höhe; — Pupa cinerea, welcher Name gegen den älteren quinque-dentata vertheidigt wird, frumentum, granum, avenacea, umbilicata, muscorum, Callicratis, minutissima, pygmaea, angustior, biplicata. — Balea fragilis. Clausilia laminata, solida, papillaris; itala, plicatula nebst var. mucida Ziegler, Bonellii n. sp., zunächst verwandt mit rugosa Drp. oder noch mehr mit Villae Mortillet und cruciata var. triplicata, aber durch die Interlamellarfalten und die eigenthümliche Gestalt der Unterlamelle verschieden; Mellae Stabile, parvula Stud., erenulata Risso (Jsseli Villa var. minor) und Amiatae n. sp., der nigricans ähnlich, aber kürzer und bauchiger, und mit weit weniger entwickelter Unterlippe. Suceinea Pfeifferi, oblonga und arenaria; Caryehium elongatum Villa und minimum Müll., Limnaea auricularia, lagotis nebst var. alata, ovata, peregra, palustris und truncatula; stagnalis, sonst in Toscana verbreitet, scheint um Siena zu fehlen. — Physa fontinalis; — Planorbis corneus, albus, nautileus, complanatus, carinatus und fontanus; — — 15 — Ancylus costatus, fluviatilis und capuloides; — Acme polita; — C'yelo- stoma elegans, aufsteigend bis zu 1100 Meter; Pomatias ist nicht beobachtet worden. Paludina conteeta Millet, Bithynia tentaculata nur subfossil; Hydrobia thermalis, acuta, macrostoma, abbreviata, opaca Ziegl, wahr- scheinlich identisch mit Bith. Isseli Gentil., und wenig verschieden von etrusca Paladilhe; — Valvata piscinalis in einer sehr flachen Form, eristata und exilis Palad.e — Melanopsis Dufourei var. etrusca Villa, schon von Soldani vor fast 100 Jahren entdeckt und nicht von Issel; — Neritina fuviatilis. — Von grösseren Bivalven finden wir nur Unio Requienii und Anodonta cellensis und piscinalis, von kleineren Cyclas cornea, lacustris und Ryckholti und Pisidium casertanum. Genauere Nachforschungen dürften die Zahl der Pisidienarten wohl erheblich vermehren, — Ich bemerke noch, dass der Verfasser einen guten Theil seiner selteneren kleinen Arten dem eifrigen Durchsuchen des von den Flüssen angeschwemmten Genistes verdankt. Kobelt. Dr. E. von Martens, die Binnenmollusken Venezuelas. Ab- druck aus der Festschrift zur Feier des hundertjährigen Bestehens der Gesellschaft naturforschender Freunde zu Berlin. — Mit 2. Tafeln. Berlin. 1875. 4°. Die Feier des hundertjährigen Bestehens der Gesellschaft natur- forschender Freunde zu Berlin hat dem Verfasser Veranlassung geboten, gestützt auf eine Sendung des Herrn Ernst in Caracas und mit Berück- sichtigung aller in der Literatur bekannt gewordenen Notizen über Conchylien aus Venezuela, eine für jetzt vollständige Fauna dieses ver- hältnissmässig noch sehr wenig bekannten Gebietes zu geben. 76 Land- und 37 Süsswasser-Conchylien werden ausführlich besprochen und auf zwei lithographischen Tafeln 26 derselben abgebildet. Als neu beschrieben werden: Helicina concentrica var. Ernesti, Helicina Columbiana var, Appuni, Otostomus depictus var. ictericus, Planorbis pronus und Amnicola Ernesti. Ferner noch zwei nicht aus Venezuela stammende Orthalicus, isabellinus und varius. Ausserdem sind aber auch von einer ganzen Anzahl Arten Zungen und Kiefer abgebildet. Sehr praktisch ist die Einrichtung, dass einer jeden Gattung oder grösseren Untergruppe ein Schlüssel zur Unter- scheidung der Arten vorangestellt ist, was vorkommenden Falls die Be- stimmung selır erleichtert. — 116 — Die Fauna von Venezuela umfasst folgende Gattungen: Cyelotus 3, Cistula 1, Chondroproma 2, Helicina 8, Proserpina 1, Vaginulus 1» Arion 1, Glandina 2, Stenopus 1, Hyalina 2, Streptaxis 4, Helix 4 sämmtlich der Gruppe Labyrinthus angehörig. Bulimus 14, Tomigerus 1, Orthalicus 4, Stenogyra 4, Tornatellina 2, Clausilia 1 sehr zweifelhaft, Cylindrella 1, Suceinea 2, Planorbis 7, Physa 2, Ancylus 2, Ampullaria 12, Hydrobia 3, Melania 5, Neritinal; — Unio 1, Cyrena 2, Cyclas 2. Charakteristisch für das Festland von Südamerika ist die geringe Vertretung von Helix, gegenüber den Bulimusartigen, und das Zurück- treten der Bivalven, namentlich von Unio. — Venezuela ist überhaupt nicht reich an Conchylien und die vorhandenen kommen nur einzeln, höchstens paarweise vor. Ein weiteres Eingehen auf den interessanten Inhalt der neun Bogen umfassenden Arbeit müssen wir uns hier versagen, empfehlen die- selbe aber angelegentlichst unseren Lesern, die sich mit tropischen Binnenconchylien beschäftigen. K. Die Gruppe Fruticicola Held des Genus Helix L. Von S. Clessin. (Hierzu Tafel VII.) B Längst trage ich mich mit dem Gedanken, die für unser Faunengebiet characteristische Gruppe Fruticicola Held einer kritischen Revision zu unterziehen. Es ist sehr schwer, Originalexemplare der jeweiligen Autoren, oder wenigstens Exemplare aus jenen Gegenden zu bekommen, aus denen das Material der von den betreffenden Autoren beschriebenen Arten stammte. Das letztere wenigstens ist zu jeder kritischen Bearbeitung völlig unentbehrlich, da die Beschreibungen aller älteren Autoren sehr kurz und zu wenig fixirt sind, um feinere Unterschiede feststellen zu können. Je tiefer die Naturwissenschaft in das Studium der Einzelwesen eindringt, desto mehr wird es zum Be- dürfniss, nicht nur schärfer und ausführlicher zu beschreiben, sondern auch die Formen genauer zu fixiren und geringere Unterschiede hervorzuheben, welche die älteren Autoren nach dem Bedürfnisse ihrer Zeit völlig übersehen konnten. Mit dem Fortschreiten der Naturwissenschaften geht daher eine immer minutiösere Formenbetrachtung Hand in Hand und es kann sich daher zunächst nicht darum handeln, die Grenzen der Species und Varietäten zu fixiren, sondern nur darum, die verschiedenen Formen der einzelnen Natur- wesen festzustellen. Erst wenn das in ausgedehnterem Masse geschehen ist, als es zur Zeit noch bei allen Thier- klassen der Fall ist, kann eine Discussion über die Be- grenzung der Arten Aussicht auf practischen Erfolg haben. Im Augenblicke scheint mir aber die Frage desshalb nutzlos, weil noch viel zu geringes Material zur Instruirung der- selben vorliegt und weil es daher zuerst unsere Aufgabe Jahrbücher I. 12 — 1% — sein soll, dieses Material herbeizuschaffen. Die Aufgabe, die ich mir also hier gestellt, ist nicht die, Species als solche zu kritisiren, sondern nur Formen festzustellen, ohne alle Rücksicht auf ihren Specieswerth. In diesem Sinne bitte ich das Folgende aufzufassen. ih Der Formenkreis der Helix rufescens, Pennant. Ich habe diese Gruppe zuerst in Behandlung genommen weil ich glaube über selbe das grösste mir in meiner Sammlung zu Gebote stehende Material zu besitzen. Leider bin ich fast ausschliesslich auf die conchyliologisch am besten durchsuchten Länder Europas angewiesen, weil ich nur einzelne Arten aus den übrigen Ländern, und diese nur in einzelnen Exemplaren besitze, während zu derartigen kritischen Untersuchungen stets eine grössere Zahl von Exemplaren nöthig ist. Die Formen, die ich daher in meine Betrachtungen einzieheu kann, sind folgende: Hel. rufescens Pennant — Hel. cireinnata Stud. und Rossm. — Hel. montana Stud. und Pfeif. — Hel. clandestina Born, Hartm. — Hel. striolata Pfeiff. — Hel. coelata Stud. — Zur typischen Schnecke des Formenkreises muss die älteste beschriebene desselben Helie rufescens, Pennant, Brit. Zool. 1777. p. 131. T. 85. Fig. 127, angenommen werden, weil sie von allen Formen ihres Kreises die wei- teste Verbreitung besitzt. Es liegen mir Exemplare dieser Schnecke vor, die von Charleton in England stammen. Jeffreys British Conchol. 1862. I. Bd. p. 194, hat eine Beschreibung derselben gegeben, die ich für die beste erkläre, welche existirt und die ich daher in deutscher Uebersetzung wiedergebe: Gehäuse etwas konisch, oben zusammengedrückt, unten winkelig gerundet; ziemlich festschalig und fast undurchsichtig, hellaschgrau, meistentheils mit roth- — 119 — brauner Färburg, manchmal mit dieser Farbe quer- gestreift und oft mit einem deutlichen spiralen Bande, welches den letzten Umgang umfasst; fein und eng, aber unregelmässig gestreift; Umgänge stumpf ge- kielt; Epidermis nicht sehr dünn; Umgänge 6—7 oben gedrückt und unten convex; der letzte mehr als die Hälfte des vorhergehenden umfassend; Ge- winde kurz und stumpf; Naht ziemlich tief; Mündung schief-mondförmig, höher als breit, innen mit einer breiten weissen Lippe besetzt, welche auf der Aussen- seite deutlich sichtbar ist und etwas von der Mün- dung entfernt steht; Aussenlippe nicht sehr dünn, etwas zurükgebogen, vorzugsweise gegen den Nabel, scharf; Nabel eng, das ganze innere Gewinde sehen lassend. Br. 05. Höhe 0,3. — Jeffreys führt 2 Varietäten an var. 1. albida: Gehäuse weiss oder farblos, 2. minor: Gehäuse kleiner, Gewinde höher. Die erstere ist eine blosse Farbenvarietät, die letztere fällt wahrscheinlich mit Hel. montana Studer - Pfeiffer zu- sammen. Ich habe keine Exemplare dieser Varietäten von englischen Fundorten gesehen. — Von allen mir vorlie- genden Formen aus Deutschland und der Schweiz stimmen von mehreren Fundorten welche mit dieser englischen Schnecke überein. C. Pfeiffer hat 1828 aus Deutschland 2 Schnecken beschrieben, welche der H. rufescens Penn. sehr nahe kommen. Diese sind: 1. Helix striolata, Naturgeschichte, III. Bd. p. 28, T. VI. Fig. 8; sie ist folgendermassen beschrieben: Gehäuse niedergedrückt, hellbraun, dünn, wenig durch- sichtig, unregelmässig, jedoch deutlich quergestreift; das Gewinde besteht aus 51/, sich wenig erhebenden — 180 ° — und sehr allmählig zunehmenden mit einem schwachen Kiele versehenen Umgängen; Mündung eirund, durch den etwas gestreckten Spindelrand und den Kiel etwas winkelig; Mundsaum etwas erweitert, im Innern mit einem weissen, von der Basis des Spindel- randes ausgehenden, sich bis zur entgegengesetzten Einfügung des Seitenrandes allmählig verlierenden Wulst belegt; Nabel offen, die übrigen Umgänge des Gewindes zeigend. Höhe, 3 Breite. 6; Der Originalfundort dieser Schnecke ist „bei Heidelberg in eben gelegenen Gärten“. 2. Helix montana, Naturgesch. IIL., p. 33, T. VI. Fig. 9. Gehäuse etwas niedergedrückt, matt hornfarbig; durch- sichtig, wenig glänzend; Gewinde besteht aus 5 gewölbten Umgängen, von welchen der letzte unmerk- lich gekielt und zuweilen mit einer weisslichen Binde umgeben ist; Mündung sehr gerundet; Mundsaum einfach, etwas zurückgebogen; Nabel eng und tief. Höhe,31,., ‚Breite «5,4 An schattigen Orten unter Steinen und abgefallenem Laube. Auf dem Schlossberge bei Heidelberg und in Waldungen bei Wien. „Sie ist kleiner, mehr kugelig und weniger gestreift als meine striolata“. Ich zweifle nicht daran, dass Hel. striolata Pfeiffer mit der von Jeffreys beschriebene Hel. rufescens identisch ist, wenn auch einige Andeutungen der Pfeiffer’schen Beschrei- bung auf eine etwas abweichende Form zu weisen scheinen. In der Hauptsache, der verhältnissmässig starken Streifung, der gedrückten Form, der Grösse und der Lippenwulst stimmen beide Beschreibungen überein. Ich besitze zwar keine Hel. striolata, die bei Heidelberg gesammelt wurde, es liegen mir aber solche vor, die von Dillenburg, Eber- bach a. Neckar, Stuttgart und von Ziemetshausen (eine — 181 — Stunde von meinem Wohnorte entfernt) stammen. Vom letzteren Fundorte habe ich circa 200 Exemplare vor mir, deren Vergleich interessante Daten für die individuelle Variabilität der Species giebt. Die Schnecken aller dieser Fundorte stimmen nicht vollkommen genau mit den eng- lischen Exemplaren überein, und auch die Exemplare der einzelnen Fundorte sind nicht genau conform mit jenen anderer Fundorte. Die Unterschiede sind aber doch an sich sehr unbedeutend und können daher nur als indivi- duelle Differenzen aufgefasst werden. Diese Unterschiede erstrecken sich: auf die Grösse des Durchmessers, die von 10 mm. bis 12 mm. wechselt; auf den schärfer markirten Kiel, der in sehr auffallender Weise bei den Eremplaren von Eberbach ausgebildet ist (v. subcarinata, T. VII. Fig. 6); auf das etwas mehr erhöhte Gewinde, das bei Exemplaren von Dillenburg sich am meisten erhebt. Die starke Strei- fung der Umgänge, die Lage und Form der Lippenwulst und die Weite des Nabels differiren dagegen so ausserordent- lich gering, dass ich selbe als sehr constant und daher für diese Form als characteristisch bezeichnen kann. Die Farbe frischer Gehäuse wechselt zwischen hellasch- oder hornfarben und rost-rothbraun, wobei beide Farben scharf auseinander gehalten sind. Unter den hellen Ge- häusen, die immer in geringerer Zahl als die rothbraunen vorhanden sind, finden sich solche mit rothbräunlichen Streifen, wie sie Jeffreys in seiner Beschreibung der Schnecke erwähnt. Es kann somit keinem Zweifel unterliegen, dass ‘ die britische Hel. rufescens Pennant mit der deutschen Helix striolata. ©. Pfeiffer identisch ist. Was Helix montana Pfeiffer betrifft, so geht aus der Beschreibung und vergleichenden Bemerkung dieses Autors, und selbst aus der wenig gelungenen Abbildung derselben hervor, dass diese kleinere Schnecke von Hel. striolata ver- schieden ist. Pfeiffer nennt sie mehr kugelig und weniger — 132 0 — gestreift. Diese Merkmale treffen ganz genau auf eine Schnecke, welche ich hier in einem Walde unter abge- fallenem Laube sammle, was gleichfalls mit Pfeiffer’s An- gabe über die Beschaffenheit des Heidelberger Fundortes übereinstimmt. Die weit geringere Streifung, das mehr konische Gewinde, die mehr rundliche Mündung, die dünnere Schale und der engere Nabel sowohl, als die dunkel-. nie rothbraune Färbung, lassen sie von Hel. rufescens sehr gut unterscheiden. Die individuellen Varia- tionen erstrecken sich so ziemlich auf dieselben Verhält- nisse, wie bei Hel. rufescens, nur in der Farbe der Epidermis ist sie viel enger begrenzt, weil sie von ihrer dunkelbraunen Normalfarbe sehr wenig abweicht. Ueber die Pfeiffer'schen Schnecken spricht sich Hart- mann am eingehendsten aus. Bevor wir jedoch seinen Bemerkungen folgen können, ist es nöthig noch einige andere Formen vorzunehmen: Helix clandestina, Hartmann, Erd- und Süsswasser-Gasteropo- den der Schweiz. p. 125. T. 38 (T. VII. Fig. 3.) Der Autor beschreibt die Schnecke wie folgt: Die Schale der Trichia clandestina ist offen genabelt, ziemlich flach und doch etwas konisch in die Höhe gezogen; diese Gestalt kommt daher, weil die Erhe- bung nur die inneren 41), Gewinde betrifft, das äusserste, auch oft schon die Hälfte des zweitäusser- sten erweiteter ist und somit flach vorsteht (unten ist die Schale ebenfalls flach); die Naht ist tief, daher die Umgänge aufgeworfener; die Oberfläche der Schale ist sehr unordentlich, bald schwächer, bald stärker, doch nicht tief gestreift, unbehaart, fett- glänzend und hornfarben, bald brauner, bald grauer, niemals röthlichbraun, dünn und ziemlich durchschei- nend. Der Rücken ist im Alter abgerundet, aber auf der Stelle des fehlenden Kieles läuft ein blasses — 13 — Band; jüngere Individuen sind schwach gekielt. Die Mündung ist scharf, schief-mondförmig und inwendig nur sehr schwach mit einer weissen Lippe belegt. Der Spindelrand ist kaum etwas zurückgebogen. Umgänge 5. Höhe 2 — 21), “, Breite 41), “. Diese Schnecke, von der ich 3 Exemplare von Zürich besitze, welche Herr Professor Mousson die Güte hatte, mir mitzutheilen, hat Hartmann sehr gut und richtig be- schrieben und abgebildet. Sie unterscheidet sich von allen anderen Formen ihrer Gruppe sehr auffallend durch den verbreiterten letzten Umgang. Nur daran möchte ich zweifeln, ob diese Hartmannsche Schnecke mit jener iden- tisch ist, welche Born (Mus. Caes. Vindob.) gemeint hat. Hartmann giebt zu, dass er keine Öriginalexemplare des Frhr. v. Born, ebenso wenig wie das Werk desselben kenne. Er habe diese Schnecke aus einer alten Sammlung mit der Etiquette „Helix clandesiina von Born“, als von Wien stammend erhalten und nach diesen habe er seine in der Schweiz gefundenen Exemplare benannt. — Im Thale der Donau, etwa von Ulm an, findet sich in den Wäldern an den Ufern derselben eine zu unserer Gruppe gehörige Schnecke. Ich hielt diese stets mit heller und selbst häufig mit ganz weisser Farbe ausgezeichnete Schnecke anfangs, bevor ich Herrn Mousson’s Exemplare erhielt, für Helix clandestina Hartmann. Beim Vergleiche mit der Schweizer Schnecke überzeugte ich mich jedoch sofort, dass ich im Irrthume war. Es scheint mir nun weit wahr- scheinlicher, dass die helle Donauthalschnecke jene war die v. Born clandestina genannt hat, zumal da die Donau schnecke noch sehr weit der Donau in ihrem Laufe folgt und bis nach Serbien geht. Da aber nun einmal Helix elandestina im Hartmann’schen Sinne angenommen wurde, und da Born seine Schnecke nicht näher präcisirt hat, so — 14 — halte ich es, um Confusionen zu vermeiden, für gerathener der Schweizer Schnecke ihren Namen zu belassen, die Donauschnecke aber neu zu benennen. Heli danubialis, n. sp. T. VUI. Fig. 4. Gehäuse etwas konisch, etwas durchsichtig, weisslich bis hellhornfarben ; fein unregelmässig gestreift; Gewinde ziemlich erhaben; Umgänge 6, sehr langsam gleich- mässig zunehmend, rund, mit einem sehr schwach angedeuteten Kiele, der meistens durch eine hellere Binde markirt wird; an der Unterseite sind die Um- gänge sehr gewölbt; Gewinde kurz, wenig erhoben; Naht ziemlich tief; Mündung rundlich, durch den vorletzten Umgang halbmondförmig ausgeschnitten; Höhe und Breite der Mündung ziemlich gleich; Mundsaum scharf, etwas erweitert, gegen den Nabel stark zurückgebogen; kurz vor dem Rande mit einer weissen Wulst belegt, die vom Nabel bis zu 2 Drit- theilen der Unterseite des Umganges schwellenartig hervortritt. Nabel sehr eng. Durchmesser 10 — 11,, mm., Höhe 6,, —7 mm. Diese Schnecke steht der Erhebung des Gewindes nach der montana Studer am nächsten; sie unterscheidet sich jedoch von ihr durch ihre hellere Farbe, dickere Schale, den viel engeren Nabel, die stärkere, schwellenartige Lippen- wulst, die mehr gerundete Unterseite der Umgänge und durch die weniger rundliche Mündung. Helix danubialis lebt in sehr grosser Menge in den Wäldern an der Donau, die im Ueberschwemmungsgebiete derselben liegen; sie hält sich unter dem abgefallenen Laube und erwacht sehr frühzeitig aus ihrer Winterruhe. Ich habe eine grosse Anzahl von Exemplaren vor mir, die ich bei Dillingen gesammelt habe. Die ganz jungen Schneck- chen habe keine behaarten Gehäuse, während dieselben Altersstufen von Helix montana und rufescens eine sehr — 15 — feine Behaarung besitzen, die aber sehr bald abgeworfen wird. Auffallend ist die grosse Differenz in der Grösse der Gehäuse, die am selben Fundorte gesammelt werden. Bei keiner Form der Gruppe der Helix rufescens ist die Lippenwulst so stark ausgebildet, wie bei dieser. Hartmann sagt, dass Pfeiffer seine H. clandestina unter den Namen montana so deutlich beschrieben habe, dass er aus Deutschland den Fundort Heidelberg wohl mit Be- stimmtheit annehmen könne. Zu dieser Ansicht ist Hart- mann wohl dadurch gekommen, dass Pfeiffer den Fundort Wien neben Heidelberg für seine montana angibt, von welch letzterem Orte auch ‘Hartmann Helix clandestina gesehen haben will. Dennoch ist Hartmann im Irrthum, die Hel. clandestina nach seiner Auffassung ist eine dem Schweizer Jura ganz ausschliesslich eigenthümliche Schnecke. Die Erweiterung des letzten Umganges der Hel. clandestina Hartm. ist eine so auffallende Erscheinung, dass Pfeiffer derselben ganz sicher in seiner Beschreibung gedacht haben würde, falls die ihm zur Beschreibung vorgelegene Heidel- berger Schnecke wirklich dieses Merkmal besessen hätte, Derselbe Autor Hartmann hat dagegen im Sturm’s Fauna eine Hel. erecta beschrieben, die ich für dieselbe Schnecke erklären muss, die Pfeiffer montana nannte. Hartmann sagt nämlich (Gast. d. Schweiz, p. 129) Trichia erecta kommt in der Gestalt der celandestina sehr nahe, sie unter- scheidet sich aber hauptsächlich dadurch, dass der letzte Umgang nicht erweitert und die Schale gleichförmig konischer ist (einzelne flachere Individuen sind dann total flacher) der Rücken ist etwas gekielt, bald mit bald ohne Band und der Nabel ist enger. Diese Schnecke ist die wahre montana Studer und kommt im Jura des Kanton Waadt in der Schweiz, besonders im Val de Joux vor. Herr von Charpentier nennt sie cireinnata minor; Herr Prof. Rossmaessler vorzugsweise eireinnata; er fand sie bei Be Wien. Die von Neuwied und aus dem Jura sind sich wenig verschieden, letztere ist schwächer und etwas kleiner; vollkommen gleich mit der von Neuwied erhielt ich sie als rufescens aus England (var. minor Jeffreys) etc. Von Helix montana Studer gibt Charpentier, Catal. d. Moll. terr. et fluv. de la Suisse. T. 1. Fig. 14, eine gute Abbildung, welche besser zu Hel. montana Pfeiffer als zu striolata Pfeiffer (rufescens Pennant) passt. Die Hel. mon- tana Studer, var. minor, die Charpentier gleichfalls abbildet, hat ein etwas höheres Gewinde und ist beträchtlich kleiner als die typische Form, Fig 14. Was ich von Helix mon- tana Studer aus dem Schweizer Jura besitze, lässt mir keinen Zweifel, dass Hel. montana Studer nicht mit Hel. rufescens, wohl aber mit Helix montana Peiffer zusammen- fällt. Die var. minor, die ich von Altorf und Weissenstein aus der Schweiz besitze, ist, übereinstimmend mit v. Char- pentier’s Figur, so klein, dass man sie der Grösse nach ganz gut für Hel. hispida halten könnte. — Ich kenne so kleine Formen, wie diese, nur aus der Schweiz. Ueber Helix circinnata sagt Studer (Kurzes Verzeichniss, p. 12) unter Helix montana, von der er weder Diagnose noch Beschreibung gibt, dass diese Schnecke mit weissem Bande sonst Helix eireinnata hiess. Die Schweiz beherbergt daher nur die kleineren und kleinsten Schnecken unseres Formenkreises und es ist daher die Auffassung Kreglingers in seinem Systemat. Verzeich. der deutschen Binnenmollusken eine ganz verfehlte. Kreg- linger bezeichnet als var. major (seiner Helix rufescens Pennant) die Hel. montana Studer, die nach seiner Angabe selbst noch über der Baumgrenze vorkommen soll. Es wäre aber ein ganz abnormes Verhältniss, dass die grösste Varietät dieser Schnecke in den höchsten Höhen sich finden sollte, ein Verhältniss, das bei allen Classen organischer Wesen grade umgekehrt sich verhält. — 137 — Rossmässler hat seine Hel. cireinnata gleichfalls un- richtig aufgefasst; dies beweisen theils seine zu dieser Schnecke gestellten Synonyme, theils die Unterordnung der Helix clandestina Hartmann *) als Varietät und die Angabe, dass Helix coelata Studer nur eine kleinere flachere Form sei, gewissermassen ein Verbindungsglied zwischen circinnata und hispida. — Dem letzteren Ausspruche muss ich zwar im Ganzen beistimmen; ich glaube aber doch, dass Helix coelata der hispida weit näher steht als der Hel. rufescens, mit der sie nur .die gedrückte Form gemein hat. Zur Begründung dieser meiner Ansicht will ich diese Schnecke gleich hier durchnehmen, obwohl ich glaube, dass sie besser zum Formenkreise der Hel. hispida zu ziehen wäre. Helix coelata Studer bildet von Charpentier, Cat. Moll. terr. et fluv. de la Suisse T. 1. Fig. 13 in vergrössertem Maassstabe ab. Weder Studer noch Charpentier geben eine Beschreibung derselben. Rossmässler, Iconogr. Fig. 423 die in Albers-Martens, Heliceen p. 104 zu Helix coelata eitirt wird, stimmt nicht mit der v. Charpentier’schen Figur überein. Ich gebe nun im Folgenden die Beschreibung derselben nach hier gesammelten Exemplaren, welche Herr Prof. Mousson die Güte hatte, mir zu bestimmen. Gehäuse sehr flach gedrückt, namentlich auf der Ober- seite, so dass das Gewinde kaum etwas hervortritt, sehr fein gestreift, in der Jugend mit kurzen Haaren dicht besetzt, die aber sehr bald abgestossen werden, dünnschalig von matter Homfarbe, durchscheinend; Umgänge 6, die sehr langsam zunehmen, nach der Oberseite sehr flach, nach unten aber stark gewölbt sind, und gegen den tiefen Nabel zu eine fast eckige *) Es scheint mir überhaupt sehr zweifelhaft, ob Rossmässler die richtige Hel. clandestina kannte, weil er eben so wenig wie Pfeiffer deren erweiterten letzten Umgang hervorhebt. — 18 — Biegung annehmen, so dass sie hier fast senkrecht auf die vorhergehenden‘ Umgänge sich aufsetzen. Kiel schwach markirt, häufig durch eine weissliche Binde bezeichnet. Naht ziemlich tief; Mündung rundlich, durch den letzten Umgang etwas halbmond- förmig ausgeschnitten. Mundsaum scharf, sehr wenig erweitert, kurz vor dem Mundrande mit einer schwachen weisslichen Lippe belegt, die an der Aussenseite des Gehäuses nicht angedeutet ist. Nabel weit und tief. Höhe 4,3 mm., Durchmesser 9,5 mm. Helix coelata ist durch ihre grosse Flachheit von Helix rufescens und von Helix hispida L. unterschieden. Von Helix concinna Jeffreys wird sie in dieser Hinsicht am meisten erreicht und ich bin noch gar nicht sicher, ob nicht diese beiden Schnecken identisch sind. Die starke Behaarung der Gehäuse der Helix coelata in jugendlichem Alter stimmt ebenso sehr mit coneinna überein als der Mangel der gestreiften Schale sie von rufescens entfernt. Ich bin daher sehr geneigt Helix coelata zur Gruppe der Helix hispida zu stellen, möchte aber die Frage noch solange offen lasen, bis es möglich war, das Thier derselben zu untersuchen. Die Auffassung der Hel. rufescens nach Moquin-Tandon Hist. Moll. II. p. 206. T. 16. Fig. 13—19, stimmt ziemlich mit jener Rossmässlers überein. Bezüglich Hel. elandestina, die Moquin als 3. Varietät derselben aufführt, muss ich bezweifeln, ob dem Autor die richtige Hartmann’sche celan- destina vorlag, weil er ebenso wenig die starke Erweiterung des letzten Umganges erwähnt, wie Rossmässler. Die Va- rietäten rubens und alba beziehen sich nur auf die Farbe der Gehäuse. Helix montana Studer als 4. Var. wird mit striolata Pfeiffer identifizirt was, wie wir schon nachge- wiesen haben, unrichtig ist. Dasselbe gilt auch für die 3. Varietät Helix circinnata Studer, — 189 — Der Formenkreis der Helix rufescens Pennant nmfasst demnach folgende Schnecken: 1. Helie rufescens Pennant = Hel. striolata C. Pfeiffer — eircinnata Rossm. (pars) T. VIH. Fig. 1. var. rufa. var. alba. “var. subearinata m. T. VII. Fig. 6. 2. Helix clandestina Hartmann. T. VIH. Fig. 3. 9. Helix danubialis m. = H. clandestina Born (?) T. VUl. Fig. 4. 4. Helix montana Studer = H. montana C. Pfeiffer — Helix erecta Hartmann —= H. circinnata Rossm. (pars) = H. rufescens v. minor Jeffreys. var. minor Charpentier. T. VIII. Fig. 2. ? (5. Helix coelata Studer). T. VIII. Fig. 5. Ausser den bisher Aufgeführten werden von den Auto- ren noch mehrere andere, theils beschriebene, theils un- beschriebene Helices als synonym zu einer der hier abge- handelten Schnecken gestellt. Als solche nenne ich: Helix glabella Drap. — H. plebeja Drap. — Hel. Parreyssii Fitz. — Helix hexagyra Mühlf — Helix glabella Porro — Helix corrugata Hartm. — Helix turturina Gmel — Helix galiziensis Jeniss (teste Albers II. ed. p. 338) — Hel. rufina Parreyss (in schedis). Rossmässler sagt in seiner Iconogr. zu Fig. 422, dass Helix Parreyssii Fitzinger eine etwas grössere, ungewöhn- lich deutlich gekielte Varietät von Helix circinnata sei, die um Wien vorkomme und die Helix umbrosa Partsch mit circinnata (rufescens) verbinde. Diese Form würde also die etwa schon erwähnte Ebersbacher Schnecke (Taf. 8. Fig. 6.. meine var. subcarinata) darstellen. So auffallend aber auch bei dieser Schnecke der Kiel ausge- prägt ist, so scheint mir doch keine Verbindung der Hel. rufescens mit umbrosa Partsch vorzuliegen, da die letztere — 1% — eine sehr dünne Schale und einen sehr zurückgebogenen Mundsaum, der ohne jede Anlage einer Lippenwulst ist, hat. Die Thiere beider Schnecken sind ausserdem gänz- lich verschieden; Helix umbrosa hat einen grossgefleckten Mantel, dessen Flecken durch die dünne Schale durch- scheinen, was bei keiner Schnecke der rufescens -Gruppe der Fall ist. Die Identität der Helix corrugata Hartm., galiziensis Jenn. und rufina Parr. mit Helix rufescens Pennant muss ich den Herrn Kreglinger und v. Martens nachzuweisen überlassen; ich kenne die 3 erstgenannten nicht. Helix hexagyra Mühlfeldt stellt Hartmann (Gast. p. 129) = rufescens Dillwyn. Helix glabella und plebeja Draparnaud, die gleichfalls von einigen Autoren zu rufescens oder cireinnata gezogen werden, behandelt Moquin- Tandon in s. Hist. Moll. de la France als selbständige Species. von denen H. plebeja der H. hispida, Hel. glabella der Hel. sericea näher gestellt wird. Wir werden über beide ein anderes Mal zu sprechen haben. Bezüglich Hel. glabella Porro (Mal. Comasco) die gleich Hel. rufescens sein soll, muss ich mich auf Hartmanns Autorität verlassen. Villa (Spec. et var. di Moll. della Lombardia 1871) führt eine Helix hexagyra Megerle mit folgenden Synonymen auf: glabella Porro — striolata var.? — Nach Porro’s unge- nügender Beschreibung ist seine glabella weit wahrschein- licher — Hel. montana Pfeiffer als — rufescens Pennant. Die Anatomie von Helix rufescens Pennant hat R. Leh mann in den Malak. Blättern, Bd. XVI. 1869. p. 195. sehr ausführlich nach bei Stuttgart gesammelten Exemplaren beschrieben. Anatomisch steht Hel. rufescens der Hel. hispida so nahe, dass letztere wie eine Miniatüre der rufescens erscheint. Verbreitung der Gruppe der Helix rufescens. Es wird kaum möglich sein, die Verbreitungsbezirke der ein- a zelnen Formen genau festzustellen, da die Bestimmungen jener Autoren, die in ihren Faunen nur Namensverzeichnisse geben, häufig sehr zweifelhaft sind. Habe ich doch in der Münchener Kgl. Naturaliensammlung unvollendete Gehäuse der Heli® umbrosa von Berchtesgaden gesehen, die Roth als Helix rufescens etiquettirt hatte. Die Gruppe der Helix rufescens Pennant findet sich nur über den mittleren Theil Europas ausgebreitet, und ich glaube nicht irre zu gehen, wenn ich behaupte, dass sie die Alpen nicht überschreitet. Porro (Mal. Comasco) gibt seine Hel. glabella als am Comer See und in der Brianza vorkommend an. Aber abgesehen davon, dass es sehr zweifelhaft ist, ob Porro’s glabella wirklich der Gruppe der rufescens angehört, und dass Abb& Stabile, den ich bezüg- lich der Bestimmung seiner Arten und der Angabe ihrer Fundorte unter allen italienischen Autoren am höchsten stelle, in seiner Moll. terr. du Piemont, keine in diese Gruppe gehörige Form aufgezählt, würde dieses vereinzelte Vorkommen am Südabhange der Alpen meine Annahme noch gar nicht als unrichtig erweisen. Ebenso wenig überschreitet Hel. rufescens die Pyrenäen. Morelet’s An- gabe, dass sie in Algier vorkomme, kann ich keinen rechten Glauben schenken. Ueberhaupt ist das Verbreitungsgebiet dieser Schnecke, gegenüber den meisten Species der Gruppe Fruticicola ein sehr beschränktes, das aber durch den Transport, welche sie entlang einiger grösseren Flüsse erfuhr, beträchtlich erweitert wurde. Ich muss sie für eine sehr kalkreichen Bodens bedürftige Schnecke erklären, die sich vorzugsweise den Jura zu ihrem Wohnorte erkoren hat, von welchem ausgehend sie sich aber auch in anderem Terrain angesiedelt hat. — In England und Irland ist sie nach Jeffreys südlich von Westmoreland häufig. In den England gegenüber liegenden nördlichsten Departements von Frankreich gehört sie gleichfalls nicht zu den Selten- — 192 — heiten. Im ganzen übrigen Theile Frankreichs fehlt sie mit Ausnahme eines kleinen Theiles des an der Schweiz angrenzenden Jura. In Belgien wird nach Jules Colbeau (der Helix altenana*) Kikx für eine Varietät der Helix rufescens nimmt) nur eine Varietät von H. ruftscens ge- funden, die ziemlich selten ist. Häufig tritt sie wieder in Rheinpreussen, in der Eifel und im Taunus auf. Die zahl- reichsten Fundorte befinden sich in Würtemberg, theils dem Laufe des Neckar folgend, an dem sie bei Tübingen, Stuttgart, Eberbach und Heidelberg gefunden wird, theils der schwäbischen Alp entlang, von wo sie einestheils durch den bayrischen Jura bis Bamberg, anderntheils durch Baden auf den schweizer Jura übergeht, in welchem sie zahlreiche Fundorte hat. In ähnlicher Weise, wie sie vom Nordabhange des Jura aus durch den Neckar weitertransportirt wurde, geschieht es auch durch die Donau, welche von Ulm ab den Südfuss des bayrischen Jura begleitet. Wien ist einer ihrer reichsten Fundorte und v. Möllendorf hat sie sogar bis nach Serbien hinab nachgewiesen. In dem alpinen Theile des Juras, der an der Nordgrenze der Alpen hinzieht, wurde sie nirgends gefunden. Von den östreichischen Faunisten führen einige H. rufes- cens auf von Orten. die nicht im Zusammenhange mit jenem Gebiete stehen, das sie im westlichen Theile Eu- ropas bewohnt. Jachno, Fluss- und Landeonchylien Gali- ziens gibt das Weichselufer zwischen Nadbrzezie und Chwalowice als Fundort für dieselbe an. Ich würde das Vorkommen von H. rufescens an dieser Stelle bezweifeln, wenn Jachno nicht angegeben hätte, dass v. Martens selbe bestimmt habe. Das Aufwärtswandern der Schnecke von Wien aus durch die Marchthalniederung steht aber immerhin *) Helix altenana Gaertner, wird von den meisten Autoren als synonym mit Hel. strigella Drp. angenommen. — 193 — nicht ausserhalb der Möglichkeit. — In der weiten nord- deutschen Niederung und ebenso in dem ganz isolirten Harz findet sich Hel. rufescens nicht. Ferd. Schmidt (Land- und Süsswasserconchylien v. Krain) führt eine Helix eireinnata Studer aus dem Gebirgsthale des Kum- und Krimberges auf; ich glaube aber, dass hier eine unrichtige Bestimmung vorliegt und dass es junge Hel. umbrosa Exemplare waren, die er für Hel. cireinnata hielt. Neuer- dings zählt Dr. Westerlund in seiner Fauna Moll. Sueeiae, Daniae et Norvegiae (im Nachtrage) Helix rufescens Pennant auch aus Schweden und Dänemark auf. Ich zweifle jedoch trotzdem, ob diese Schnecke wirklich so hoch im Norden sich findet, weil er selbe ursprünglieh in demselben Werke als Helix hispida v. fusca major und pallida major aufge- geführt hat. Ich glaube daher, dass die von Westerlund für rufescens gehaltene Schnecke doch nur dem Formen- kreise der H. hispida angehört, weil selbst die kleineren Varietäten und Formen der Helix rufesceens immer noch die Helix hispida L. an Grösse weit übertreffen. Ihr Vorkommen in Dänemark und Schweden stünde wenigstens ausser aller Verbindung mit ihrem übrigen Verbreitungs- bezirke, und will mir daher dasselbe sehr unwahrscheinlich erscheinen. Kreglinger dehnt den Verbreitungsbezirk der Hel. rufescens über Sibirien, das Amurgebiet und den Kaukasus aus. Um dessen Angabe bezüglich des Kaukasus zu prüfen, fehlt mir die betreffende Literatur. Gerstfeldt (Ueber Land- und Süsswassermollusken Sibiriens und des Amurgebietes, Petersburg 1859) führt weder Helix rufescens noch eine andere dieser nahestehenden Art auf. Ueber die am mitt- leren Amur gefundene Helix strigella sagt derselbe Autor jedoch (p. 16) „zwar unterscheidet sie sich nur dadurch von den Schnecken dieser Art, die ich aus der Umgegend von St. Petersburg und aus Deutschland kenne, dass sie Jahrbücher I. 13 — 14 — im Allgemeinen ein wenig flacher gedrückt erscheint und ein noch weniger erhabenes Gewinde zeigt, doch stimmen manche St. Petersburger Exemplare auch in dieser Beziehung voll- kommen mit ihr überein.“ Ich kann in dieser Bemerkung Gerstfeldt’s durchaus keine Verwechslung der Hel. strigella mit H. rufescens erkennen, da die angeführten Abände- rungen ja auch ganz gut auf die erstere Schnecke passen können und da es durchaus nicht wahrscheinlich erscheint, dass Gerstfeldt die ächte Hel. strigella uud rufescens nicht gekannt habe. Ausserdem geht Helix strigella viel weiter nach Norden; sie wurde in Schweden, Norwegen und Nord- russland gefunden und hat somit einen viel ausgedehnteren Verbreitungsbezirk als rufescens. Dies Verhältniss wider- legt am besten v. Schrenks und Kreglinger's Annahme. Was die Verbreitung der einzelnen Formen betrifft, so scheint Helix rufescens vorzugsweise in England und Deutschland verbreitet zu sein, wo sie überall von Hel. montana begleitet wird. Hel. danubialis folgt nur dem Laufe der Donau; Hel. clandestina und die kleineren Formen der Hel. montana finden sich nur in der Schweiz, in welcher Hel. rufescens fehlt. Dem bis jetzt isolirten Fundorte der Hel. rufescens, montana und coelata in der Nähe meines Wohnortes im Gebiete der Molasse und ziem- lich weit von der Donau entfernt liegt ziemlich wahr- scheinlich ein Verschleppen durch Bausteine zu Grunde. Anmerkung. Zur Bearbeitung des Formenkreises der Hel. hispida und sericea fehlen mir folgende Arten: H. Pietruskyana Parr. — H. parlatoris Biv. — H. aetnaea Bourg. — Hel. glabella Drap. — Hel. perlevis Shuttlew, — Hel. fusca Mont. (revelata Bouch.-Jeffreys) H. plebeja Drap. — H. Bielzii Schm. — H. pseudosericea Ben. — H. epirotica Mouss. — H. Becasis Ramb. — Die Ansicht dieser und aller übrigen zur Gruppe hispida-sericea gehörigen Formen würde mir sehr erwünscht sein. S. Clessin. — 1% — Zur Gattung Triboniophorus Humbert. Von D. F. Heynemann. (Hierzu Taf. IX. Fig. 6.) Die 4te Familie der Stylommatophoren, die Familie der Janellidae, bildet Keferstein in Bronn’s Klassen und Ord- nungen aus drei Gattungen 2 tentakliger Nacktschnecken, welche ebensoviel verschiedenen, aber doch ganz benach- barten Provinzen angehören, den Gattungen von Janella mit 1 Art von Neu-Seeland, Aneitea mit 1 Art von den Neuen-Hebriden und Neu-Caledonien und Triboniophorus mit 3 Arten von Neu-Süd-Wales. Die Nachrichten über diese eigenthümlichen, nur noch mit einem Rudiment des Mantels versehenen Weichthiere sind in der Literatur sehr spärlich, am spärlichsten von der letztgenannten Gattung Triboniophorus, und scheint zu keiner Zeit mehr über sie veröffentlicht worden zu sein, als was Humbert 1863 und Keferstein 1864 bei Beschreibung der Gattung und Arten mitgetheilt haben. Im Ganzen sind 6 Exemplare bekannt geworden, 2 der Spezies Gräffei Humbert im Besitze des Herrn Professor Mousson; und 4 Exemplare, von welchen eins die Spezies Krefftii Keferstein, die 3 anderen dessen Schütteii bilden, im Besitze des Göttinger Museums. Erst in neuerer Zeit wurde wieder 1 Exemplar, also das siebente, gesammelt von Frau Am. Dietrich bei Bowen am Port Denisson in Nord-Ost- Australien, nach Europa geschickt und gelangte durch die Vermittlung des Herrn Schmeltz in Hamburg in meine Hände. Es ergab sich mir schon bei oberflächlicher Prüfung als ächter Triboniophorus durch die verhältnissmässige Grösse seines dreieckigen Mäntelchens und den Mangel an sichtbarer Seitenfurchung auf dem Rücken. Es war weit grösser, fast noch einmal so gross als alle bis jetzt bekannt gewordenen und wollte dabei zu keiner der drei beschriebenen Arten recht passen, so dass 13* — 16 — ich mich genöthigt sah, die Keferstein’schen Originale von Göttingen kommen zu lassen. Bei eingehender Prüfung bin ich zu dem Resultate gelangt, dass alle sieben Thiere zu einer und der nämlichen Art gehören. Die Gattung besitzt somit auch nur eine Art, aber ihr Vaterland hat sich ziemlich vergrössert. Ein gelinder Zweifel besteht kaum noch in Betreff der Humbert’schen Art, die. weder Keferstein noch ich gesehen haben, aber schon Keferstein vermuthete, dass sie mit seiner Species Schütteii identisch sei. Nichts hat Keferstein gehindert, dies als sicher anzu- nehmen, abgesehen davon, dass Humbert die Mundbewaff- nung nicht beschrieb, als der Mangel an der, jedoch die Gattung characterisirende, über die Mitte des Rückens laufenden Furche, welche Humbert weder angibt noch zeichnet. Die Sichtbarheit der Furche hängt aber offenbar sehr von dem Grade der Zusammenziehung der Oberhaut ab. Es bleibt mir also nur der Beweis zu führen, dass Schütteii und Krefftii identisch sind. Die Unterscheidungs- zeichen liegen 1. in der Beschaffenheit der Oberhaut, 2. in der Färbung des Mantel- und Sohlenrandes, 3. in der Formel der Zähne der Radula. 1. Bei Schütteii soll die Haut der zwei kleinen Exem- plare glatt, des grossen mit zerstreuten rundlichen Wärzchen besetzt sein; bei Krefftii, 45 Millim. grosses Exemplar, da- gegen rauh von kleinen schuppenartigen Papillen. Zwischen den Wärzchen der 3 Schüttei, den Papillen des Krefftii, und der gleichen Bildung auf der Haut meines Exemplars ist es mir nicht möglich, einen Unterschied anzugeben. Es ist überall das Nämliche. 2. Bei Krefftii soll Thier und Mantelrand ziegelroth gesäumt sein; bei Schütteii ist dies nicht erwähnt. Ich habe erst, nachdem ich durch Anblick des Originals meine Idee von „ziegelroth“ wesentlich modifieirt hatte, bemerkt, dass meines Thieres Mantelrand ebenfalls so gefärbt war; — 197 — von ziegelroth, wie sie vielleicht im Leben war, ist die Farbe jedoch jetzt sehr entfernt und der Sohlenrand zeigte diese Färbung gar nicht. — Ich fand auf der anderen Seite ein junges Exemplar von Schütteii um den Sohlen- rand entschieden röther als Krefftii und mein Exemplar, und in der Farbe liegt also auch kein Unterschied. 3. Ein Hauptunterscheidungsmerkmal soll die Radula in sofern abgeben, als Schütteii Mittelplatten hat, Krefftii aber nicht. Leider fanden sich die Zungenpräparate in der Göt- tinger Sammlung nicht vor, und ich konnte an den Origi- nalen nicht erkennen, ob ein Uebersehen für Krefftii nach- gewiesen werden kann. Aber bei der eigenthümlichen Art, in welcher sich die Zunge dieser Gattung nach dem Kochen in Kalilauge auf dem Objectträger in tiefe Falten legt, ist es mir höchst wahrscheinlich, dass Keferstein, trotz der Sorgfalt, die seine Untersuchungen kennzeichnet, die zwischen einer Falte liegende Medianplatte übergangen hat. Sogar auf seiner Abbildung in Bronn, noch mehr aber in der Zeitschrift für wissensch. Zoologie scheint mir in den da an Stelle der Mittelplatte befindlichen Striehen der Beweis für meine Annahme zu liegen. Es wäre auch zu auffallend, wenn in einer Gattung bei den doch so nahe stehenden Arten ein so exceptioneller Unterschied statt- fände. Mein Exemplar, in Form dem Krefftii am ähnlich- sten, hatte einen sehr sichtbaren, in Gestalt der Platte von Schütteii gleichenden Mittelzahn. Also auch dieses Kenn- zeichen darf man fallen lassen und so haben wir es überall mit dem nämlichen Thiere zu thun. Allerdings passt nun die Beschreibung der ältesten Art Gräffei nicht in allen Theilen auf das einzig bis jetzt bekannte völlig ausgebildete Individuum, aber deshalb sind wir nicht berechtigt, einen neuen Namen zu geben. Die glatte Haut des Gräffei scheint dem Jugendzustand anzu- — 198 0 — gehören, die jungen Schütteii sind auch glatt, die Erhö- hungen bilden sich erst später. Wollte man Unterschiede in der Form des dreieckigen Mäntelchens geltend machen, so ist zu entgegnen, dass sich solche zwischen allen Exemplaren finden lassen. Krümmt sich der Körper beim Absterben durch eine stärkere Zu- sammenziehung der Sohle zusammen, wie es häufig der Fall ist, so wird natürlich die Basis des Dreiecks, die längs der Mittellinie liegt, länger, der gegenüberliegende Winkel, in welchem sich die Athemöffnung befindet, wird stumpfer; bleibt der Körper gestreckt, so behält es mehr seine ur- sprüngliche Gestalt u. s. w. Im Leben mag auch die Rückenfurche sammt den von da schief nach hinten laufenden Seitenrinnen immer sichtbar sein; diese Bildung ist der ganzen Familie eigen- thümlich und dient wohl zur Ausbreitung der Feuchtigkeit über den Körper. An Spiritusexemplaren wird sie öfter undeutlich. Mein Exemplar und das grösste Schütteii zeigen keine Seitenrinnen, das 33 Millim. lange Schütteii hat sie deutlich und zwar längs der beiden Seiten des Körpers, etwa 15 an jeder Seite. Das andere Exemplar von Schütteii und Krefftii haben nur noch verwischte Spuren. Aus der Combination der existirenden Beschreibungen und meinen Angaben geht die Beschreibung der ausgebil- deten Species Gräffei hervor und ich habe nur noch deren Maasse wie folgt zu ergänzen: Länge über den Rücken, von der Schwanz- zur Schnauzenspitze . 2.0.0. 2 „0 80° Millim. Länge der Sohle . ..uunt is SusilT. nulsHm6n ua, Breite der Schle . . . : ZUM E, „ des Rückens von einem Suhlerikänd = zum anderen gemessen . . { 35 r Länge des Körpers vom Matteldaks bie zur Schwanzspitze: |, mob „ud WkTEL 2b 48 ® — 19 — Länge’ des Mantels».« „u. 490.0 00000 20%, re FT Millim, Breite «des: Mantels » ‚ui uiad mgiigekorev Andy Schliesslich verweise ich noch auf meine Abbildung der Mittel- und Seitenplatten der Radula auf Taf. IX.; sie hat 200 Querreihen und 120 bis 130 Längsreihen; wie die Platten übereinander liegen, ist aus Keferstein’s Figuren ersichtlich. Bei diesem Anlass kann ich nicht unerwähnt lassen, dass in der nämlichen Sendung von Frau Am. Dietrich eine grosse Anzahl kleiner Nacktschnecken, gleichfalls am Port Denisson gesammelt, enthalten war, welche in Allem mit meinem Agriolimax Rarotonganus übereinstimmen, so dass ich bedaure, eine Art, — die ähnlich unserem Limax agrestis, dessen naher Verwandter sie ist, auf der südlichen Hemisphäre weit verbreitet zu sein scheint — mit einem Speciesnamen belegt zu haben, welcher dieses gar nicht vor- aussetzen lässt. Conchylien der Tertiärzeit. Von Dr. ©. M. Wiechmann. (Hierzu Tafel IX.) 1: Wenngleich den Tertiärformationen Deutschlands, wie auch anderer Länder, neuerdings eine besondere Aufmerk- samkeit zugewendet wird, und eine Reihe vorzüglicher Werke über die Mollusken- Faunen dieser Ablagerungen erschienen ist, so darf doch nicht geläugnet werden, dass noch manche Lücke auszufüllen bleibt. Auch ich beab- sichtige, mein Scherflein zur Erkenntniss der Tertiär- Mollusken, namentlich Deutschlands, beizusteuern, indem — 200 — ich in unseren Jahrbüchern nach und nach noch unbekannte Conchylien veröffentliche, dabei aber, soweit es mir möglich sein wird, auf deren nächste Verwandte der Jetztzeit hinweise. Die früher geübte Trennung der fossilen Conchylien- Arten von den lebenden hat glücklicher Weise längst auf- gehört: der Paläontolog hat die Ueberzeugung gewonnen, dass er ohne ein gründliches Studium der recenten Mollus- ken nicht im Stande ist, den Anforderungen der Wissen- schaft zu genügen, und der Conchyliolog erkennt, dass die Kenntniss der Faunen aus älteren Schichten ihm eine Stütze von grosser Bedeutung bietet — ich will nur auf das Capitel der geographischen Verbreitung verweisen. Es wird daher gerechtfertigt erscheinen, wenn die Jahrbücher der deutschen malakozoologischen Gesellschaft auch Arbeiten paläontologischen Inhalts bringen; derartige Forschungen, besonders aus dem Gebiete der Tertiärzeit, entsprechen dem Zweck, den sich unsere Gesellschaft zu eigen macht. Aclis vetusta Wiechmann. Tab. IX. Fig. 1. Die schlank- thurmförmige Schale beginnt mit einem glatten, etwas aufgetriebenen Embryonalende, das helm- förmig aufgerichtet ist, sich nach links umbiegt, etwas mehr als einen Umgang einnimmt und durch eine schwache Leiste vom übrigen Schalenkörper getrennt wird: ihm folgen bis 6 Mittelwindungen und die Schlusswindung, welche allmälig an Höhe zunehmen, durch eine vertiefte, aber nicht breite, Naht geschieden werden und ziemlich gewölbt sind. Das obere Drittel jedes Umgangs fällt schräg ab und ist ein wenig ausgekehlt; in den unteren zwei Dritteln dagegen verlaufen anfangs zwei, dann drei und endlich vier kräftige, etwas rundliche Querleisten oder Kiele, welche gleich weit von einander gestellt sind und deren oberste die stärkste Wölbung der Windung bildet, — 01 — während die unterste unmittelbar an der Naht, oder doch nur wenig von ihr entfernt liegt. Auf der Schlusswindung tritt eine fünfte Querleiste hinzu, und begrenzt die glatte Basis, welche schräg bis an das Ende der Spindel herab- sinkt. Die ovale Mündung hat einen mässig zugespitzten oberen Winkel; die Aussenlippe ist bei allen Stücken mehr oder weniger beschädigt, doch lässt sich erkennen, dass sie etwas verdickt, gebogen und oben etwas eingezogen ist, auch sind auf der Innenseite die Querleisten als Furchen anfangs schwach angedeutet. Die Innenlippe tritt ein wenig hervor und legt sich um, verbindet sich aber oben nicht mit der Aussenlippe. Hinter der Innenlippe liegt der halbmondförmige Nabelspalt; er verläuft in den Schalen- körper hinein und wird auf der einen Seite durch die Innenlippe, auf der anderen durch eine stumpfe, bis an das untere Ende des Mundrandes reichende Kante begrenzt. Gut erhaltene Schalen sind glänzend glatt. Von dieser im oberoligocänen Sande von Crefeld vor- kommenden Aclis liegen mir ausser ein paar Bruchstücken drei brauchbare Exemplare vor, welche den Herren Gottsche und Semper in Altona gehören; das grösste hat eine Länge von 5 Mm. bei 1,5 Mm. Dicke. Die oberoligocäne Art ist den beiden in europäischen Meeren lebenden Aclis ascaris Turt. und supranitida S. Wood eng verwandt; man vgl. Jeffreys, British Conch. IV. p. 102; V. p. 210. t. 72. £. 2. und IV. p. 103; V. p. 210. t. 72. f. 3. Am nächsten steht sie der bereits von S. Wood, the Crag Mollusca, I. p. 99, t. 12. f. 11a—b und Supple- ment, I. p. 55, aufgeführten A. supranitida, ist jedoch schlanker, hat kräftigere Querreife und weniger gewölbte Umgänge, auch ist die Kehle am oberen Theil der Win- dungen mehr ausgeprägt. Von den mir durch Herrn Jeffreys mitgetheilten lebenden Exemplaren hat das grösste 5 Querleisten, während die kleineren 3 zeigen. — 202 — Ueber das von verschiedenen Autoren aufgenommene Genus Aclis (Loven) sind die Ansichten zum Theil noch schwankend. Deshayes (Animaux sans vertebres dans le bassin de Paris, II. (1864), p. 530), bezeichnet die Aclis als schlankere Turbonilla mit schief liegender Spindelfalte (des Turbonilla plus elances et & pli columellaire plus oblique); Jeffreys (a. a.O. p. 100) nennt Aclis ein vielleicht unpassend construirtes (ill-assorted) Genus, während S. Wood in dem oben erwähnten neuen Werke den Namen. Alvania (Leach) für unser Geschlecht festhält, obgleich Risso, der diesen Namen 1829 zuerst gebrauchte, darunter verschie- dene Rissoa- Arten verstanden hat, wie denn auch noch heute Weinkauff in seinem Catalog der europ. Meeres- Conchylien, 1873, p. 18, eine grosse Gruppe von Rissoen „Alvania* bezeichnet. Jedenfalls aber passt Montagu’s Turbo wunicus nicht zu Aclis; Jeffreys (a. a. O. p. 102) scheint dies trotz der Vereinigung mit Aclis gefühlt zu haben, indem er für Aclis unica das Genus „Cioniscus“ vorschlägt. Weinkauff (Conch. d. Mittelmeeres I. p. 222) hat letztere in das von ihm neu hergestellte Geschlecht „Chemnitzia“ aufgenommen. Die lebenden Aclis-Arten Europas sind meistens auch fossil aus pliocänen Schichten bekannt; eine miocäne Art, A. Loveni, hat Hörnes in seinem Werke über das Wiener Becken, I. p. 551. t. 49. f. 17, beschrieben. Aus älteren Ablagerungen ist meines Wissens das Genus Aclis bisher nicht erwähnt. Rissoa_crefeldensis Wiechm. Tab. IX. Fig. 2. Die cylindrische Schale hat ein kleines knopfförmiges Embryonalende von einer halben Windung, 3 mittlere Um- gänge und die Schlusswindung. Die Umgänge sind oben an der vertieftliegenden Naht rundlich abge- setzt, dann schwach gewölbt; sie nehmen schnell an Höhe — 205 — zu, und fällt etwa die Hälfte der Gesammthöhe auf die Schlusswindung. Die Schale zeigt unter starker Ver- grösserung nicht nur die etwas geschwungenen Anwachs- streifen, sondern auch zarte Spiralen, die in der Mitte der Windungen weniger deutlich sind, als oben und unten, übrigens nur an einem Exemplare sichtbar sind. Die Mündung ist gestreckt oval und endet oben wenig zugespitzt; die scharfe Aussenlippe ist in der Mitte etwas flach gedrückt; die Innenlippe ist unten ein wenig umge- bogen, löst sich eine kurze Strecke ab, um einen kleinen Nabel zu bilden, und legt sich dann fest an die Spindel. Die kleine Schnecke ist bisher nur in dem oberoligo- cänen Sande von ÜUrefeld gefunden; die von mir benutzten Stücke, deren grösstes 2,5 Mm. lang und 1 Mm. dick ist, sind Eigenthum des Herrn Semper in Altona. Rissoa cerefeldensis gehört in die Gruppe der jetzt noch in den Meeren Europas lebenden R. proxima Alder und vitrea Montg., für welche erstere die Gebrüder Adams des Genus „Ceratia* aufgestellt haben. Von den genannten Arten, die bei Jeffreys, Br. C. IV. p. 39; V. p. 208. t. 68. f. 3. und IV. p. 40; V. p. 208. t. 68. f. 4, beschrieben und abgebildet sind, unterscheidet sich das oberoligocäne Vorkommen schon durch den Absatz der Windungen, die tieferen Nähte und die mehr längliche Mündung. Rissoa dissoluta Wiechm. Tab. IX. Fig. 3. Die schlanke, thurmförmige, oben etwas abgestutzte Schale besteht aus 7 Umgängen, von denen der erste das nur kleine und niedergedrückte Embryonalende bildet, während die übrigen lose eingerollten Windun- gen mässig gewölbt sind und durch ziemlich tiefe, schräg verlaufende Nähte getrennt werden. Die ersten Mittelwindungen wachsen schnell an Höhe an, die letzten wenig, und die Schlusswindung, welche fast nur —_— 204 — eben so hoch ist, als die vorhergehende, nimmt (auf dem Rücken gemessen) etwas weniger als die Hälfte der Ge- sammthöhe ein, wogegen der Mündung etwas mehr als !/, zufällt. Die zusammenhängenden Mundränder bilden eine ovale, an der Spindelseite ein wenig eingedrückte und oben nicht sehr spitz endende Mündung, welche mehr rund- lich ist als die der vorigen Art; die scharfe Aussenlippe weicht nach unten allmählig mehr zurück; die Innenlippe liegt nicht fest an der Spindel, sondern löst sich stellen- weise ab, tritt etwas hervor und bildet einen Nabelspalt, der auch bei jugendlichen Exemplaren sichtbar ist. Die Schale ist bei guter Erhaltung glänzend glatt, und lassen sich die feinen Answachslinien nur bei starker Vergrösse- rung beobachten. Rissoa disjuneta ist aus verschiedenen Ablagerungen des Oberoligocäns bekannt: aus dem Sande von Crefeld, dem Sternberger Gestein und aus dem Geschiebe gleichen Alters von Hohendorf (zwischen Calbe und Bernberg), von dem in Mecklenburg. Archiv, 1871, p. 46 flgd. die Rede gewesen ist*). Das grösste vollständige Exemplar (von Sternberg) ist 4 Mm. lang bei 1,5 Mm. Dicke, ein leider an der Spitze defectes Stück würde noch grösser sein. Auch diese fossile Art steht den beiden Rissoa vitrea Montg. und proxima Ald. nahe, lässt sich jedoch durch die lose eingerollten Windungen, die weit schräger liegende Naht und die geringere Höhe der Schlusswindung leicht trennen. Rissoa fraterna Wiechm. Tab. IX. Fig. 4. Im vorigen Jahre legte ich Herrn Nyst eine kleine Rissoa vor, die ich im Innern einer Nassa reticosa Sow. *) Aus Unkenntniss habe ich die Schnecke im Mecklenburg. Archiv, p- 47, unter Nr. 10 als Bithinia sp. erwähnt; das Exemplar, dessen Mündung ich später blos gelegt, ist halb ausgewachsen und befindet sich in der Sammlung des Herrn Prof. v. Könen in Marburg, — 205 — aus dem pliocänen (rothen) Sande von Antwerpen gefunden hatte, und bezeichnete der genannte Paläontolog das Stück als wahrscheinlich zu R. vitrea Montg. gehörend; ich be- merke dies, weil in dem betreffenden Verzeichnisse der pliocänen Mollusken von Antwerpen, welches Herr Nyst für Dewalque’s Prodrome d’une deser. geologique de la Belgique, Bruxelles, 1868, geordnet hat, eine Rissoa vitrea vorkommt und wahrscheinlich damit die in Rede stehende Art gemeint ist. In Prestwich’s Arbeit on the structure of the erag-beds of Norfolk and Suffolk, im Quarterly- Journal of the geol. society for 1871, p. 145, heisst es bei Rissoa vitrea: „not R. vitrea Nyst“. Dann hat Herr Jeffreys die Rissoa untersucht und darauf aufmerksam ge- macht, dass sie derjenigen Art angehört, deren er in seiner British Conchology, IV. p. 41, gedacht hat. Hier wird von der fossilen belgischen Rissoa gesagt, dass sie zweimal so gross als R. vitrea werde, eine gekielte Schlusswindung und seichtere, mehr gerade verlaufende Nähte, so wie eine deutlichere Spiralsculptur habe, dass die Mündung in einen spitzen Winkel ende und die Innenlippe überall fest an der Spindel hafte. Mein hier abgebildetes Exemplar ist kleiner; es hat eine Länge von 3,1 Mm. bei 1,5 Mm. Dicke und besteht aus 6 Umgängen, von denen der erste das einge- rollte Embryonalende bildet. Die schnell an Höhe zuneh- menden Mittelwindungen sind ganz schwach gewölbt und mit einer feinen Spiralsculptur, so auch mit einer breiteren, wenngleich zarten, Naht- furche verziert; die 'Schlusswindung, die ungefähr die Hälfte der Gesammthöhe beansprucht, ist stumpf gekielt; die Mündung ist oval mit scharfer oberer Spitze; die Aussenlippe fällt nach unten schräg ab, und bildet die Innenlippe keinen Nabel. — 206 — Arca bellula Wiechm. Tab. IX. Fig. 5. Die sehr kleine und verhältnissmässig starke Schale ist aufgebläht und fast kugelrund, ungleichseitig, etwas verschoben. Der Vorderrand tritt unten bei seiner Ver- einigung mit dem Ventralrande etwas zurück, wogegen der Hinterrand an gleicher Stelle vorgeschoben ist; oben am Schlossfelde ist der Rand eingezogen, an der vorderen Seite ein wenig mehr. Von dem grossen, etwas auf das Bandfeld hinabreichenden Wirbel strahlen zahlreiche, eng- liegende, erhabene Streifen aus, welche nach unten zu an Stärke gewinnen und mit gleichartigen concentrischen Streifen eine feine gegitterte Seulptur hervorbringen, und zwar der Art, dass theils die Längsrippchen, theils die concentrischen Streifenvorherrschen. Das kleine Bandfeld in Form eines gestreckten Dreiecks scheint glatt zu sein; der Schlossrand, welcher nach Innen etwas gebogen ist, hat an beiden Seiten je 5 (bei kleineren Schalen 3—4) schmale, schrägliegende Zähnchen, die ein wenig vom Rande anheben — der mittlere Theil des Schlossrandes ist frei von Zähnen. Das Innere der Schale ist glatt, nur bisweilen zeigen sich undeutliche Längsfältchen; der ganze Rand ist sauber gekerbt und mit einer vertieften Linie versehen, mit welcher der Manteleindruck parallel verläuft. Die Muskeleindrücke sind nicht besonders deutlich, jedoch scheinen sie fast herzförmig gestaltet zu sein. An zwei Schalen beobachte ich ein und mehrere kleine Leisten, die von oben her schräg an die Muskeleindrücke reichen. Die grösste Schale (von Crefeld) ist 3,5 Mm. hoch und 4,2 Mm. breit, während kleinere (vom Doberg) 2,5 Mm. hoch und 3 Mm. breit werden. Von Crefeld kenne ich nur die hier abgebildete Klappe aus Herrn Semper’'s Sammlung; aus bedeutenden Quantitäten Mergel am Doberg bei Bünde habe ich nach und nach ein Dutzend Schalen ausgewaschen und glaube — 207 — daher, die Art als nicht häufig bezeichnen zu dürfen. Vermuthlich ist dies jene Arca, die der Graf von Münster in seinen bekannten Verzeichnissen über die tertiären Meer- wasserbildungen im nordwestl. Deutschland in v. Leonhard’s und Bronn’s neuem Jahrb. f. Mineralogie etc. 1835, p. 438, Nr. 70, als Arca punctulata n. sp. aufführt. Die kleine oberoligocäne Arca gleicht in der allge- meinen Form, wie in der Sculptur, sehr der grösseren A. pisum Partsch (Hörnes, Wien. Becken I. p. 342. t. 44. f. 11), doch ist das Schloss der letzteren ganz mit Zähnen besetzt, und schliesst sich meine Art in Bezug auf die Schlossbildung an die Arca pectunculoides Scacchi an. Diese hat nun Weinkauff in seinem verdienstvollen Catalog der europ. Meeres-Conchylien, p. 60. Nr. 1184, als Oueullaea angeführt, gegen welche Auffassung bereits Jeffreys (Br. C. U. p. 173) aufgetreten ist. Der britische Conchyliolog erklärt, dass die Seitenzähne bei A. pectunculoides fast parallel mit dem Schlossrande liegen können und dann im rechten Winkel zu den in der Mitte befindlichen kleinen Zähnchen oder Kerben (crenulations) stehen, dass aber bei anderen Individuen und im verschiedenen Zustande des Wachsthums die Stellung der Seitenzähne weit häufiger eine schiefe als horizontale sei. Solche kleine Kerbchen oder unausgebildete Zähnchen, wie sie bei A. pectunculoi- des in dem Raume zwischen den grösseren Seitenzähnen zum Theil vorkommen, konnte ich bisher bei der A. bellula nicht finden; es ist ja möglich, dass sie bei besonders frischen Schalen vorhanden sind. — 208 — Ueber einige kritische Arten aus der Gruppe der kleinen Pleurotomen. Von H. C. Weinkauff. (Hierzu Tafel 10.) In der Hoffnung, der Uebergang der Gruner’schen Sammlung in den Besitz des Herrn von Maltzan, Mitglied unseres Vereins, würde über eine kleine Anzahl Philippi’scher Arten von Sieilien Aufschluss geben, unternahm ich die Vorarbeiten zu diesem kleinen Beitrag. Leider blieb die Hoffnung unerfüllt. Es fanden sich die gesuchten Philippi’- schen Originale nicht vor, dagegen eine Anzahl Reeve- Cuming’scher, die auch willkommen waren. Sollte ich nun die angefangene Arbeit aufgeben? Die Entscheidung der Frage musste davon abhangen, ob ich Material, und zwar gutes und zuverlässiges genug zusammenbringen könnte, um auch ohne die Philippi'schen Originale zu Stande zu kommen. Glücklicherweise gab mir eine Correspondenz mit Marg. Allery di Monterosato in Palermo Gelegenheit, ihn für meinen Zweck zu interessiren, ich erbat mir und erhielt auch bereitwillig sein ganzes schönes Material, das er bei Abfassung seiner Schrift „Notizie intorno alle conchiglie mediterranee“ benutzt hatte. Dank dieser schönen und sorg- fältig zusammengestellten Suiten und der Maltzan-Gruner- schen Stücke, der Bereitwilligkeit Jeffreys’s mir eine Suite britischer Exemplare der Mangelia costata zu überlassen, Kobelt’s und meines eigenen Materials, gelang es mir, zur völligen Klarheit über die kritischen Arten zu gelangen. Ich lege an dieser Stelle nicht ohne Befriedigung das Re- sultat dieser Untersuchung nieder, trotzdem das eigentliehe Motiv weggefallen ist, und begleite es mit, wie mir scheint, guten und deutlichen Figuren nach den vortrefflichen Zeich- nungen unseres Heynemann. — 209 — Wie ich schon an anderer Stelle gethan, scheide ich hier die kleinen Arten — von Andern früher schon unter Mangelia zusammengefasst, doch nicht genügend gesichtet, — die keine Deckel tragen und auch sonst noch ab- weichenden Habitus zeigen, von Pleurotoma generisch ab*). Bei einzelnen davon, z. B. Defrancia, ist dies bereits ander- wärts geschehen, dies genügt aber nicht. Eine einzelne Gruppe abzutrennen und die andern bei den deckeltragen- den zu lassen, seien die conchyliologischen Gründe noch so zwingend (Bela septangularis u. A.), das halte ich für ebenso wenig zulässig, wie das entgegengesetzte Verfahren der Gebr. Adams, für diese Gruppen eine besondere Unterfamilie zu gründen mit !/, Dutzend Genera und Untergenera. Am liebsten würde ich sie alle bei Raphitoma Bellardi unter- bringen, doch gebeich gerne zu, dass Defrancia und Daph- nella wegen einzelner wesentlichen Verschiedenheiten (Bil- *) Ed. v. Martens wird mir hier gewiss Inconsequenz vorhalten, dass ich als „einseitiger“ Schalenmensch es unternehme, eine Scheidung aus zoologischen Gründen vorzuschlagen, der möglicherweise einige Pa- laeontologen nicht folgen könnten. Hätte ich meine „künstliche“ Eintheilung — etwas anderes zu sein prätendirte sie, was M. aber ver- schweigt, gar nicht — so engherzig verstanden, wie Martens (siehe p-. 155 d. J.) sie im Uebereifer für den Werth der Zungenbewaffnung auffasst, so hätte ich einen schärfern Tadel verdient, denn ich wäre dann gerade in den Fehler verfallen, den ich den Verfechtern der doch auch einseitigen Troschel’schen Methode vorgehalten hatte. Ich hatte aber ausdrücklich gesagt, dass ich mit Freude bereit sein würde, mein künstliches System aufzugeben, wenn ein wirklich natürliches, das alle Theile berücksichtige, geschaffen würde. Zu meinem leb- haften Bedauern musste ich bei der erwähnten Martens’schen Kritik zum zweitenmal constatiren — das erstemal bei Gelegenheit der Be- sprechung der Römer’schen Tellina-Monogr. in den Mal. Bl. wegen der Da Costa’schen Namen, worauf ich bei Gelegenheit zurückkomme — dass er meine Hauptgründe verschweigt, und dann mit der ganzen Wucht seiner Kritik über die Neben- und Verstärkungsgründe herfällt und sie todtschlägt. Dies ist nicht gerecht, noch weniger aber objectiv, wie es eine Kritik sein soll. Jahrbücher I. 14 — 210 — dung der Bucht und Embryonalende) und dem abweichen- den Habitus eine Ausschliessung verdienen. Aus europäischem Gebiet fallen in das Genus Raphitoma*) abgesehen von der zweifelhaften Stellung des Pleurotoma Maravignae, von dem es noch nicht feststeht, ob es deckel- tragend ist oder nicht, zwei gut zu scheidende Gruppen: 1) Raphitoma s. st., wie R. hispidula Jan., R. nebula Mtg., R. nana Phil., R. brachystoma Phil. Sie zeichnen sich alle durch den Mangel oder die schwache Ausbildung der Lippenverdickung, blosse Bucht anstatt des Einschnitts und neben den Rippen durch deutliche oft sehr grobe Spiralsculptur aus. Ueber sie herrscht, seitdem eine Anzahl Reeve-Forbes’scher Arten aus dem Aegeischen Meere bei R. nana, brachystoma und nebula glücklich untergebracht sind, keine verschiedene Auffassung mehr; sie können daher hier, ebenso wie die Defrancia-Arten, von denen Gleiches gilt, ausser Betrachtung bleiben. 2) Mangelia Risso oder vielleicht richtiger Mangilia Leach. Ich begreife hierin, ausser den später abzuhandeln- den 6 Species noch M. attenuata Mtg. und M. costulata Blainv., die ich früher irrthümlich noch zur Gruppe 1 ge- zählt hatte, ausserdem M. Vauquelini Payr. und M. taeniata Desh. Ueber alle 4 besteht Uebereinstimmung der Auf- fassung, höchstens ist es controvers, ob der Name costulata oder striolata vorzuziehen sei, es bleiben also als kritisch anzusehen und sollen nun — hoffentlich endgültig — fest- gestellt werden: M. Bertrandi Payr, M. sicula Reeve, M. *) Ohne Zweifel sind die Schuhmacher’schen und Risso’schen Namen älter, als der Bivonas. Ich ziehe ihn jedoch vor, weil er die ganze Gruppe umfasst, während die andern nur Gruppenglieder benannt haben. Da sie ausserdem als Namen zur Bezeichnung dieser Gruppenglieder, oder wenn man will, Subgenera fort existiren, so geschieht den Autoren kein Leids. Bei Genera wird ja überhaupt der Prioritätszwang nicht so stark geübt wie bei Species. > A Se Sandriana Brus., M. costata Don., M. multilineolata und M. rugulosa Phil. Raphitoma (Mangelia) Bertrandi Payraudeau, Taf. 10., Fig. 1—3. Testa subfusiformis, plus minusve elongata, laeviuscula, longitudinaliter costata, sub lente spiraliter striolata, fuscospadicea, costis albis laevigatis; spira elevata, anfractibus 6 plus minusve convexis, costatis, apex tumi- dus, glaber,subpellucidus, corneus, anfr. 2—2!], ecostatis; apertura oblonga, intus fusca, sinus profundus, cauda brevis, labrum incrassatum, intus marginatum. Long. 14 Mm., lat. 4 Mm., apertura 6 Mm. n I n n 4 N ” 5 n Variat colore caerulescente fascia fusca, vel albida fascia rufa, vel fusca costis pallidioribus, fascia indistincta. Pleurotoma Bertrandi Payraudeau Cog. de Üorse p. 144, t. 7. ££ 12—13. Philippi, En. Moll. Sie. II. p. 168, et auct. *) Pleurotoma caerulans Philippi En. Moll. Sie. II. p. 160. t. 26. f. 4. Monterosato Notizie p. 92. et. auct. Mangelia Bertrandi Reeve Conch. Ic. t. 4. f. 16. Wein- kauff Mitt. M. Conch. II. p. 124. non Appelius. Raphitoma (Mangelia) Bertrandi Weinkauff Cat. Eur. p. 10. Schale fast spindelförmig, mehr oder weniger schlank, glatt, doch unter der Loupe deutlich fein gestreift, mit starken und etwas gekrümmten Rippen, gelbbraun ins grau- grüne, die Rippen weiss oder weisslich. Spira hoch, be- steht aus 6 mehr oder weniger abgerundeten , gerippten, durch nicht sehr tief eingesetzte feine Nähte getrennten Umgängen. Embryonalende stumpf, glatt und glänzend *) Localcataloge anzuführen muss ich hier unterlassen, da es nicht festzustellen ist, was die Autoren gemeint haben. 14* — 212 — durchscheinend horpfarbig und mit 2—2!/, nicht gerippten Windungen. Mündung länglich mit kurzem Canal und tief eingeschnittenem, durch einen zahnartigen Vorsprung be- grenztem Einschnitt, der jedoch die dicke Lippe nicht durch- setzt. Mundrand verdickt, innen gerandet, schneeweiss. Die ungenügende Kenntniss der M. Bertrandi Payr. verschuldete die Verwirrung bei der M. caerulans Philippi. Dieser Autor trug selbst sehr viel mit zum Durcheinander bei, weil er, obgleich die nahe Beziehung erkennend, sich doch zur Aufstellung einer besonderen Species verleiten liess. Er kannte keinen andern erheblichen Unterschied, als das Fehlen der Spiralstreifen bei der Payraudeau’schen Art, bemerkte jedoch selbst, „num speeimina detrita obser- vavit ct. Payr.?“ Und gerade dieses Fehlen‘ ist bei seiner neuen Species ebenso zu beobachten, wenn man Strand- exemplare sammelt. Seine erste Intention, seine Art für eine blosse Farbenvarietät anzusehen, war die richtige, es ist zu bedauern, dass er sie aufgegeben. Ich nehme sie heute wieder auf und werde durch das schöne Material, das mir vorliegt, in Stand gesetzt, dies durchführen zu können. Meine Fig. 2. stellt ganz unzweifelhaft die ächte M. Bertrandi vor, das Exemplar stammt von Üorsica, an diese schliesst sich zunächst die einfarbige Abänderung mit helleren Rippen, die Philippi als die Payrandeau’sche Art gedeutet hatte; ihre extremste Ausbildung nach der ächten M. caerulans zu ist sub Fig. 3 dargestellt und Fig. 1 stellt dann diese letzte selbst vor. Man bemerkt auch bei diesen 3 Formen eine successive Veränderung der Gestalt in ab- steigender Reihenfolge. Dazwischen liegen dann noch ver- schiedene Mittelglieder nach Färbung und Gestalt. Bei Abfassung meiner M. M. Conch. kannte ich schon alle diese Abänderungen, hielt sie aber damals alle schon als zu der M. Bertrandi gehörend, ich musste daher im Ver- trauen auf seine Zuverlässigkeit die Philippi’sche Art in — 23 — einer andern suchen und glaubte sie in M. Sandriana zu finden, obgleich Philippi die rothen Linien nicht erwähnte. Der Widerwille gegen Aufstellung einer neuen Species in einer so bekannten Fauna verschuldete mit diese falsche Iden- tification, der die adriatischen Sammler auch verfallen waren. Mangelia Bertrandi, Appelius in Boll. Mal. It. II. p. 137, wie ich sie von Monterosato erhielt, ist etwas ganz anderes und gehört, falls der dünne Mundrand nicht Folge der Jugend ist, zu Äaphitoma s. str. Ich kannte solche Formen schon lange und glaubte darin die M. striolata Risso zu erkennen, erwähnte ihrer aber nicht, weil ich sie trotz ihrer erheb- lichen Grösse für unausgebildet hielt und die Möglichkeit nicht abweisen konnte, dass der vollkommene Zustand sich als eine langgestreckte Varietät der M. Vauquelini auswei- sen würde. Dazu fehlt nur der verdiekte Mundrand. Mangelia Bertrandi, Payraudeau und ihre zahlreichen Abänderungen als M. caerulans etc. sind über das ganze Mittelmeer verbreitet, eine Angabe ihrer speciellen Fund- orte ist also überflüssig. Ausserhalb des M. M. wird sie jedoch nicht angeführt. Monterosato citirt hier noch Pl. unifaseiata Desh. Exp. Morde nach Exemplaren, die er in der Sammlung der Ecole des Mines gesehen. Raphitoma (Mangelia) sicula Jeeve. Taf. 10, Fig. 4. a. b. c. Testa subfusiformis, glabra, sub lente spiraliter striolata, longitudinaliter costata, costis curvatis, rubro-fusca, co- stis pallidioribus; spira acuminata, costata, anfractibus 6 rotundato-angulatis, sutura profunde ineisa, apex crassus tumidus, rubro-corneus, subpellucidus, anfr. 1!/, ecostatis. Apertura ovata, intus fusca, sinus pro- fundus, rotundatus, cauda brevis, labrum incrassatum flavicans, fusco indistincte lineatum. Long. 12 Mm. lat. 5 Mm. apert. 6 Mm. — 214 — Mangelia Sieula Reeve, Conch. Ie. t. 1. f. 1. Weinkauff M. M. Conch. II. p. 145. Pleurotoma plicatum Philippi En. Moll. Sie. I. p. 118 t. 9. f. 15. I. p. 167. non Lamarck. Raphitoma Philippi, Weinkauff, M. M. Conch. I. p. 145. Pleurotoma Philippi, Monterosato, Notizie p. 52. _- caerulans, var. sicula Notizie p. 52. Jeffr. in lit. Schale beinahe spindelförmig, glatt, unter der Loupe fein quer gestreift mit ziemlich starkgekrümmten Längs- rippen, rothbraungelb, die Rippen heller gefärbt. Spira spitz ausgezogen, gerippt, besteht aus 6 gerundet-kantigen Umgängen — die obern gekielt — die durch eine tief ange- setzte einfache Naht getrennt sind. Embryonalende röthlich-hornfarben, durchscheinend, stumpf und dick, aus 1!/, glatten nicht gerippten Windungen. Mündung ver- längert eiförmig, innen bräunlich mit tiefem gerundetem Einschnitt, der von einer zahnförmigen Ecke begränzt ist und nicht ganz durch die Lippe hindurch geht. Canal kurz. Mundrand stark verdickt und breit, ins gelbe fallend mit gelbbraunen, undeutlichen Linien aussen ge- ziert. Vorkommen: bis jetzt nur bei Palermo beobachtet (Monterosato). In der Gestalt hat diese Species ziemlich viele Aehn lichkeit mit den dicken Formen der vorhergehenden, die ja auch in ähnlicher Färbung vorkommen. Die starke Entwickelung des Mundrandes besonders an der Bucht, ein ganz verschiedenes Zunahmeverhältniss, stark in die Augen fallend vom vorletzten zum letzten Umgang, vor allem aber die tiefliegende Naht und die kantigen Umgänge, besonders deutlich an den obersten Umgängen, die fast schraubenartig werden, alles dies zeichnet diese Species von allen andern aus und lässt keine Vereinigung mit der vor- hergehenden zu. — 2115 — Philippi hatte diese Art auf junge unerwachsene Schalen gegründet, weshalb seine Worte in der Diagnose „cauda longa, recta* übrigens nicht ganz im Rapport mit seiner Figur und „labro simplice“* mit meiner Beschreibung nicht stimmen können. Ohne ein Exemplar gesehen zu haben, hatte ich den Namen Pl. plicatum Lam. geändert, weil die eocäne Lamark’sche Art von der Philippi’schen verschieden ist und in Pl. Philippi umgetauft. Später erhielt ich ein sehr hübsches und wohl erhaltenes Exemplar, das ich im Nachtrag erwähnen konnte, leider in Folge ungenügenden Vergleichsmaterials mit Bela rufa in Beziehung brachte. In meiner Sammlung hatte ich das Exemplar jedoch später als R. Philippi bezeichnet. In dieser sah es Monterosato und zugleich in Hanley’s Sammlung ein Philippi’sches Ori- ginal des Pl. plicatum und ein Reeve’sches der M. sicula, er konnte die Uebereinstimmung aller constatiren und er- wähnte die Identification meiner R. Philippi mit der Han- ley’schen Pl. plicatum in seinen Notizie, jedoch noch unter Pl. Philippii Wkff. und unter irrthümlicher Aufführung der M. Sieula als Varietät bei P. caerulans, was er jetzt geändert hat. Der Reeve’sche Name, älter als der meinige und von einer guten Abbildung begleitet, muss aber bestehen bleiben, daran kann auch der Umstand nichts ändern, dass jetzt in der Cuming’schen Sammlung im britischen Museum unter dem Namen ein Exemplar des Raphitoma Bertrandi liegt. Dass Reeve unsre Art wirklich gemeint hat, das geht da- raus hervor, dass in der Gruner’schen Sammlung, die in die Hände von Maltzan’s gekommen ist, als Cumings Gabe die ächte AR. Sicula liegt, die mit dem Reeve’schen Bild und den Palermitaner Exemplaren Monterosato’s genau über- einstimmt. 2 Exemplare davon habe ich zeichnen lassen. (Fig. 4 a—c.) Es scheint mir sicher, dass die Cuming’sche Sammlung durch die Uebersiedelung ins Brit. Mus. von ihrer Beweiskraft verloren hat, es liegen aus dieser Man- — 216 — gelia-Gruppe nach Jeffreys Mittheilung noch für 3 Philippini- sche Arten solche aus dem Mittelmeer, die sicher für ganz ähnliche daher vertauscht worden sind. M. maculata, der gelben Abänderung der R. Bertrandi ähnlich gezeichnet trägt aber eine zweite Binde am oberen Rand der Umgänge was ich bei keiner Abänderung der europäischen Art be- obachtet habe. M. livida hat eine durchgehende Bucht und M. funebris ist gänzlich verschieden in Form und Färbung. Liegen statt dieser Arten, die von Cuming selbst gefischt sind — er gibt Tiefe und -Wohnstätte an — im Augen- blick Varietäten der R. Bertrandi, so beweist dies einfach, dass die Mangilien Cuming’s durch einander gekommen und ihre Authenticität eingebüsst haben, nicht aber dass Reeve M. M. Arten für Philippinische beschrieben. Raphitoma (Mangelia) Sandriana Brusina. Taf. 10., Fig. 5. Testa ovato-fusiformis, laevigata, nitida, longitudinaliter costata, costis crassis, subcurvatis, pallide flavida, ni- grescente fasciata et rubro lineata ; spira acuminata, costata, anfractibus 6 rotundatis, sutura simplex pro- funde- ineisa, apex glaber, subpellucidus anfr. 2 tu- midis ecostatis. Apertura brevis, ovata, sinu con- spicuo, intus lactea, nigricante unimaculata, labrum incrassatum, extus maculatum et lineatum; cauda brevis. Long. 6 Mm., lat. 2 Mm., apert cum canali 4 Mm. Raphitoma (Mangelia) Sandriana Brusina Contr. pag. 65. — —_ caerulans Weinkauff M. M. Conch. II, pag. 126. Pleurotoma taeniata var. Jeffreys in M. M. Conch. —_ rugulosa var. Monterosato Notizie p. 52. Schale ei-spindelförmig, glatt und fettglänzend, der Länge nach grob gerippt, die Rippen ein wenig gekrümmt, ! m 217 Ze blassgelb, an der Naht schwärzlich gebändert, im übrigen mit feinen, nicht zahlreichen Linien umzogen. Spira hoch und spitz ausgezogen, besteht aus 6 gerundeten und ge- _ rippten Umgängen, die an der feinen Naht stark einge- schnürt sind, und dem glatten, halbdurchsichtigen aus zwei ungerippten Windungen bestehenden Embryonalende. Mündung kurz, eiförmig, mit kurzem Kanal und deut- lichem, jedoch nicht durch die Lippe hindurch gehenden Einschnitt, der von einem zahnartigen Vorsprung begrenzt ist, innen weiss mit einem schwarzen Fleck. Mundrand stark verdickt, aussen gefleckt und liniirt. Ich kenne dieses nette Schneckchen von Livorno, Neapel, Sicilien, von Dalmatien, Algier und Bona, es wird auch noch anderwärts vorkommen. Bei etwa gleicher, und etwas dickerer Gestalt wie AR. Bertrandi var. caerulans, zeichnet sich diese Art durch völlige Glätte und Fettglanz aus, sie nähert sich in der Zeichnung und Färbung gewissen Varietäten der R. taeniata, ohne doch jemals die für diese Art chrakteristische Färbung zu erreichen. Andeutungen einer Mittelbinde sind jedoch vor- handen und aussen auf dem Mundrand durch Flecken ver- treten. Mit R. rugulosa kann ich keinerlei Uebereinstimmung erblicken, es sei denn die, den meisten Arten dieser Gruppe zukommende ei-spindelförmige Gestalt, die starken Rippen und stark verdickter Mundrand, aber es ist keine Spur jener so deutlichen Spiralsculptur, wie sie R. rugulosa eigen ist, dagegen nicht bloss völlige Glätte, sondern auch noch Fettglanz. Einen Uebergang konnte ich trotz reichlichen Materials durchaus nicht wahrnehmen. Weit eher würde ich mich mit der Jeffreys’schen Meinung befreunden können, wenn ich überhaupt einen Gewinn in solchen Zusammen- ziehungen ohne merkbare Uebergänge erblicken könnte. In dem Umstand, dass R. taeniata in ähnlicher Zeichnung und ebenso fettglänzend vorkommt, — ich hatte dies ja — 218 — zuerst nachgewiesen — liegt noch kein zwingender Ueber- gang, besonders wenn es sich um eine Species handelt, die wie R. taeniata so scharf ausgeprägte Merkmale besitzt und darum, trotz einer gewissen Veränderlichkeit in anderen Richtungen so leicht zu erkennen ist. Raphitoma (Mangelia) multilineolata Deshayes. Taf. 10., Fig. 7, a—d. Testa fusiformis, laevigata, costata, costis frequentibus, subcurvatis, albida, lineolis rubris pieta, rarius uni- color, vel unifasciata; spira acuminata, costata, anfrac- tibus 5—6 leviter convexis, sutura simpliei; apex glaber, corneus, anfr. 2 ecostatis. Apertura elongato- ovata sinu subconspicuo, cauda brevis; labrum plus minusve incrassatum. Tuh 7 Mm., lat. 2 Mm., apert cum canali 3 Mm. 6 23-0 - 0-3 — Pleurotoma multilineolata Deshayes Exp. Morel p. 178 t. 19 £. 46. Pleurotoma multilineolatum Philippi En. Moll. Sie. H. p. 166 t. 26, f. 14. Monterosato Notizie p. 52. Raphitoma multilineolata Weinkauff M. M. Conch. H. pag. 138. Cat. Eur. p. 10. Mangelia coarctata Weinkauff M. M. Conch. II. pag. 125 non F. et H. Pleurotoma pusilla Seaecchi Cat. p. 13. f. 22. Philippi En. Moll. Sie. IL, p. 167. t. 26 £. 2. Raphitoma pusilla Weinkauff M. M. Conch. II. pag. 138. Cat. Eur. p. 10. Schale spindelförmig, glatt, der Länge nach gerippt, Rippen zahlreich und etwas gekrümmt, weisslich mit mehr oder weniger zahlreichen Spirallinien von rother Färbung, selten einfarbig oder einfarbig mit einer Binde von dunkleren Ton umzogen. Spira spitz ausgezogen, gerippt, besteht — 219 — aus 5—6 leicht gewölbten, von einfachen Nähten getrennten Haupt- und 2 ungerippten glatten, hornfarbigen Anfangs- windungen. Mündung verlängert-eiförmig, innen bräun- lich mit kurzem Kanal und ziemlich deutlichem, wenn auch flachem Einschnitt; Mundrand mehr oder weniger verdickt, oft roth linüirt. Vorkommen im ganzen Mittelmeer. Von den 4 zur Abbildung gewählten Abänderungen — ich hätte ein Dutzend verschiedene geben können — stellt die Fig. c. die typische Form Philippi’s vor; ob die Deshayes’sche ist nicht sicher ermittelt, wird aber allgemein angenommen. Die Figur ist nicht ganz gut gerathen, sie ist am obern Theil der Mündung zu breit und eckig. Diejenige Form, die ich in M. M. Conch. vor mir hatte und die ich seitdem nicht wieder gesehen, war sehr schmal und schlank und hatte keinen verdickten Mundrand, stimmte jedoch in der Zeichnung ganz mit der Fig 10. Die ange- führten Eigenschaften wiesen dem Schneckchen seinen Platz unter den Raphitomen s. str. an. Bekannt waren mir ausser- dem die Fig. a. und b. abgebildeten, mit wenig oder gar keinen Linien und verdicktem Mundrand, die mir dem ver- meintlichen Typus so fern zu stehen schienen, dass ich sie für das ansah, was die Autoren als Mangilia costata des M. M. angaben und zwar als die mir in Originalen nicht vorgelegene Var. coarctata. Zu fern der ächten M. costata Don., musste ich zu dem Gedanken kommen, sie als gute Species aufzuführen. Beide Annahmen waren falsch, wie meine Figuren 6. beweisen, die die ächte R. costata var. coarctata darstellen und die ich zu dem Zweck hier aufge- nommen habe, um meinen Irrthum zu illustriren. Diese gehört in M. M. zu den Seltenheiten, ist aber in nördlichen Zonen nicht selten. Fig. d. stellt eine sehr blasse Abän- derung vor, die den Uebergang zu der ganz einfarbigen R. pusilla Seacchi zeigt. Letztere war zudem auf eine junge — 20° — noch ganz durchscheinende, lippenlose Schale begründet, die ich aus diesen Gründen auch zu Raphitoma s. str. ge- rechnet hatte, die aber eingezogen werden muss. Dünn- schalige, lippenlose Exemplare kommen auch bei den andern Varietäten vor, selbst bei allen Arten der Gruppe. Ich halte es nicht für nöthig von R. costata und var. coarctata eine nähere Beschreibung zu geben. Letztere steht nur zum angeführten Zweck da. Raphitoma (Mangelia) rugulosa Philippi. Taf. 10. Fig. 8-10. Ich halte auch hier eine ausführliche Beschreibung nicht für nöthig, da diese Species mit ihrer unverwechsel- baren Sculptur hinlänglich bekannt ist, eine zuverlässige Synonymie und eine Erläuterung der beiden mit abgebil- deten Varietäten mag genügen. Pleurotoma rugulosum Philippi En. Moll. Sie. II. p. 169. 1:26: 4.8. - rugulosa Jeffreys in lit. Monterosato Notizie p. 52. Mangelia rugulosa Weinkauff, M. M. Conch. p. 124. Cat. Eur.:p. Al. — Stossiciana Brusina in J. d. Conch. XVII. p. 235. Pleurotoma albida Deshayes Exp. Moree III. p. 176. teste Monterosato Notizie p. 52. vix Fig. Deshayesi t. 19. fig, 22— 24. Raphitoma multilineolata Brusina Contr. p. 69. Meine Fig. 9 stellt den Philippi’schen Typus dar, lei- der ‚zeigt das vergrösserte Schalenstück die feinen Streifen nicht, die zwischen den starken rippenartigen Reifen liegen, es ist dazu von Herrn Heynemann das unrichtige Exemplar zur Vergrösserung gewählt worden. Fig. 3 stellt die schlankere Varietät vor, die Monterosato in der Sammlung der Ecole des Mines in Paris als Pl. albida recognizirt hatte, was aber zu den Deshayes’schen Figuren kaum passt. Neben der —_— 21 — schlankeren Gestalt und ebeneren Umgängen ist die Seulp- tur, obgleich übereinstimmend, doch viel schwächer ausge- drückt. Die Färbung ist auch viel heller. Die zweite Va- rietät von gedrungenerem Bau zeigt die feinen Zwischen- streifen nicht und die rippenartigen Reife sind durch darü- ber weglaufende rothe Linien noch schärfer markirt als bei der Hauptform, bei der sie im Gegentheil heller als die Grundfarbe sind. Dieser rothen Linien wegen ist diese Varietät vielfach auf R. multilineolata Deshayes gedeutet worden. Unter dieser Bezeichnung liegt sie auch noch in mancher Sammlung. Ausser den abgebildeten liegen noch eine Anzahl von Zwischengliedern vor, die die Varietäten mit der Hauptform verknüpfen und eine grosse Mannig- faltigkeit in Form und Färbung darstellen, deren bildliche Anschauung aber nicht streng geboten erscheint und die sich auch kaum so zeichnen lassen, dass die oft kleinen Differenzen deutlich herauskommen. Ich hätte eine ganze Tafel damit füllen können. Nach Monterosato sollen Pl. abyssicola Forbes — nach Cuming’schen Ex. in der Gruner’schen Sammlung = R. nebula Gm. —, Pl. crassilabrum? Requien, Pl. sicardi Martin, Pl. ambiguum Brugnone, Mangelia crenulata Tiberi noch hierher gehören. Ich kann dies nicht controlliren. R. rugulosa ist über das ganze Mittelmeergebiet ver- breitet, eine specielle Fundangabe ist daher überflüssig. Sie geht im atlantischen Ocean bis in die celtische Zone hinauf. —_— 222 — Ueber einige seltene oder wenig bekannte Mittel- meerconchylien. Von Dr. W. Kobelt.*) 2. Coralliophila Meyendorffü Calcara. Taf. IX. Fig. 1. Diese Art ist bis jetzt immer unter dem Namen Coralliophila scalaris Brocchi gegangen und wird auch von Weinkauff, Mittelmeerconchylien p. 98 sowie in seinem Catalog No. 66 mit diesem Namen bezeichnet. Es ist mir gelungen, eine ziemliche Anzahl Exemplare dieser immer- hin seltenen Art zusammenzubringen und ihre Vergleichung mit der Figur des Murex scalaris bei Brocchi Taf. 9 Fig. 1 drängte mir sofort die Ueberzeugung auf, dass sie mit dieser Art nicht identificirt werden könne. In Palermo fand ich denn auch, dass Monterosato — gegenwärtig wohl der genaueste Kenner der Mittelmeerconchylien in Italien — bereits vor mir zu derselben Ueberzeugung gelangt war. Derselbe hat überdies in seiner interessanten Brochüre über die Palermitaner Fossilen (Notizie intorno alle Conchiglie fossile di Monte Pellegrino e Ficarazzi p. 15) nachgewiesen, dass unsere Art bereits von Calcara (Cenno dei Molluschi viventi e fossili per la Sicilia p. 33 Tav. IV. Fig. 22) unter dem Namen Murex Meyendorffii beschrieben und abgebildet worden ist. Die citirte Figur ist gerade nicht besonders gelungen, aber ich habe Calcara’s Originalexemplar in der Sammlung des Abbe Brugnone vergleichen können und kann die Richtigkeit der Identification verbürgen. Eine andere Abbildung ist mir nicht bekannt. Die Diagnose unserer Art würde folgendermassen lauten: Testa ovata, apice subacuminato, inferne breviter caudata, solida, crassa; anfractus septem leniter accrescentes, *) Cfr. pag. 107. —_— 23 — sutura parum conspicua, undulata juncti, ultimus dimidiam testae superans; transversim plicato-costati, plieis magnis rotundatis, obliquis, interstitiis minoribus; spiraliter conspicue hirati, liris alternantibus, squamosis, interstitiis aequalibus. Apertura pyriformis, dimidiam testae vix aequans, in canalem angustum terminata, columella subrecta, labro crenulato, fauce lirato. Lutescente-albida, apertura subrosacea, interdum fauce fusco. Long 32, lat max. 20, long. apert. 16 Mm. Gehäuse eiförmig mit spitzem Gewinde, fest und dick- schalig, in einen kurzen, breiten Stiel verlängert; sieben langsam zunehmende gerundete Umgänge, durch eine wenig deutliche, der Querrippen wegen wellenförmig gebogene Naht vereinigt; der letzte macht etwas mehr als die Hälfte des ganzen Gehäuses aus. Die Umgänge tragen starke, runde, etwas schräg nach hinten gerichtete Querfalten, welche breiter als die Zwischenräume sind; man erblickt auf dem letzten Umgang höchstens fünf auf einmal. Ueber sie hinweg laufen starke, erhabene, scharfkantige Spiral- reifen, gewöhnlich regelmässig in Stärke abwechselnd und mit ziemlich gleichbreiten, tiefen Zwischenfurchen; an gut erhaltenen Exemplaren sind sie mit feinen Schüppchen dicht bedeckt, eine Sculptur, welche für Coralliophila charakteristisch scheint. Fast immer ist ein deutlicher, von einem Wulst umgebener Nabelritz vorhanden. Die Mündung ist ei-birnförmig mit einem engen Canal, die Spindel fast gerade mit starkem, festangedrücktem Beleg, der Mund- rand dick und den Spiralrippen entsprechend cerenulirt; der Gaumen ist an frischen Exemplaren gerippt, während die von Paguren bewohnt gewesenen, die man gewöhnlich erhält, diese Sculptur nicht mehr zeigen. Färbung gelblich- weiss, die Mündung mitunter röthlich angehaucht, bei einem meiner Exemplare im Gaumen braun, —_ 224 — Diese Art lebt im Gegensatz zu den beiden anderen europäischen Arten der Gattung Coralliophila nicht in der Tiefe auf Corallen, sondern am Ufer in der Ebbelinie überall, wo sich Kalktuffe finden, welche von Olavagella und Gastrochaena bewohnt sind. Ich habe sie unter solchen Umständen gesammelt in Bari, in Syracus, in Palermo und in Neapel, allenthalben einzeln und meistens von Paguren bewohnt. Nur in Syracus erhielt ich zwei lebende Exemplare. Herr Professor Troschel war so freundlich, dieselben zu untersuchen und fand, dass sie, wie alle ächten Coralliophila, der Zungenbewaffnung ent- behren. Es dürfte somit keinem Zweifel mehr unterliegen, dass Weinkauff unsere Art mit Fug und Recht der Gattung Coralliophila einverleibt hat. Die beiden anderen dahin gerechneten Arten, lamellosa Phil. und brevis Blainv. sind meines Wissens noch nicht auf das Thier untersucht, doch ist ihre Zugehörigkeit wohl noch weniger zweifelhaft als bei Meyendorfii. Monterosato hat am oben citirten Orte (Conchiglie fos- sile di Mte. Pellegrino p. 15) für diese Arten, zu denen er noch die Latiaxis des Mittelmeers als Varietät zieht, den Gattungsnamen Pseudomurex vorgeschlagen, der somit un- nöthig ist. Derselbe zieht auch Coralliophila lamellosa und brevis zusammen zu einer Art und Latiaxis tectum sinense, laceratus und Benoiti als Varietät dazu. Nach Durchsicht seines Materials, sowie der Sammlungen von Brugnone und Tiberi halte ich das für zu weit gegangen. Der Vereinigung der drei Latiaxis zu einer Art will ich allerdings nicht widersprechen, auch die Zusammengehörigkeit von C. la- mellosa und brevis scheint mir nicht ganz unwahrscheinlich, aber auch die äussersten Extreme von C. lamellosa zeigen wohl freistehende Schuppen, aber nicht die horizontalen Stacheln der Latiaxis. Monterosato fasst übrigens diese sämmt- lichen Arten als Varietäten des fossilen Murex bracteatus auf. — 5 — Sei dem wie ihm wolle, Coralliophila Meyendorffi Calcara bleibt jedenfalls eine sehr gute und in ihren Kennzeichen äusserst constante Art. Ich kann an meinen 20 Exemplaren, den Erhaltungszustand abgerechnet, keinen anderen Unterschied finden, als dass die Exemplare von Palermo und Neapel etwas schlanker sind, als die von Syracus und Bari. Mit Murex scalaris Brocchi, von dem mir durch die Freundlichkeit J. O. Sempers ein schönes Exemplar von Asti vorliegt, existirt eigentlich nur eine oberflächliche Aehn- lichkeit, derselbe hat immer einen geschlossenen Canal, viel feinere, nicht schräg gerichtete Querrippen, ist schlanker und scheint nie so gross zu werden. Bei dieser Gelegenheit erlaube ich mir bezüglich der Latiaxis zu bemerken, das Fusus Babelis Requien Cogq. Corse 1848 pag. 76 No. 549 unzweifelhaft hierhergehört und die eine Art somit diesen Namen tragen muss. Requien’s Catalog ist ziemlich selten, ich copire darum hier seine Diagnose: | „Testa ovato-oblonga, fusiformi, utrinque acuminata; anfractibus carinatis, coronatis, spinosis; spinis latis, planis, squamulosis, triangularibus, anfractibus supra coronam plano-concavis, sublaevibus; costis longitudi- nalibus 8—10; striis transversis elevatis, squamulosis, approximatis; cauda breviuscula, recurva. Long. 35, lat. 20.“ Latiaxis Benoiti Tiberi Testacea mediterranea noviss. 1855 und ZL. tectum sinense Deshayes Journ. Conch. 1856 p- 78. t. 3, f. 1. 2. fallen mit dieser Form vollständig zu- sammen, dagegen dürfte L. laceratum Desh. ibid. p. 79. pl. 3, f 3. 4 ein Recht auf Anerkennung als gute Varietät haben. In den Tertiärschichten bei Taranto fand ich ein Exem- plar von Latiaxis, das mir aber leider auf dem Transport Jahrbücher I. 15 — 26 0° — verloren ging, so dass ich mich begnügen muss, das fossile Vorkommen der Gattung überhaupt zu signalisiren. 3. Mathilda quadricarinata Brocchi sp. Taf. 9. Fig. 2. Das Vorkommen von Turbo quadricarinatus Brocchi im Mittelmeer wurde meines Wissens zuerst von Philippi En. Moll. Sieiliae I. p. 191 bekannt gemacht; er hatte ein junges Exemplar in Balanen an den Scoglie degli Ciclopi bei Aci-Trezza an der Küste von Sicilien, etwa drei Stun- den nördlich von Catania gefunden, und erhielt später auch ein ausgewachsenes durch Prof. Aradas, dessen Güte auch ich zwei vollständig ausgewachsene Exemplare verdanke. Die Art ist aber immerhin eine der seltensten im Mittel- meer geblieben und ausgebildete Exemplare sind, soviel mir bekannt, bis jetzt nur bei Aci-Trezza gefunden worden, wo sich die seltensten Meerbewohner ein Rendezvous zu geben scheinen. Nur Mac Andrew hat ein 15 Mm. langes Exemplar bei Gibraltar gedrakt, auf das, wie schon Wein- kauff vermuthete und Monterosato durch Vergleichung des Originals nachgewiesen hat, Eglisia Macandreae, H. Adams Proc. zool. Soc. 1865. p. 753 gegründet ist. Unausgewach- sene Exemplare haben dagegen auch Monterosato bei Palermo und J. OÖ, Semper bei Sorrent gedrakt. — Nach Brusina kommt sie auch in Dalmatien vor, aber Weinkauff eitirt diese Angabe mit einem ? und ich bin augenblicklich nicht in der Lage, Brusinas Contribuzione nachsehen zu können. Brocchi sowohl wie Philippi haben die Art nach un- vollständigen Exemplaren beschrieben und nur auf solche passt der Name quadricarinata. Ganz vollständige Exem- plare haben eine Länge von 25—30 Mm. und fünfzehn stark gewölbte Umgänge mit tief eingeschnittener Naht. Der Apex ist, wie es der Gattungscharacter erfordert, ver- kehrt gewunden und in Form eines kleinen Zipfels nach — 227 0 — rechts gebogen; die beiden nächsten Umgänge sind glatt, also auch noch Embryonalwindungen, dann treten die cha- racteristischen vier Kiele auf, die beiden unteren am stärk- sten; auf dem letzten Umgang finden sich aber fünf: starke Kiele und ausserdem noch mehrere schwächere, davon einer zwischen dem zweiten und dritten Kiel, wo Brocehi nur eine feine Linie angibt und mehrere an der Basis. Die Querstreifen, welche der Oberfläche ihr eigenthüm- liches elegant gegittertes Ansehen geben, sind nur in den Zwischenräumen deutlich, auf den Kielen aber nur bei stärkerer Vergrösserung erkennbar, während sie nach Brocchi bei den fossilen Exemplaren gerade auf der Höhe deutlich sein sollen. Der Deckel ist hornig, concentrisch geringelt, in der Mitte eingesenkt. 4. Mitra zonata Marryat. Taf. 9. Fig. 3. 4. „Cette coquille est le reve et en meme temps le desespoir de l’amateur. Elle n’a &t& trouvee, dit-on, que deux fois“ sagt von dieser Art Petit de la Saussaye in seinem Catalog der europäischen Seeconchylien noch 1869. Es ist nun freilich nicht ganz so schlimm, aber den Ruhm, die seltenste Conchylie des Mittelmeers zu sein, machen der Mitra zonata nur wenige Arten streitig und vielleicht nur dem Solarium Jeffreysianum, von dem erst drei Exem- plare bekannt sind, gebührt in dieser Beziehung unbestreit bar der Vorrang. ‘Wenn aber Petit soweit geht, die Heimathberechtigung unserer Art im Mittelmeer überhaupt zu bezweifeln, so ist das denn doch ein bisschen zu stark und er übersieht ganz, dass Maravigna seine Mitra Santangeli lebend gefunden hat. In der That findet sich diese schöne Mitra in allen grösseren Sammlungen Süditaliens, und wenn es mir auch nicht gelang, ein Exemplar zu erbeuten, so 15* —_— 223 — hatte ich doch Gelegenheit, eine grössere Anzahl genauer zu prüfen und zu zeichnen, und bin dadurch in der Lage, einige genauere Angaben über die halb mythische Art zu machen. Die mir bekannten Figuren — die bei Reeve kann ich momentan nicht vergleichen — sind meistens Copien der Kiener’schen Abbildung pl. 33 fig. 108, und diese ist nach einem stark geputzten, polirten Exemplar gemacht und obendrein die Spitze ungeschickt ergänzt. Die Original- figur in den Transactions of the Linnean Society XII. p- 338 t. 10. fig. 1, 2 ist ebenfalls nicht besonders gut ergänzt; noch mehr gilt dies von der ÖOriginalabbildung von Maravigna’s Mitra Santangeli in Guerin Magasin Janv. 1840 t. 23, deren Original sich in der Sammlung von Aradas befindet. Ich habe deshalb auf Tafel 9 zwei Exemplare abgebildet, das eine die ächte Mitra zonata, nach einem Exemplare in Benoit’s Sammlung, das andere Mitra Santangeli nach dem Originale. Dass beide Arten synonym sind, kann nicht bezweifelt werden. M. Santangeli beruht auf abgeriebenen, polirten und stark gebeizten Exemplaren, die dadurch eine glänzend weisse Grundfarbe erhalten haben, während frische Exem- plare hellbraun sind; die Binde und die untere Hälfte des letzten Umganges sind roth, bei der ächten zonata tief- braun, fast schwarz. Das Gewinde ist bei keinem der von mir untersuchten Exemplare so nadelspitz, wie bei Kiener’s Figur, vielmehr sind alle mehr oder weniger abgestumpft, manche ganz bedeutend, ohne dass man eine Verletzung nachweisen könnte. Die Naht ist, wie Philippi in dem zweiten Band seiner Enumeratio hervorhebt, sehr deutlich, förmlich abgesetzt, was Kiener’s Figur ebenfalls nicht zeigt. Ich zähle nur 9 Umgänge, sie sind wenig gewölbt und unmittelbar unter der Naht ein wenig eingedrückt. Die oberen Umgänge zeigen eine deutliche Spiralstreifung, die — 29 — sich nach unten rasch verwischt; frische Exemplare haben ziemlich deutliche Anwachsstreifen, abgeriebene sind glatt und glänzend. Die Zahl der Spindelfalten ist sehr wechselnd ; an den von mir untersuchten Exemplaren schwankt sie von drei bis sechs, ein Beweis, wie wenig Wichtigkeit man ‘ diesem Character bei der Unterscheidung nahe verwandter Arten beilegen darf. Die unterste Falte ist meistens nur schwach entwickelt. Die Färbung ist ein helles Braungelb mit einer tiefbraunen, selbst schwarzen Binde dicht über der Naht; die untere Hälfte des letzten Umganges ist gleichmässig tiefbraun und man sieht deutlich, dass die Binde der oberen Umgänge nur durch das Uebergreifen ‚ dieser Färbung über die Naht entsteht. Nur das eine ab- gebildete Exemplar der M. Santangeli zeigt, wohl in Folge der Abreibung, eine deutliche Binde auch auf dem letzten Umgang. Mitra zonata scheint in grosser Tiefe und meist an felsigen Stellen zu leben, wo man ihr mit der Drake nicht gut beikommen kann. Einzelne Exemplare sind gefunden worden bei Toulon (Marryat, Risso), an den Cyclopeninseln bei Aci-Trezza und in der Bucht von l’Ognina bei Catania (Maravigna, Aradas), und an der Insel Procida im Golf von Neapel (de Stefanis.. Ausserdem ist sie von der Porcupine-Expedition an verschiedenen Stellen gefunden worden; leider habe ich den Bericht im Augenblicke nicht zur Hand. Ueber das Verhältniss unserer Art zu der fossilen Mitra fusiformis Brocchi, mit der sie Philippi vereinigt, während Bellardi dem widerspricht, kann ich kein be- stimmtes Urtheil aussprechen, da ich von fusiformis nur unvollständige Exemplare gesehen habe. Was ich bei Brugnone und in der Doderlein’schen Sammlung im Museum zu Palermo sah, schien mir gegen eine Vereinigung zu sprechen; Brocchi’s Diagnose könnte schon passen. Im — 230° — Palermitaner Museum liegt übrigens auch ein fossiles Exem- plar der ächten Mitra zonata, unsicheren Fundortes, wahr- scheinlich aus Oberitalien, das einzige, welches mir auf meiner Reise zu Gesicht gekommen ist. Die Art scheint in der Tertiärzeit nicht häufiger gewesen zu sein, als sie eben ist, und ich sehe gar nicht ein, warum Petit in sei- nem Catalog auf die Vermuthung gelangt, dass sie ein Ueberbleibsel aus einer älteren Fauna sei. Es macht sich überhaupt komisch, wenn Herr Petit Angesichts der Tertiär- lager längs der ganzen Küste des Mittelmeers, in denen die Reste der früheren Faunen aufgespeichert liegen, schreibt: „Je suis trös-dispose @ eroire qua une Eepoque oü cette mer prösentait des conditions differentes de ce qu'elles sont aujourd’hui, elle &tait peuplee de races qui auront suceessivement disparu & l’exception de quelques mollusques qui ont surveeu.“ Ich glaube doch, die Tertiärfauna des Mittelmeerbeckens ist bekannt genug, um sich darüber ein festes Urtheil bilden zu können. 5. Buceinum fusiforme Kiener. Taf. 11, Fig. 5. Die Existenz eines grossen ächten Buceinum im mittel- ländischen Meere wird meines Wissens von keinem der älteren Autoren erwähnt; selbst Weinkauff führt in seinen Conchylien des Mittelmeers keine solche Art an. Die Wissen- schaft verdankt die Entdeckung den unermüdlichen Nach- forschungen desHerrn Martin inMartigues, der den In- halt der Fischmagen zu seinem besonderen Studium gemacht hat und dabei im Magen einiger aus grosser Tiefe stammen- der Arten Exemplare des Buccinum fand. Er hat meines Wissens seine Beobachtung nirgends selbst veröffentlicht, die erste Erwähnung derselben, doch ohne den Namen des Entdeckers, finde ich bei Jeffreys Brit. Conch. IV. p. 294, wo gelegentlich bei Buceinum Humphreysianum er- — 31 — wähnt wird, dass B. ventricosum Kiener an den Küsten der Provence lebe; genauere Angaben finden sich zuerst bei Petit de la Saussaye im Catalogue des mollusques testacdes des mers d’Europe 1869 p. 165, wo die Art auf Buccinum fusiforme Kiener bezogen und Herr Martin als Entdecker bezeichnet wird. An anderen Punkten ausserhalb des Golfe du Lion ist die Art bis jetzt nicht gefunden worden und da die Autorität des Herrn Petit nicht gerade über allen Zweifel erhaben ist, hat man hier und da ihre Existenz ganz bezweifelt oder sie für aus dem Norden durch Ma- trosen mitgebracht angesehen, wie ich z. B. in Bari von Fischern ein Buceinum undatum erhielt. Indess handelt es es sich hier nicht um ein einzelnes Exemplar; Mr. Martin hat so viele gesammelt und an seine Correspondenten ver- schickt, dass das Vorkommen der Art in der Tiefe des Golfe du Lion wohl nicht mehr bezweifelt werden kann; ich habe sie in verschiedenen Sammlungen untersuchen können und verdanke der Güte Monterosatos das abgebildete Exemplar. Welchen Namen muss aber die Art führen? Petit wie schon oben erwähnt, bezieht sie auf Buccinum fusiforme Kiener Coq. viv Buce. pl. 5 fig. 12, Jeffreys 1. c. und auch Weinkauff in seinem Catalog der europäischen Seeconchy- lien dagegen auf BD. ventricosum Kiener pl. 3 fig. 7, während sie von den italienischen Sammlern als B. Humphreysianum Bennet (Jefireys t. 85 f. 1) bezeichnet wird. Wir haben also drei concurrirende Namen, alle drei ursprünglich nicht auf eine Mittelmeerart gegründet, denn ventricosum wie Humphreysianum werden aus dem Norden angeführt, wäh- rend der Fundort von fusiforme bei Kiener unbekannt ist. Die Entscheidung zu welcher Art unsere Mittelmeercon- chylie zu rechnen, ist bei der Verwandtschaft der genannten Arten untereinander und der Schwierigkeit gutes und ge- nügendes Material zu beschaffen, nicht eben leicht. Ueber- — 232 — haupt gehört die Synonymie der nordischen Buceinum noch zu den verworrensten und schwierigsten Gebieten der euro- päischen Fauna. Unsere Art, wie sie mir unter die Augen gekommen ist — die Exemplare stammten freilich allem Anschein nach sämmtlich aus dem Magen von Fischen und hatten mehr oder minder gelitten — erscheint fast glatt und glänzend; am meisten treten noch die feinen, dichtstehenden, geschwungenen Anwachsstreifen hervor, die Spiralsculptur verschwindet auf der Wölbung der Umgänge bis auf un- deutliche Spuren, aber dicht unter der deutlichen, schwach erenulirten Naht läuft eine Anzahl scharf eingeritzter Spi- rallinien, die nach unten allmälig verschwinden, und der Stiel ist fein und dicht gestreift. Das Gehäuse ist ver- hältnissmässig fest, aber dünnschalig und durchscheinend, die Windungen unter der Naht ein wenig abgeflacht, im übrigen schön gewölbt und ohne Spur von Querfalten; bei allen mir zugänglich gewordenen Exemplaren ist die Spitze abgebrochen, aber allem Anschein nach schon bei Lebzeiten des Thieres. Die Mundöffnung ist kleiner, als die Hälfte des Gehäuses, der äussere Mundrand etwas ausgebreitet, die Spindel stark gekrümmt, in ihrem unteren Theile ge- dreht und etwas nach links und hinten gebogen. Die Färbung ist ein helles Braungelb, aber es ist noch deutlich zu erkennen, dass bei frischen Exemplaren die fleckige Zeich- nung vorhanden war, welche Humphreysianum und ven tricosum characterisirtt und mit zu der Abtrennung der Gattung Mada Anlass gegeben hat. Von den drei concurrirenden Namen dürfte wohl zu- nächst B. Humphreysianum auszuschliessen sein. Ich bin leider nicht in der Lage, sichere Exemplare oder die Ori- ginalbeschreibung Bennet’s im Zoologieal Journal I. p. 298 zu vergleichen und muss mich auf die Angaben von Jeff- reys und seine oben citirte Abbildung verlassen. Nach — 33 — ihm ist Humphreysianum von unserer Art in der Gestalt ganz verschieden, schlanker, die Windungen stärker ge- wölbt und besonders der Deckel auffallend viel kleiner. Es bleiben somit nur die beiden Kiener’schen Arten, und da kann kein Zweifel sein, dass trotz der entgegenstehenden Ansichten unserer beiden ersten Autoritäten Abbildung und Beschreibung von Bucceinum fusiforme weit besser zu meinem Exemplare passen, als die von ventricosum, das abgesehen von der Grösse weit mehr mit Humphreysianum überein- stimmt und vielleicht nichts anderes ist, als eine grosse, aufgetriebene Form desselben. Kiener’s Figur von Bucci- num fusiforme pl. 5 fig. 12 stimmt in der allgemeinen Figur, den wenig abgesetzten, unter der Naht abgeflachten Win dungen und der Form der Mündung ganz mit dem abge- bildeten, nur etwas grösseren Exemplar überein; die Spi- ralsculptur ist auf der Figur freilich kaum angedeutet, aber in der Beschreibung ausdrücklich erwähnt, und dass die Fleckenzeichnung nicht sichtbar ist, kann kein Grund gegen die Vereinigung sein, denn sie ist auch bei meinem Exem- plar kaum angedeutet und Kiener wird auch wohl kein frischeres in Händen gehabt haben. Das Vorkommen eines grossen Buccinum, dessen nächste Verwandten mit Ausnahine des etwas tiefer herabreichenden Buecinum undatum sämmtlich der borealen und arctischen Provinz angehören, im Mittelmeer ist höchst auffallend. Die Beschränkung des Vorkommens auf die Tiefe des Golfe du Lion veranlasste Petit zu der Vermuthung, es sei wohl ein Exemplar am Kiele eines Schiffes aus dem Norden eingeschleppt worden und habe sich acclimatisirt. Beide Voraussetzungen, sowohl dass ein Buceinum sich am Kiel eines Schiffes so lange festgehalten, als dass es sich in dem verhältnissmässig flachen und warmen Mittelmeer mit so ausgezeichnetem Erfolge acclimatisirt habe, scheinen mir ein bischen unwahrscheinlich. Dagegen dürfte eine andere I. : ER Erklärungsweise nicht ganz von der Hand zu weisen sein: B. fusiforme könnte sich noch aus einer Zeit erhalten haben, wo das Mittelmeer mit dem Nordmeere in offener Verbin- dung stand und, wie die Tertiärschichten bei Palermo und Gallipoli beweisen, Buccinum undatum, Cyprina islandica und andere Bürger des Nordens prächtig in der Breite von Sieilien gediehen. Es sind mir allerdings keine fossilen Schnecken bekannt geworden, die mit den lebenden Exem- plaren von B. fusiforme vollkommen identisch sind, aber Philippi hat im zweiten Band der Enumeratio p. 193, Taf. 27, Fig 1, eine fossile Species von Palermo und Carru- bare aufgestellt und Buceinum striatum genannt, die unserer Art sehr nahe kommt und unter Umständen als ihr Stamm- vater angesehen werden kann. Allerdings dürfte das nur in dem Falle möglich sein, wenn B. striatum wirklich aus- gestorben ist und B. fusiforme wirklich nirgends fossil ge- funden wird. Es wäre aber gar nicht unmöglich, dass B. striatum sich noch in irgend einem Winkel des Mittelmeers lebend erhalten hätte; solche Arten sind oft eigenthümlich eng umgränzt, und die neuesten Tiefseeuntersuchungen mahnen zur Vorsicht. Gewissenhafte Forscher, wie mein Freund Seguenza in Messina, haben sich bereits den Aus- druck „specie estinta“ ganz abgewöhnt, und sagen vor- sichtiger Weise nur noch „una specie detta estinta“, eine sogenannte ausgestorbene Art. In der Benoit’schen Samm- lung liegt denn auch ein Exemplar dieser Art — ich habe es dort gezeichnet und zur Vergleichung unter Fig. 6 ab- gebildet —, das vollkommen alle Kennzeichen einer lebend gesammelten Schnecke bietet, und von dem Besitzer auch für eine solche gehalten wird. Das ist nun freilich noch kein sicherer Beweis für ihr Vorkommen, die sicilianischen Thonlager enthalten noch gar manche Conchylien mit Farbe und Perlenmutterglanz und es ist ja bekannt, dass alle An- gaben über das Vorkommen von Neptunea contraria L. —_— 233 — nur auf solchen ausgezeichnet erhaltenen fossilen Exemplaren beruhen. N. contraria ist noch nie lebend an der sicilia- nischen Küste gefunden worden, keiner der dortigen Sammler besitzt sie, aber vollkommen erhaltene Exemplare sind in den Thonlagern um Palermo nicht selten, Caron hat solche nach Paris gebracht und auf diesen basirt die Angabe. Ich bemerke bei dieser Gelegenheit, dass auch Fusus squamulosus Philippi niemals lebend gesammelt worden ist, obschon der Autor ihn mit Paguren aus dem Meer erhalten hatte; die Bernhardskrebse verschmähen gut er- haltene Petrefacten, wenn sie ins Meer geschwemmt werden, so wenig, als Landschnecken, in denen ich sie oft antraf. Buceinum striatum ist etwas schlanker, als die leben- den Exemplare, stimmt aber sonst in der Gestalt vollkommen überein, dagegen hat es eine ganz andere Sculptur; es ist, wie schon sein Name andeutet, ganz dicht von starken Spiralstreifen umzogen. Das dürfte genügen, um beide Formen als Arten zu trennen, schliesst aber die oben an- gedeutete Annahme durchaus nicht aus, dass sich Buceinum fusiforme unter den veränderten Verhältnissen aus striatum entwickelt habe, während andere nordische Arten, wie B undatum und Cyprina islandica ausstarben. Sollte freilich striatum lebend oder fusiforme fossil gefunden werden, so müsste auch dieses schöne Beispiel für die Descendenztheorie des Weges fahren, den die Steinheimer Planorbiden und so manches andere lehrreiche Exemplum in jüngster Zeit gewandert sind. — 236 — Catalog der bis jetzt bekannt gewordenen Arten der Gattung Conus L. Von H. C. Weinkauff. Es war meine Absicht, am Schlusse der Monographie der Gattung Conus, die ich für die 2te Ausgabe des Mar- tini’- und Chemnitz’schen Conchylien-Cabinets zu bearbeiten übernommen habe, auch ein Tableau der Species nach Gruppen und geographischer Verbreitung zu geben. Diese Absicht wurde mir durch den Umstand ein- gegeben, dass es mir voraussichtlich nicht gelingen würde, Original-Stücke sämmtlicher bekannten Species zusammen zu bringen, eine bildliche Darstellung und Beschreibung nach eigener Ansicht also unmöglich sein würde. Eine ziemlich unerquickliche Situation, in der sich allerdings alle meine Vorarbeiter bei dieser neuen Auflage befanden. Sollte also den Sammlern eine volle Uebersicht über das ganze grosse Genus gegeben werden, so müsste eine solche am Schlusse des Textes zusammengestellt werden. So verfuhren meine Vorgänger und so glaubte ich auch verfahren zu müssen. lm Laufe meiner Arbeit wurden mir aber von ver- schiedenen Seiten Wünsche kund gegeben, diesen Weg zu verlassen, es wurde mir vielfach das Bedenkliche und Ungenügende dieses Verfahrens vorgestellt. Vor allem wünschte man in die Lage gesetzt zu sein, die ausländi- *) (Anm. d. Redaction.) Mit diesem Catalog der Gattung Conus be- ginnen wir die Reihe der Beiträge zu einem vollständigen Catalog aller bekannten Arten, die in der Ankündigung unserer Jahrbücher in Aus- sicht gestellt worden sind. Verschiedene andere Gattungen sind bereits in Arbeit. Wir bemerken dabei, dass von allen diesen Catalogen Separatabzüge, auf geleimtes Papier und immer nur auf eine Seite ge- druckt und somit als Sammlungs-Cataloge zu benutzen, durch uns zu beziehen sind. —_— 237 — ‘schen Monographien, die ja meistens theuer und doch wegen gänzlich mangelnden oder doch ungenügenden Beschrei- bungen unbrauchbar seien, entbehren zu können und dies gelänge nur durch bildliche Darstellung aller bekannten Arten. So sehr einleuchtend diese Gründe auch waren, so flösste mir doch die einzig mögliche Methode zu einer sol- ‚ehen vollständigen Monographie zu gelangen, das grösste Bedenken ein. Das Copiren fremder Figuren hat an sich nicht viel Bedenkliches, es ist auch von andern bei den grössten Seltenheiten von jeher geübt worden, aber es han- delt sich bei Conus um eine grosse Menge von Arten, die copirt werden müssen, über die man sich bei der Repro- duction gänzlich ausser Stand fühlt, ein Urtheil über die Artberechtigung zu haben und blindlings das wiedergeben muss, was die fremden Monographen aufgestellt haben. Eine Kritik ist in den meisten Fällen kaum möglich, selbst da nicht, wo das Misstrauen gerechtfertigt wäre. Bei keinem Genus ist die Artenfabrication mehr ins Grosse betrieben worden wie hier, weil bei keinem so exorbitante Preise durch die Händler gefordert und erhalten werden. Trifft es sich noch, dass Händler selbst Beschreiber sind, so wird es erklärlich, dass ein Genus mit sehr unerheblichen Verschieden- heiten und kleinwerthigen specifischen Characteren bis auf die Zahl von 600 Arten hinaufgetrieben werden konnte, die die Kritik auf die Hälfte zu reduciren genöthigt ist, und in dieser Zahl stecken noch genug solcher Arten, die auf ein- zelne in den verschiedensten Sammlungen zerstreute Exem- plare gegründet sind und sich der Beurtheilung entziehen, weil sie nicht zugänglich sind. Wenn ich trotz dieser schwe- ren Bedenken doch auf die ausgedrückten Wünsche ein- gehe, so geschieht dies, weil meine Herren Mitarbeiter eben- falls die Tendenz verfolgen, vollständige Monographien zu geben, was ihnen allerdings leichter wird, wie dem Bear- beiter der Kegelschnecken, weil sie nicht jenem Embarras de richesse an Arten gegenüber stehen wie er. —_— 33 — Durch die Aufnahme auch der mir nicht aus eigner Anschauung bekannten Species in die Monographie wird diese trotz schärfster Sichtung so umfangreich, dass ich meine anfängliche Absicht, ihr noch Tableaus anzuhängen, als unmöglich aber auch unnöthig aufgeben konnte. Meine für die Uebersichten gemachten Vorarbeiten werden da- durch frei und können dieser Zeitschrift zu gut kommen und der Absicht der Redaction nach und nach vollständige Cataloge sämmtlicher Genera der Mollusken zu veröffent- lichen als Anfang der Ausführung dienen. Es ist dies sicherlich eine so glückliche Verwendung, dass ich mit grosser Freude dem Wunsch der Redaction entgegen komme. Diejenigen Leser unserer Zeitschrift, die zugleich Abnehmer des Conchyliencabinets sind, werden bemerken, dass ich bei Aufzählung der Species im Catalog etwas freier zu Werke gegangen bin, als bei Beschreibung und Abbildung der Arten in der Monographie und dass ich dort vielfach als Varietät aufgenommen, was hier als Species beschrieben ist, allerdings schon unter Hinweisung auf schwache Begründung derselben. Für das Gruppentableau hätte dies unterbleiben können, aber für jenes der geographischen Verbreitung er- leichtert eine mehr freiere und weitere Auffassung, wie man sich überzeugen wird, ungemein. Man glaube jedoch nicht, dass dies der geographischen Verbreitung zu lieb- geschehen sei, im Gegentheil, denn die Zusammenstellung der Uebersichten für sie wurden erst gemacht, nachdem die- selben für die Gruppen bereits fertig vorlagen und be- stätigten einfach den Vorgang und zwar auf eine, in diesem Maasse nicht erwartete Weise. Ich kann also die volle Verantwortlichkeit für dieseZusammenziehungen übernehmen, mache jedoch nochmals darauf aufmerksam, dass ich eine solche für die copirten Species, die zu untersuchen für mich ausserhalb der Möglichkeit lag, nicht übernehmen kann. Ich fasse die Gattung Conus im Linne-Lamarck’schen — 39 — Sinne als ein Ganzes auf und trenne selbst Conella und Rollus nicht ab, die allenfalls gerechtfertigt werden könnten. Ebenso wenig wie die zahlreichen Genera im SinneMörch’s acceptire ich die Subgenera der Gebrüder Adams; dagegen wähle ich die Gruppeneintheilung, nach der Ed. v. Mar- tens das Genus im Berliner Museum aufgestellt hat, hin und wieder modificirt, wie es die grössere Menge von Arten, die ich zu berücksichtigen habe, nöthig macht, ich betone aber ausdrücklich, dass ich diese Gruppirung nur als eine künstliche angesehen wissen möchte, die ich einer Anord- nung nach dem Alphabet vorziehe, die aber noch gar viel zu wünschen übrig lässt, um befriedigend zu sein. Es liegt dies in der Natur der Gattung, die bei aller Ueberein- stimmung im Grossen, doch eine Menge kleiner Ver- schiedenheiten besitzt. So giebt es eine gewisse Anzahl Arten, die sich jeder Gruppirung widersetzen und eine grössere Anzahl von so vagen Merkmalen, dass sie sich ebenso gut in einer andern Gruppe unterbringen liessen, ja selbst in einer dritten oder vierten. Aus dem letzten Umstand würde zu entnehmen sein, dass ich zu viele Grup- pen gemacht; es ist dies aber nicht oder doch nur zum Theil der Fall, und immer allzu grossen Gruppen vorzu- ziehen. Sobald man die Zahl der Gruppen beschränkt, gelangt man sogleich an den Punkt, wo jede Gruppirung illusorisch wird und eine solche nur noch geschehen kann, wenn man !/, Hundert Arten ausscheidet und in einer be- sonderen Rubrik als ungruppirbare Species mitführt, meinet- wegen als besondere Subgenera oder in wenigen Fällen selbst als Genera, z. B. C. dealbatus A. Ad. wegen seines ganz absonderlichen Habitus; ©. distans wegen seines ganz eigenthümlichen Embryonalendes; (. pontificalis wegen der Beschaffenheit der Schalenmasse u. A. Ich halte es für genügend, diese widersetzlichen Arten unter einem Strich derjenigen Gruppe zuzutheilen, bei der sie, aus andern -— 40 — Gründen am besten zu stehen scheinen. Bei den andern Arten, die vermöge ihres wandelbaren Characters mit glei- chem Recht in einer andern oder dritten Gruppe stehen könnten, werde ich dies anmerken; auch da, wo ein Gruppen- glied einen Uebergang in eine andere Gruppe als die un- mittelbar vorhergehende oder folgende zeigt. Es bleibt da- durch der Entscheidung des Sammlers hinreichend Spiel- raum, bei der Ordnung seiner Sammlung seiner persön- lichen Auffassung Ausdruck zu geben, d. h. ob er die be- treffenden Arten in meiner Stellung belassen oder ob er sie anders wohin stellen will. Es wird dies in vielen Fällen von der mehr oder wenig grossen Ausdehnung der Samm- lung abhängen. In grossen Sammlungen ist die Anord- nung vergleichsweise viel leichter als in kleinen, weil eben mehr Uebergänge vorhanden sind, die den kleinen fehlen und so die Gruppirungsmotive oft unverständlich machen. Eine besondere Schwierigkeit verursacht die Reihen- folge der Gruppen; mein Bestreben, bemerkbare Uebergänge aus einer Gruppe in die andere — wie ich sie bei Classi- fication der Gattungen a. a. O.*) durchzuführen versucht — vorzuführen, missglückte fast vollständig, glückte nur bei den verwandten Gruppen, die ebensogut ın eine zusammen- gezogen werden könnten, aus Nützlichkeitsgründen, wegen der zu grossen Ausdehnung, besser getrennt bleiben. Die Aufeinanderfolge der Gruppen ist also zum Theil willkürlich. Vielen, namentlich älteren Sammlern wird es vielleicht gegen den Sinn gehen, dass ich der Krone der Spira keinen solchen Trennungswerth beilege, wie dies sonst vielfach geschehen und noch geschieht und dass ich gekrönte und ungekrönte Schalen in eine und dieselbe Gruppe gestellt, wenn der Habitus dies verlangt. Wo es zulässig war, ist diesem Merkmal Gerechtigkeit wiederfahren. Es gibt ja *) Cat. eur. Moll. p. 8 ft. — 4l — viele Arten, die gekrönt und ungekrönt vorkommen (©. ammiralis) oder die in der Jugend gekrönt sind, die Krone später verlieren (C. marchionatus) oder nur gekröntes Embryonalende besitzen (C. canonicus) und endlich wo die Krone des letzten Umganges bei ganz alten Exemplaren verschwindet (C. coronatus und Verwandte.) Ich enthalte mich an dieser Stelle eine geschichtliche Darstellung der Versuche zur Zerspaltung der Gattung Conus zu geben, wie sie Mörch und die Gebrüder Adams nach den Vorgängen von Schumacher, Montfort und Swainson veröffentlicht haben. Bei den Namen meiner Gruppen sind deren Namen in Klammern angemerkt. Da ich meinen Gruppen keine andere Bedeutung beilege, als die Anordnung einer Sammlung zu erleichtern, so lag kein Zwang vor, Prioritätsrechte zu respectiren, selbst da nicht, wo meine Gruppe ganz mit einem Mörch’schen Genus oder einem Adams’schen Subgenus zusammenfällt z. B. Punetieulis. Ich entnehme nach dem Vorgang Martens’s die Gruppen- namen von der characteristischsten Species der Gruppe und erhebe für meinen Theil für sie keinerlei Prioritäts-Rechte im Sinne solcher für Genus und Subgenus. Die Gruppen könnten ebenso gut ohne Namen und nur numerirt sein. Gruppirungsversuche in meinem Sinne wurden gemacht: 1) von Kiener bei Gelegenheit seiner Monographie. Er hielt die Lamarck’sche Gruppirung in gekrönte und ungekrönte Arten fest; zertheilte die Letzteren in gethürmte, verdickte, eylindrische, retieulirte und aufgeblasene Arten 2) von Sowerby im Thesaurus. Hier sind ebenfalls gekrönte und ungekrönte Arten auseinander gehalten, erstere sind dann in 3 Abtheilungen a) gethürmte mit ebenen Sei- ten, b) aufgeschwollen und an Kante und Basis abgerun- det, c) stumpfe Krone, gewöhnlich bauchig und kurz; die ungekrönten zerfallen in: d) spitze Spira und gebogenen Mundrand, e) reine Kegel, f) gethürmt birnförmig, g) ge- Jahrbücher I. 16 — 2142 0 — thürmt kantig, h) länglich — fast eylindrisch, i) eylindrisch, oft gekrönt, k) ceylindrisch reticulirt, 1) engeylindrisch mit runder Spira und engen, steilen Umgängen. Diese Eintheilung würde genügen können, wäre nicht, um die gekrönten Formen zusammen zu halten, der Zwang nöthig, gekrönte Varietäten ungekrönter Arten zu Arten zu erheben. Ausserdem ist auf Sculpturverschiedenheit keine Rücksicht genommen. So stehen €. sulcatus und ©, australis in verschiedenen und letzterer und generalis in der gleiehen Gruppe. Conella-Arten sind zum Theil als nicht zu Conus gehörig ganz ausgelassen, zum Theil unter l. untergebracht, wo sie geradezu stören. A. Zusammenstellung nach Gruppen. Conus Linne. 1. Gruppe (Marmorei) Conus s. st. Mörch, Adams, Coronaxis Sw. non M. Rhombus, Monttf. l. marmoreus Linne*) C.I. 120 Rv. 74. Kien. 2,1 Thes. 5, Wk. 48, 2. 10. 11. Im indo-paeifischen Gebiet überall. Var. = bandanus Hwass. CI. 121 Rv. 43 Kien. 3,1 Thes. 8, Wk. 30, 1. 2. Ins. Banda, Querimba. Var. = (rosseanus Bernardi J. de C.IX. 6, 3.4. Monogr. 2. Thes. 628. Wk. 48 4,5 Neu-Caledonien. Var. — nigrescens Sowerby Thes. 618, Wk. 48,1. 2. *) C. C. bedeutet das Conch. Cabinet alte Ausgabe. Küst. das Conch. Cab. neue Ausg. Wk. desgleichen. C. I. Sowerby, Conch. Illustr. Rv. Reeve Conch. Iconica, Kien. Kiener Cog. vivantes. Thes. Sowerby Thes. Conch. P. Z. S. Proc. Zool. Soe. — 43 — 2. noeturnus Hwass C.C. 1279, Küst. 18,5 C.L 122 Rv. 42, Kien. 2,2, Thes. 4.7. Var. — Deburghiae Sowerby C.C. 123, Küst. 18,4, Kien. 2,2a, Thes. 8. Ceylon, Java, Pelew Ins. Molukken, Viti Ins. 3. C. peplum Chemnitz, C. C. 144e Küst. 5,7.8, CI 126, Rv 44, Kien. 6,6, Thes. 13. Ceylon, Philippinen, Molukken. Var.»= ‚araneosus: Hwass , Küst....20)7 CI. 125, Thes. 14. Ceylon, Philippinen, Molukken. Var. — nicobaricus Hwass C.I. 134, Rv. 41, Kien. 8,1 Thes...11..12. Ceylon, Nicobaren. Var. — vidua..Reeve 45.,.Thes. 9.,10, Ins. Cabul, Philippinen. Monstr. — monstrosus Chemnitz C.C. 1290 1291. Küst. 12, 5/6. 4. imperialis Linne Küst. 18 8/9 24,1, CL 128/29, Rv. 60, Kien. 5,1, Thes. 2. Ceylon, Java, Molukken, Australien, Neu- Caledonien, Viti-Ins. Var. = viridulus Lamarck C.l. 131/32, Rv. 187, Kien. 7,15 Thes. 1; Zanzibar. Var. = fuscatus Lamarck C.I. 130, Rv. 184, Kien. 7,2, Thes. 3. Zanzibar, Mozambique, Maskarenen. 9. Recluzianus Bernardi Monogr. 1,5, Thes. 38. 39. 6. zonatus Hwass. Küst. 12 1/2. C.I. 127, Rv. 4, Kien 3,3, Thes. 15. Ceylon, Nicobaren. 16*. — MI — 7. marchionatus Hinds. Rv. 65, Kien. 37,1, Thes. 172, Wk. 30, 3.4. Marquesas-Inseln. 2. Gruppe (Litterati) Lithoconus ex parte Mörch. 8. C. Üitteratus Linne‘ Rv. 183, Kien‘‘19, 1’1la, Thes. 155 156. Mascarenen, Zanzibar, Ceylon, Java, Celebes, Borneo, Singapore, Philippinen, Molukken, Timor, Flores, Neu-Caledonien. Var. = @runeri Reeve 231, Wk. 48, I. 3*) Java. 9. millepunctatus Lamarck Rv. 178, Kien. 18,1, Thes. 151. e Borneo, Neu-Caledonien, Tahiti, Annaa Ins. etc. 10. + caelatus A. Adams, Thes. 107. **) China. 11. + planasxis Deshayes Moll. Reunion 13,'1/,,, Thes. 625. Ins. Reunion. 12. Musicus Hwass. Rv. 113, Kien, 13,6, Thes. 145-—148. Wk. 48, 6—9. Var. = Mighelsi, Kien. 103,1. Philippinen. : 13. eburneus Hwass. Küst. 20,9, C.L 101, Rv. 106, Kien. 17,2 Thes. 247 249. Ceylon, Sumatra, Philippinen, Pelew-I., Neu- Caledonien, Gesellsch.-Ins. Var. = polyglotta A. Ad. Thes. 248. Pelew-Ins. Gesellsch.-Ins. *) Ich bemerke, dass hier nur solche Varietäten aufgezeichnet werden, die besondere Namen erhalten haben. **) Species mit f bezeichnet, habe ich noch nicht gesehen. 14. 15. 16. ET. 18. 19. s — 4 — tesselatus Born. Küst. 13,',, C.l. 97. 98, Rv. 162, Kien. 17,1, Thes. 250 251. Rothes Meer, Persischer Glf., Mozambique, Mauritius, Ceylon, Philippinen, Molukken, Timor, Neu-Cal., Südsee-Ins. Var. —= crassus Sowerby Thes. 254 255, Wk. 36,!’Jis Viti-Ins. suturatus Reeve 250, Thes. 256, Wk. 36, 9.10 non Kiener. Nord-Australien. leoninus Chemnitz, 1299, Küst. 6,4,.Rv. 219a, Kien. 19,2a, Thes. 236. Östindien ohne nähere Angabe. Proteus Hwass. Küst. 17,11, Rv. 219b, Kien 42,2, 2a. Thes. 235. 241. West-Indien, Mexico, Florida, Bahama-Gruppe. Var. = spurius Gm. Rv. 26, 'Thes. 232. „ = breviusculus Sowerby C.J. 55. C. flammeus Lamarck Kien. 23,1, Rv. 299, (Lorenzianus) Thes. 212. Westafrika (Kien), Ostamerica (Honduras iv.) characteristicus Chemnitz 1780/81, Küst.14, 5/6, Rv. 167, Kien. 49,1, Thes. 327 328. Var. = quaestor Lamarck Kien. 49 1a. Var. = muscosus , „» AFTe. Westindien, Florida. Var. — Paulinae Kiener 108,2. Var. = bicolor Sowerby Thes. 234. West-Afrika. 20. + suceinctus A. Adams. Thes. 267. Natalküste. — 246 — 21. ambiguus Rv. 244, Kien. 63,2 (griseus), Thes. 259, Wk 46 3, Westafrica. 22. trochulus Rv. 246, Thes. 260, Wk. 53 5],. Cap Vert’sche Inseln.*) 23. venulatus Hwass. Kien. 69,1, Thes. 261, Wk. 33,1. Var. = nivosus Lamarck Rv. 195, Kien. 81,1, Thes. 263 264, Wk. 33,4. Var. = ateralbus Kien. 103,1, Thes. 262, Wk. 33,3. Var. = nivifer Broderip C.I. 47, Kien 81,1 c. £. Thes. 265 397. juv. umifasciatus Kien. 110,4, Thes. 420. Senegal, Cap vert, Guinea etc. 24. Crotchü Rv. 254, Thes. 271, Wk. 41,8. West-Africa, Cap. 25. genuanus Hwass. Küst. 22,3, C.I. 99, Rv. 81, Kien. 18,2, Thes. 253. Senegal, Guinea. 26. papilionaceus Hwass. Küst. 9,7/,, Rv. 188, Kien 24,1, Thes.. 233. Canaren, Senegal, Guinea etc. 27. siamensis Hwass. Küst. 20,1, Rv. 166, Kien. 85,1, Thes. 352. Siam? Fundort nicht bestätigt. 23. Prometheus Hwass. Rv. 172, Kien. 85,1, Thes. 245, Wk.-52.122. Ostküste von Afrika, Mozambique, Madagascar. 29. omaicus Hwass. Küst. 7,11, C.I. 115, Rv. 50, Kien. 32,2, Thes. 497. Chenu Man. 1477. 1504. Ins. Oma, zur Banda Ins. Gruppe gehörend. *) Hierher gehören vielleicht die mir unbekannt gebliebenen, je- doch äusserst zweifelhaften C. frigidus und eyanostoma A. Adams. — 47 — Die Stellung dieser kostbaren Conchylie ist schwierig und unsicher. 3. Gruppe (Figulini) Dendroconus Swainson, Mörch. 30. glaucus Linne Küst. 9,'/),, Rv. 10, Kien. 25,2, Thes. 272. Sumatra, Borneo, Molukken, Philippinen. 31. quercinus Hwass. C.I. 102, Rv. 148, Kien 32,1, Thes. 240, Wk: 55,11,. Var. = ponderosus Beck. Kien. 33,2, Thes. 239. Rothes Meer, Ostafrika, Ceylon, Java, Philip- pinen, Molukken, Timor, Neu-Caledonien, Viti-Ins. 32. betulinus Linne Küst. 5,5, 11,1, Rv. 67, Kien 38,1, Thes. 244. Ost-Afrika, Ceylon, Java, Buru, Philippinen, China. Var. = suratrensis Hwass. Küst. 16 10/11, Rv. 18, Kien. 57,4, Thes. 246. Ins. Mindanao. (Philippinen.) 33. figulinus Linne Küst. 13, 4. 6, Rv. 160, Kien. 23,1. Thes. 242. Ceylon, Philippinen, Molukken, Neu-Caledonien, Viti-Ins. Var. = Loroisi Kien. 65,1, Thes. 243, Wk. 33 9/10. Ceylon, Java, Philippinen. 34. pyriformis Rv. 70, Kien. 54,4, Thes. 238, 354, Wk. 33, 7/8. Var. = Patricius Hinds. Rv. 63, Kien. 88,4, Thes. 356. Westamerika von Untercalifornien bis Columbia. Die gekrönte Varietät im Glf. von Nicoya. 35. californieus Hinds. Rv. 224, Thes. 532, Wk. 41,7. Californien. 36. scalptus Rv. 203, Kien. 55,3, Thes. 331. Californien. —